Recalculare pensii. Decizia 426/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civil, de munc și asigurri sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVIL NR. 426/R/2009
Ședința public din 24 februarie 2009
Instanța constituit din:
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu
JUDECTORI: - -
- -
GREFIER:
S-a luat în examinare - în vederea pronunțrii - recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 1942 din 20 octombrie 2008 Tribunalului Cluj, pronunțat în dosar nr-, privind și pe reclamantul, având ca obiect recalculare pensie.
dezbaterilor și concluziile orale ale prților au fost consemnate în încheierea ședinței publice din 17 februarie 2009, încheiere care face parte integrant din prezenta decizie.
CURTEA
Deliberând, constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr.1942 din 20.10.2008, pronunțat de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, a fost admis cererea înaintat de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județean de Pensii C și, în consecinț, a fost anulat în parte decizia privind acordarea pensiei pentru munca depus și limit de vârst nr.-/01.02.2008 și a fost obligat pârâta Casa Județean de Pensii C s emit o nou decizie privind acordarea pensiei pentru limit de vârst pentru reclamant, cu recalcularea pensiei cu luarea în considerare a unui stagiu complet de cotizare de 23 de ani pentru perioada lucrat în condiții speciale.
A fost obligat pârâta s achite reclamantului suma de 500 lei cheltuieli de judecat.
Pentru a hotrî astfel, prima instanț a reținut c reclamantul a fost pensionat pentru munca depus și limit de vârst prin decizia nr.-/01.02.2008.
Din analiza deciziei și a actelor depuse la dosarul de pensie, rezult c reclamantului i s-a calculat un stagiu complet de cotizare de 30 ani, ori reclamantul a lucrat o perioad de 18 ani, 2 luni și 4 zile în grupa I de munc.
În aceste condiții este evident c trebuie aplicat la calculul pensiei reclamantului un stagiu complet de cotizare special, redus. În acest sens, se va face aplicabilitatea art. 44, art. 77 din Legea nr. 19/2000, care arat c asigurații care au realizat stagii de cotizare mai mici decât cele prevzute la alin.1 și 2 ale art.43 beneficiaz de pensie pentru limit de vârst cu reducerea standard prevzut de art.43 și 47 și a prevederilor anexelor nr.4 și 5. În anexa 4 din Legea nr. 19/2000, în tabelul privind reducerea vârstelor standard de pensionare în funcție de stagiul de cotizare realizat în condiții speciale de munc la brbați se specific un stagiu complet de cotizare de 23 ani pentru perioada lucrat în condiții speciale de munc de 18 ani, 2 luni și 4 zile.
Faț de cele ce preced, instanța deliberând a anulat în parte decizia nr.-/01.02.2008 și a obligat pârâta s emit o nou decizie pentru acordarea pensiei pentru limit de vârst în favoarea reclamantului cu luarea in considerare a unui stagiu complet de cotizare de 23 ani pentru perioada lucrat in condiții speciale.
Întrucât pârâta s-a aflat in culp procesual conform art.274 pr.civ. a fost obligat la plata ctre reclamant a sumei de 500 lei cheltuieli de judecat, reprezentând onorariu avocațial, conform chitanței anexate la dosar.
Împotriva acestei hotrâri, pârâta Casa Județean de Pensii Cad eclarat recurs prin care a solicitat casarea sentinței și respingerea acțiunii.
În motivarea recursului, s-a artat c reclamantului, pensionar din 01.12.1998 îi sunt aplicabile dispozițiile OUG nr.4/2005 și HG nr.1550/2004 și nu cele ale Legii nr.19/2000, pe care și-a întemeiat soluția prima instanț.
Reclamantul a depus întâmpinare și concluzii scrise prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat în raport de dispozițiile art.43 și 47 din Legea nr.19/2000.
Examinând hotrârea în raport de motivele invocate, Curtea de Apel va admite recursul pentru urmtoarele considerente:
Drepturile inițiale de pensie ale reclamantului au fost stabilite începând cu data de 01.12.1998, dat care rezult din chiar decizia atacat (4 fond), din celelalte decizii emise anterior (98, 111, 128 fond), din mențiunea de la poziția 89 din carnetul de munc (171 fond) și mai presus de toate, din decizia nr.-/13.12.1998 prin care i s-a acordat pensia pentru munca depus și limit de vârst (344 fond) în baza Legii nr.3/1997.
Fiind beneficiarul unei pensii stabilite în baza legislației anterioare, reclamantului îi sunt aplicabile dispozițiile OUG nr.4/2005 și HG nr.1550/2004 referitoare la recalcularea pensiilor și nu cele ale Legii nr.19/2000 pe care și-a întemeiat soluția prima instanț.
De asemenea, Curtea observ c dup decizia inițial de pensionare, în favoarea reclamantului au fost emise și decizii de recalculare a pensiei în baza OUG nr.4/2005, respectiv decizia nr.-/06.02.2007 (89 fond), decizia nr.-/16.11.2006 (111 fond), decizia nr.-/29.08.2006 (128 fond).
Toate aceste decizii amintite exemplificativ, au stabilit cu caracter definitiv, nefiind contestate c stagiul de cotizare utilizat la determinarea punctajului în cazul reclamantului este de 30 de ani.
Or, decizia contestat (4 fond) a fost emis ca urmare a solicitrii reclamantului de valorificare a unui stagiu de cotizare ulterior, conform dispozițiilor art.7 alin.3 din OUG nr.4/2005, fr viza stagiul de cotizare utilizat la calcularea punctajului, astfel încât nu poate repune în discuție un aspect stabilit în mod definitiv prin decizii anterioare, necontestate de ctre reclamant.
Pentru considerentele expuse anterior, Curtea de Apel în temeiul art.312 alin.3 raportat la art.304 pct.9 pr.civ. va admite recursul, va modifica hotrârea în sensul respingerii ca nefondate a acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEAN DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 1942 din 20.10.2008 a Tribunalului Cluj pronunțat în dosar nr-, pe care o modific în întregime în sensul c respinge ca nefondat acțiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâta Casa Județean de Pensii
Decizia este irevocabil.
Dat și pronunțat în ședința public din 24.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECTORI
- - - - - -
GREFIER
Red./
3 ex./11.03.2009
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Laura Dima Dana Cristina
