Recalculare pensii. Decizia 4408/2009. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr- recalculare pensie
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 4408
Ședința publică de la 29 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marian Lungu
JUDECĂTOR 2: Carmen Tomescu
JUDECĂTOR 3: Sorina Lucia
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței civile nr.6401/17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul contestator, lipsind recurenta intimată CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind cereri de formulat instanța acordă cuvântul părții prezente asupra recursului de față.
Intimatul contestator, solicită respingerea recursului și menținerea ca temeinică și legală a sentinței pronunțată de Tribunalul Gorj.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr. 6401 din 17 noiembrie 2008, Tribunalul Gorj, a admis contestația formulată de reclamantul, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
S-a anulat decizia nr.-/15.08.2007 emisă de G și s-a dispus emiterea unei noi decizii, în care începând cu data de 01.12.2005, punctajul mediu anual este de 1,73479 puncte, valoarea punctului este de 295,56 lei, iar pensia este de 513 lei.
A fost obligată intimata la 500 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că reclamantului i s-a stabilit inițial pensia la suma de 421 lei, în momentul pensionării, respectiv 01.12.2005, pentru ca ulterior aceasta să-i fie recalculată prin decizia contestată din 15.08.2007.
Astfel cum a rezultat din raportul de expertiză, la recalculare nu au fost luate în calcul sumele reprezentând munca nenormată conform certificatelor eliberate de arhivele naționale, cu motivarea că în aceste certificate nu este menționat temeiul legal al sporurilor, deși aceste sporuri au fost făcute în statele de salarii.
Prin luare în considerare a sumelor reprezentând munca nenormată, începând cu data de 01.12.2005, punctajul mediu anual trebuia să fie de 1,73479 puncte, valoarea punctului de 295, 56 lei, iar pensia de 513 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
Instanța de fond nu a reținut că intimata a emis o nouă decizie de pensionare nr.-/19.05.2008 și s-a avut în vedere parțial certificatul nr.C 818/27.03.2008, invocat de reclamant, astfel că a crescut punctajul la 1,76758 puncte, mai mare față de cel stabilit de instanță.
Expertul a valorificat anumite sume din acest certificat pentru anii 1962,1963,1964,1966 și 1967, fără a ține cont că acestea nu sunt menționate și nici nominalizate, iar potrivit nr.OUG4/2005 adeverințele care fac dovada sporurilor trebuie să cuprindă denumirea sporurilor, procentul sau suma acordată, astfel că nu rezultă suma, procentul sau denumirea sporului și expertul nu trebuia să le valorifice.
Solicită admiterea recursului și pe fond respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Prin întâmpinare, reclamantul a solicitat respingerea recursului ca nefundat și menținerea sentinței ca fiind legală și temeinică.
Arată că există în cauză documente doveditoare privind sporurile cu caracter permanent care nu au fost avute în vedere la stabilirea punctajelor, astfel că în mod corect a fost omologat raportul de expertiză.
Recursul se respinge.
in examinarea sentinței, prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului și potrivit art.304/1 Cod procedură civilă, Curtea constată că aceste critici nu pot fi primite, neputându-se încadra în cazurile expres și limitativ prevăzute de art.304 Cod procedură civilă.
Astfel, nu este întemeiată susținerea recurentei intimate că prin noua decizie emisă la 19.05.2008 a crescut punctajul la 1,76758 puncte, mai mare decât cel stabili de instanță de 1,73479puncte și o pensie de 513 lei, întrucât
potrivit deciziei menționate mai sus, fila 88 dosar fond punctajul mediu anual determinat pentru titular prin recalculare în conformitate cu nr.OUG4/2005 a fost de 1,67170 puncte față de punctajul mediu anual existent în plată anterior recalculării de 1,42377 puncte și o pensie de 495 lei față de 421 lei cât era în plată la momentul recalculării.
Se reține, totodată că reclamantul a contestat decizia nr.-/15.08.2007, iar decizia din 19.05.2008 a fost emisă având la bază alt temei legal, nu rezultă că a fost contestată de reclamant și pe cale consecință nu se poate reține ca este lipsită de obiect contestația de față.
Nu este întemeiată nici critica care privește faptul că în adeverința invocată de recurenta intimată nu sunt menționate sau nominalizate sporurile, denumirea acestora, procentul sau suma acordată în condițiile în care certificatul nr.C 818 din 27.03.2008 emis de Arhivele Naționale, Direcția Județeană G și nr.3821/15.04.2008 emis de Consiliul Județean G îndeplinește condițiile legale prevăzute de punctul VI la anexa din nr.OUG4/2005, iar acest aspect rezultă și din răspunsul expertului la obiecțiuni.
De aceea, în mod judicios a reținut instanța că expertul a valorificat acele sporuri, astfel că instanța a făcut o interpretare și aplicare corectă a prevederilor legale relevante pentru soluționarea cauzei de față.
În speță nu subzistă nici motive de ordine publică, care în condițiile art.306 alin.2 Cod procedură civilă, pot fi puse în dezbaterea părților din oficiu și care să atragă casarea sau modificarea sentinței, care este legală și temeinică.
În consecință, în temeiul art.312 Cod procedură civilă recursul se privește ca nefondat și se respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, împotriva sentinței civile nr.6401/17.11.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 iunie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - - -
Red. jud. Grefier,
2 ex. /01.07.2009.
Jud. fond..
-.
Președinte:Marian LunguJudecători:Marian Lungu, Carmen Tomescu, Sorina Lucia