Recalculare pensii. Decizia 4603/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 3101/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 4603R
Ședința publică de la 19 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Scrob Bianca Antoaneta
JUDECĂTOR 2: Comșa Carmen Georgiana
JUDECĂTOR -- -
GREFIER -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul, împotriva sentinței civile nr.1178 din data de 11.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.26021/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului, având ca obiect-recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul, personal, lipsind intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată, acordă cuvântul în susținerea motivelor de recurs.
Recurentul arată că nu mai susține prima parte a motivelor de recurs, privitor la erorile de calcul matematic din decizia Casei de Pensii a Municipiului Solicită admiterea recursului său astfel cum a fost formulat arătând că adeverința nr.133 a fost depusă direct la instanță.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1178 din data de 11.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.26021/3/AS/2008, a fost respinsă, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului B, prin care s-a solicitat anularea deciziei nr.-/15.05.2008, emisă de Casa Locală de Pensii Sector 3 B, și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de stabilire a drepturilor de pensie, cu luarea în considerare a tuturor drepturilor de natură salarială care au constituit baza de calcul a contribuției de asigurări sociale, atestate de adeverința nr.282/18.02.2008, emisă de SC SA.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin decizia nr.-/22.01.2009, emisă de Casa Locală de Pensii Sector 3 B, au fost stabilite drepturile de pensie pentru limită de vârstă cuvenite reclamantului, în conformitate cu prevederile Legii nr.19/2000, cu începere de la 29.02.2008, această deciziei modificând decizia nr.-/15.05.2008, emisă de Casa Locală de Pensii Sector 3
Pe baza buletinului de calcul atașat deciziei, s-a constatat că pârâta a luat în considerare veniturile atestate de adeverința nr.282/18.02.2008, emisă de SC SA, iar în ceea ce privește sporul de noapte, pentru perioada 01.05.1999 - 01.04.2001, s-a reținut că acesta a fost inclus în salariu, astfel încât nu poate fi valorificat de două ori.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs reclamantul.
La termenul de judecată din data de 19.06.2009, recurentul-reclamant a arătat că nu mai susține prima critică formulată, referitoare la erorile de calcul matematic din cuprinsul deciziei de pensionare.
Prin celălalt motiv de recurs, s-a invocat faptul că instanța de fond a pronunțat hotărârea fără să observe că sporul de noapte, pentru perioada 01.05.1999 - 01.04.2001, nu a fost valorificat la calculul pensiei, în pofida faptului că prin adresa nr.133/30.01.2009, emisă de SC SA, se precizează că "expresia de la data de 01.05.1999 sporurile au fost incluse în salariu nu se referă la un spor care nu a fost niciodată menționat în adeverința cu sporuri permanente.
În drept, recurentul a invocat dispozițiile art.3041pr.civ. solicitând analizarea cauzei atât sub aspectul legalității cât și sub aspectul temeiniciei.
Examinând sentința atacată, prin prisma criticilor invocate și ținând seama de dispozițiile art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Așa cum rezultă din petitul acțiunii deduse judecății, reclamantul a solicitat anularea deciziei nr.-/15.05.2008, emisă de Casa Locală de Pensii Sector 3 B, și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de stabilire a drepturilor de pensie, cu luarea în considerare a tuturor drepturilor de natură salarială care au constituit baza de calcul a contribuției de asigurări sociale,atestate de adeverința nr.282/18.02.2008, emisă de SC SA.
Așadar, în mod corect instanța de fond s-a mărginit a cerceta dacă veniturile atestate de adeverința sus menționată au fost valorificate la emiterea deciziei nr.-/22.01.2009, emisă de Casa Locală de Pensii Sector 3 B, decizie prin care s-a modificat decizia nr.-/15.05.2008, emisă de Casa Locală de Pensii Sector 3 B, în urma verificării buletinului de calcul anexat rezultând că toate veniturile menționate în respectiva adeverință au fost valorificate.
Cât privește sporul de noapte pretins de reclamant pentru perioada 01.05.1999 - 01.04.2001, Curtea constată că adeverința nr.282/18.02.2008, emisă de SC SA, nu face nicio referire la un astfel de spor, menționând numai sporul de vechime, sporul pentru condiții grele și sporul pentru condiții nocive din perioada 24.10.1979 - 01.05.1999 și precizând că începând de la data de 01.05.1999 sporurile au fost incluse în salariu, conform Contractului colectiv de muncă.
Adresa nr.133/30.01.2009, emisă de SC SA, pe care recurentul-reclamant o invocă, nu este de natură a conduce la pronunțarea unei alte soluții, în condițiile în care în cuprinsul acesteia se menționează în mod expres "adeverința de spor de noapte s-a eliberat independent de adeverința de sporuri permanente", "în adeverința eliberată de societatea noastră cu nr.282/18.02.2008, sporul de noapte nu apare menționat în tabelul cu sporurile permanente".
Cum singura adeverință a cărei valorificare s-a solicitat este cea purtând numărul nr.282/18.02.2008, emisă de SC SA, Curtea apreciază că solicitarea recurentului de luare în calcul a unui spor pe care acest înscris nu-l atestă, este lipsită de temei.
Drept consecință, văzând și dispozițiile art.312 pr.civ. Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta Casa de Pensii a Municipiului, împotriva sentinței civile recurentul, împotriva sentinței civile nr.1178 din data de 11.02.2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.26021/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.06.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER
Red.
Dact. /2ex
30.06.2009
Jud. fond:;
Președinte:Scrob Bianca AntoanetaJudecători:Scrob Bianca Antoaneta, Comșa Carmen Georgiana
