Recalculare pensii. Decizia 462/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
Pentru Minori și Familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 462/R/2008
Ședința publică din data de 26 februarie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Gabriella Purja vicepreședinte instanță
JUDECĂTOR 2: Ioan Daniel Chiș
JUDECĂTOR 3: Adrian
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către pârâta recurentă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 2120 din 01.11.2007 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr- privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta intimată, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care
Instanța constată că societatea a răspuns adresei instanței prin înscrisul aflat la fila 17 din dosar, înregistrat la data de 20.02.2008.
Reclamanta arată că înțelege să susțină recursul.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamanta recurentă solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat în scris și să fie avute în vedere daunele morale, pe care să le stabilească instanța. Nu solicită cheltuieli de judecată
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Asupra recursului declarat:
Prin sentința civilă nr.2120/1 nov.2007, Tribunalul Cluja admis în parte acțiunea formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, aceasta fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă, începând cu 1 august 2007, cu luarea în calcul a adeverinței nr.869/16 februarie 2007 emisă de SC - Institutul de Cercetări și Miniere SA.
S-a respins cererea reclamantei privind luarea în calcul a adeverinței nr.869/16 februarie 2007, emisă de SC pentru perioada 1 iulie 2005 - 1 aug.2007.
Pentru a pronunța această sentință, s-au reținut următoarele:
Reclamanta s-a pensionat începând cu data de 1 iunie 1983. Prin Decizia nr.42471/30 iunie 2005, reclamantei i s-a recalculat pensia din sistemul public. În conformitate cu pct.26 din Ordinul nr.680/2007, s-a prevăzut ca, începând cu data de 1 aug.2007, punctajul anual al asiguratului se determină potrivit art.78 alin.1 și 2 din lege, pe baza venitului brut realizat lunar, prev. la pct.19 din norme, sau după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale.
Potrivit Legii 250/2007, se prevede că art.78 alin.4 - va avea următorul cuprins: punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin.1 și 2 se calculează la nivelul veniturilor brute realizatepentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
Așa cum rezultă din Adeverința nr.869/2007, emisă de SC, pentru veniturile suplimentare cuprinse în adeverință s-a achitat contribuția individuală de asigurări sociale, astfel că, reclamanta este îndreptățită la luarea în calcul a acestor venituri începând cu 1 aug.2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând modificarea ei în sensul de a respinge contestația.
În motivare s-a arătat că, veniturile ce rezultă din adeverința prezentată de contestatoare nu au un caracter permanent, astfel că, în conformitate cu OUG4/2005 nu se poate lua în considerare la recalcularea pensiei actul respectiv.
Recursul va fi admis pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.78 alin.1 și 2 și respectiv alin.4, din Legea 19/2000, așa cum a fost modificat prin Legea 250/2007, la determinarea punctajului mediu anual se ține seama de salarii, sporuri și adaosuri de care a beneficiat asiguratul și care au constituit baza contribuțiilor individuale la asigurările sociale.
În consecință, din interpretarea acestor texte legale, se poate deduce că dispozițiile OUG4/2005, care prevedeau luarea în calcul la stabilirea punctajului numai a sporurilor și adaosurilor cu caracter permanent, au fost implicit modificate, punctajul mediu anual urmând a fi determinat prin luarea în calcul a tuturor salariilor, sporurilor și adaosurilor la salarii primite de asigurat în cursul unui an.
Având în vedere faptul că, art.78 alin.1 din Legea 19/2000 nu prevede printre veniturile ce stau la baza stabilirii punctajului șipremiile periodice sau anuale,sumele primite de asigurat cu acest titlu nu pot fi luate în considerare.
În consecință, recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii C este întemeiat, dar numai în parte, urmând a fi admis și sentința modificată în sensul că, pârâta va fi obligată să recalculeze pensia reclamantei în temeiul adeverinței 869/16.II.2007 emise de SC SA C, dar fără a se avea în vedere sumele încasate de reclamantă cu titlu de premii.
Restul dispozițiilor sentinței va fi menținut.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 2120 din 1 nov 2007 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte, în sensul că, recalcularea pensiei se va face conform adresei 869/16.II 2007 emisă de SC SA C, mai puțin sumele ce reprezintă premiile acordate reclamantei în lunile - iunie 1974 și lunile martie și august 1975.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 26 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER,
- - --- - -
Red.GP
Dact./3ex./20.03.2008
Președinte:Gabriella PurjaJudecători:Gabriella Purja, Ioan Daniel Chiș, Adrian
