Recalculare pensii. Decizia 504/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civil, de munc și asigurri sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVIL Nr. 504/R/2009
Ședința public din data de 3 martie 2009
Instanța constituit din:
PREȘEDINTE: Dana Cristina Gârbovan Judector
JUDECTOR: - -
JUDECTOR: -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de CASA JUDEȚEAN DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2275 din 17 noiembrie 2008 pronunțat de Tribunalul Cluj în dosarul cu nr-, privind și pe reclamantul intimat, având ca obiect asigurri sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal fcut în ședinț public, la prima și a doua strigare a cauzei, se constat lipsa prților de la dezbateri.
Procedura de citare este realizat.
S-a fcut referatul cauzei, dup care se constat c la data de 19 februarie 2009 intimatul a înregistrat prin serviciul registratur al instanței o adres cu acte anex.
Verificând actele existente la dosarul cauzei, instanța constat c pârâta a solicitat judecarea recursului în condițiile art. 242.proc.civ. și apreciind c se afl cauza în stare de judecat o reține în pronunțare.
CURTEA
Deliberând, constat urmtoarele:
Prin sentința civil nr.2275 din 27.11.2008 pronunțat de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, a fost admis acțiunea formulat de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județean de Pensii și în consecinț a fost anulat Decizia nr.R 19805/17.09.2008 și obligat pârâta s emit o nou decizie de pensionare pentru reclamant cu luarea în considerare a grupei a II-a de munc în procent de 100% pe perioada 01.08.1969 - 15.10.1970 și 19.04.1972 - 31.12.2001 conform adeverinței nr.767/2008 emis de SC SA.
Pentru a hotrî astfel, prima instanț a reținut c pârâta a emis decizia nr.R 19805/17.09.2008 prin care a respins cererea de pensionare a reclamantului, motivând c grupa a II-a de munc nu s-a luat în calcul întrucât actul normativ de acordare este incorect.
Din adeverința nr.767/22.08.2008 emis de SC SA H rezult c în perioada 01.08.1969 - 31.12.2001, reclamantul a lucrat în grupa a II-a de munc conform Ordinului 50/1990 cu o încadrare greșit, îns prin adresa nr.42065/14.05.1997 a se precizeaz c de prevederile grupei a II-a de munc beneficiaz și șoferii de pe autocamioane cu, meserie pe care reclamantul a avut-o în perioada indicat în cererea de chemare în judecat.
În temeiul art.155 lit.d din Legea nr.19/2000 cererea reclamantului este fondat, a fost admis și în consecinț decizia nr.R 19805/17.09.2008 a fost anulat, iar pârâta a fost obligat s emit o nou decizie de pensionare pentru reclamant cu luarea în considerare a grupei a II-a de munc în procent de 100% pe perioada 01.08.1969 - 15.10.1970 și 19.04.1972 - 31.12.2001 conform adeverinței nr.767/2008 emis de SC SA.
Împotriva sentinței, pârâta Casa Județean de Pensii C, a declarat în termen recurs, solicitând modificarea în sensul respingerii acțiunii reclamantei.
S-a invocat pentru perioada ulterioar datei de 01.04.2001, declarația nominal prevzut de art. 6 din Legea nr. 19/2000 atest c reclamantul a lucrat în condiții normale de munc.
De asemenea, pentru perioada anterioar datei de 01.04. pretențiile reclamantului sunt nejustificate, profesia pe care el a exercitat-o nu face parte din categoria celor prevzute de Ordinul nr.50/1990 punctele 3 și 7, unde se arat c beneficiaz de aceste prevederi doar categoriile de personal care lucreaz efectiv la locurile de munc și în activitțile prevzute în ordin proporțional cu timpul lucrat în aceste condiții, ceea ce nu este cazul reclamantei.
Prin întâmpinarea de la dosar, reclamantul s-a opus admiterii recursului, apreciind c sentința atacat este legal și temeinic.
Analizând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate de pârât, Curtea reține urmtoarele:
Înscrisul de care se prevaleaz pârâta în susținerea primului motiv de recurs nu reprezint declarația nominal prevzut de art. 6 din Legea nr. 19/2000, care eman de la angajator, ci o adeverinț eliberat chiar de recurent, care nu poate opune reclamantului un act constitut în mod unilateral, astfel încât este lipsit de putere probatorie.
De asemenea, așa cum corect a reținut și tribunalul, conform Decretului-Lege nr.68/1990 și nr.HG1223/1990, locurile de munc în care activitatea se încadreaz în grupa I și a II-a de munc urmau a fi precizate de ctre Ministerul Muncii și Protecției Sociale, Ministerul Sntții și Comisia Național pentru Protecția, fapt concretizat prin Ordinul nr.50/1990.
La punctul 6 din acest ordin se prevede c nominalizarea persoanelor care se încadreaz în grupa I sau a II-a de munc se face de ctre conducerea societților, cu consultarea organizațiilor sindicale, ținându-se seama de condițiile concrete din fiecare unitate.
Rezult așadar c instituția pârâtei nu a avut și nu are nici o competenț în a stabili grupa de munc din care a fcut parte activitatea desfșurat de un angajat potrivit normelor legale mai sus menționate, astfel c nu poate s fac abstracție de existența unei astfel de încadrri în grupa de munc.
De altfel, trebuie observat c deși pârâta nu accept, locul de munc unde și-a desfșurat activitatea reclamantul a prezentat condiții grele caracterizate prin prezența noxelor, a riscului la îmbolnvire, ceea ce justific acordarea grupei de munc.
Cum toate aceste aspecte au fost dovedite cu actele depuse atât la instituția pârât odat cu cererea de pensionare cât și la dosar și cum pârâta prin refuzul recunoașterii pentru reclamant a duratei vechimii în munc corespunztoare grupei a II-a și-a depșit atribuțiile, Curtea raportat și la dispozițiile art.299 și 312.proc.civ. constatând c sub aspectul criticii ce i-a fost adus, sentința atacat este legal și temeinic, va respinge ca nefondat recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județean de Pensii C împotriva sentinței civile nr. 2275 din 27.11.2008 a Tribunalului Cluj pronunțat în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabil.
Dat și pronunțat în ședința public din 03.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECTORI
- - - - -
GREFIER
Red./
2 ex./13.03.2009
Președinte:Dana Cristina GârbovanJudecători:Dana Cristina Gârbovan, Laura Dima, Sergiu
