Recalculare pensii. Decizia 5354/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.3898/2009
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia civilă nr.5354/
Ședința publică din data de 06 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Singh Ioana
JUDECĂTOR 2: Bodea Adela Cosmina
JUDECĂTOR 3: Guranda
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul-reclamant împotriva sentinței civile nr.1848 din 04.03.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.47033/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa de Pensii a Municipiului - având ca obiect "recalculare pensie".
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurentul-reclamant personal, lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Recurentul-reclamant G, întrebat fiind, arată că nu mai are cereri, chestiuni prealabile de formulat, excepții de invocat sau înscrisuri noi de atașat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții recurente prezente în susținerea motivelor de recurs formulate în cauză.
Recurentul-reclamant G susține oral motivele de recurs, concluzionând în sensul admiterii cererii așa cum a fost formulată și motivată în scris, cu precizarea faptului că adeverința la care a făcut referire atât la fond cât și prin motivele formulate în recurs nu a fost luată în considerare, deși aceasta a fost transmisă Casei de Pensii la data de 03.03.2009. Fără cheltuieli de judecată.
Curtea declară închise dezbaterile potrivit dispozițiilor art.150 Cod proc. civ. și reține cauza spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1848/4.03.2009 pronunțată în dosarul nr.47033/3/AS/2008, Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a admis excepția prematurității cererii de valorificare a veniturilor menționate în adeverința nr.13/14.01.2009 și a respins cererea de valorificare a acestor venituri ca prematură, a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul G; a obligat pârâta Casa de Pensii a Municipiului B să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului prin valorificarea veniturilor menționate în adeverința nr./3.11.2008 eliberată de Banca Comercială Română, adeverința nr.60615/28.11.2008 eliberată de SC SA și adeverința nr.18198/15.12.2008 eliberată de Banca Comercială Română, începând cu 01.01.2009.
Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut că reclamantul Gab eneficiat de o pensie anticipată parțială începând cu 01.03.2008 prin decizia nr.-/03.07.2008. Reclamantul a solicitat recalcularea drepturilor sale în funcție de veniturile atestate de o serie de adeverințe eliberate de foștii săi angajatori.
Cât privește adeverința nr.13/14.01.2009, tribunalul a reținut că aceasta nu a fost înregistrată de asigurat la casa de pensii astfel că nu se poate reține culpa instituției în valorificarea veniturilor, acest capăt de cerere fiind respins ca prematur.
Cât privește adeverințele eliberate de Banca Comercială Română vizând venituri încasate cu titlu de stimulente, beneficii, plăți compensatorii și adeverința eliberată de SC SA vizând sume încasate în acord global, tribunalul a considerat că acestea trebuie valorificate de instituția pârâtă, prin recalcularea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului, deoarece numai în acest fel se asigură deplina respectare a principiului contributivității, dar și a dispozițiilor prevăzute de art.68 și următoarele din Legea nr.19/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs la data de 26.05.2009 reclamantul G, înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 11.06.2009 sub nr-.
Prin motivele de recurs neîntemeiate în drept în dispozițiile limitativ prevăzute de art.304 Cod pr.civilă, recurentul-reclamant a solicitat admiterea recursului și obligarea Casei de Pensii a Municipiului B să recalculeze drepturile ce i se cuvin luând în calcul și adeverințele nr.13/14.01.2009 și nr.2862/17.02.2009.
În legătură cu prima adeverință, se precizează că tribunalul a considerat cererea sa ca fiind prematură, însă dintr-o eroare a considerat că poate prezenta direct instanței această adeverință, fără a aștepta să primească un răspuns din partea Casei de Pensii a Municipiului Ulterior, la data de 27.02.2009, după prima înfățișare, a transmis această adeverință Casei de Pensii a Municipiului B, însă până în prezent nu a primit un răspuns.
Cu aceeași adresă a înaintat intimatei și adeverința nr.2862/17.02.2009 în care sunt menționate sume primite drept salarii compensatorii în baza OUG nr.98/1999.
S-au anexat recursului adeverințele, precum și corespondența cu Casa de Pensii a Municipiului
Examinând motivele de recurs față de hotărârea atacată și probele administrate în cauză, cercetând pricina sub toate aspectele invocate, după cum dispune art.3041Cod pr.civilă, Curtea constată recursul nefondat pentru următoarele considerente:
Deși recurentul-reclamant nu indică temeiul de drept al recursului, din cuprinsul criticilor Curtea apreciază că se invocă o greșită aplicare și interpretare a legii asigurărilor sociale în privința valorificării unor adeverințe pentru calcularea drepturilor de pensie, ceea ce reprezintă motivul de recurs prevăzut de art.304 pct.9 Cod pr.civilă.
Conform art.169 din Legea nr.19/2000, pensia poate fi recalculată prin adăugarea stagiilor de cotizare nevalorificate la stabilirea acesteia. Cererea de recalculare a pensiei urmează aceleași reguli procedurale privind soluționarea și contestarea prevăzute pentru cererea de pensionare. Pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.
Conform art.82 din Legea nr.19/2000, pensia se acordă la cererea persoanei îndreptățite. Cererea de pensionare împreună cu actele care dovedesc îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege se depun la Casa teritorială de pensii în raza căreia se află domiciliul asiguratului.
În temeiul art.83 din aceeași lege, drepturile de pensie se acordă și se plătesc de la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, dacă cererea a fost depusă în termenul de 30 de zile de la această dată sau de la data depunerii cererii când s-a depășit termenul anterior.
Din reglementările precizate anterior, rezultă că dreptul de asigurări sociale, dreptul la pensie, indiferent de tipul acesteia, se acordă de către casa teritorială de pensii pe baza unei cereri formulată de persoana ce se consideră îndreptățită. Regula de procedură este valabilă atât pentru situația în care se deschide dreptul la pensie, cât și pentru situația în care aceasta se recalculează pe baza unor stagii atestate ulterior prin adeverințe eliberate de foștii angajatori ai asiguratului.
Cum recurentul-reclamant G nu a adresat casei teritoriale de pensii cereri de valorificare a veniturilor menționate în adeverințele nr.13/14.01.2009 și nr.2862/17.02.2009, anterior sesizării instanței de judecată, cu deplin temei tribunalul a considerat că dreptul asiguratului la recalcularea pensiei în funcție de aceste venituri nu este actual, fiind necesară sesizarea instituției cu atribuții în acest domeniu.
Împrejurarea învederată în recurs că cele două adeverințe au fost transmise intimatei Casa de Pensii a Municipiului B însoțite de o cerere de recalculare, pe parcursul soluționării cauzei de fond, fără a primi o rezolvare nu este de natură a schimba soluția admiterii excepției prematurității în privința acestora, câtă vreme la data sesizării instanței nu era îndeplinită condiția prevăzută de Legea nr.19/2000.
Pentru aceste motive, Curtea în temeiul art.312 al.1 Cod pr.civilă, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant împotriva sentinței civile nr.1848 din 04.03.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.47033/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa de Pensii a Municipiului
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
Red.
Dact. LG/2 ex./14.10.2009
Jud.fond:;
Președinte:Singh IoanaJudecători:Singh Ioana, Bodea Adela Cosmina, Guranda
