Recalculare pensii. Decizia 54/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - recalculare pensie -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 54
Ședința publică din data de 15 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Bîrsescu Neculai
JUDECĂTOR 2: Andrianu Virgil
JUDECĂTOR 3: Pungă Titus
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de contestatorul, domiciliat în comuna nr. 432, județul S, împotriva sentinței nr.1542 din 6 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă (dosar nr-).
La apelul nominal s- prezentat recurentul, lipsă fiind reprezentantul intimatei Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită.
S-au verificat lucrările dosarului după care, instanța constatând recursul în stare de judecată, a dat cuvântul la dezbateri.
Recurentul, reiterând motivele precizate în scris, a solicitat admiterea recursului, modificarea sentinței și pe fond, admiterea contestației, anularea deciziei de pensionare nr. 94372/2005 și obligarea intimatei să elibereze o nouă decizie ținând seama că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel prev. de art. 14 din Legea nr. 3/1977.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin acțiunea adresată Tribunalului Suceava - secția civilă și înregistrată la data de 19.06.2008 contestatorul a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii S, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună recalcularea pensiei în funcție de un stagiu de cotizare de 20 de ani și nu de 30 de ani avut în vedere de pârâtă.
Contestatorul în motivarea cererii a arătat că stagiul complet de cotizare utilizat de pârâtă la recalcularea pensiei este de 30 de ani, deși altor persoane care au lucrat în aceleași condiții li s-a luat în calcul la stabilirea drepturilor de pensie, un stagiu de cotizare de 20 de ani.
În dovedirea susținerilor sale contestatorul a depus copia deciziei de pensionare, buletine de calcul, decizia civilă nr. 351 din 24.04.2007 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, Decretul Consiliului de Stat nr. 215 din 12 iulie 1977 (filele 4 - 22).
Pârâta Casa Județeană de Pensii S prin întâmpinarea formulată a solicitat respingerea contestației ca nefondată, cu motivarea că stagiul complet de cotizare de 20 de ani nu poate fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual al reclamantului întrucât Legea nr. 3/1977, în baza căreia reclamantul s-a pensionat în anul 1986 prevedea că stagiul complet de cotizare pentru bărbați era de 30 de ani.
A mai susținut pârâta că prevederile nr.HG 267/1990 nu-i sunt aplicabile reclamantului, întrucât acesta este pensionar din anul 1986.
Prin sentința nr. 1542 din 06 octombrie 2008, Tribunalul Suceava - secția civilă, a respins ca nefondată acțiunea contestatorului, promovată în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că contestatorul a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă prin decizia nr. 94372 din 05 septembrie 1989, în temeiul Legii nr. 3/1977, iar urmare a recalculării drepturilor de pensie, conform nr.OUG 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, precum și a prevederilor nr.HG 1550/2004 și nr.HG 550/2005, a fost emisă decizia nr. 94372 din 30.06.2005, cu stabilirea unui punctaj mediu anual de 1,26275 puncte.
Cum dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 05 septembrie 1989, înseamnă că stagiul de cotizare, care trebuia utilizat de către Casa Județeană de Pensii S la determinarea punctajului mediu anual cuvenit acestuia, este cel reglementat de art. 8 din Legea nr. 3/1977, respectiv de 30 de ani.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru nelegalitate, cu motivarea că nu i-au fost calculate corect și în funcție de legislația în vigoare drepturile la pensie; că i-a fost încălcat dreptul constituțional de a fi tratat egal cu cel care a muncit în aceleași condiții; că se numără printre persoanele care au muncit efectiv cel puțin 20 de ani în grupa I de muncă, în subteran, motiv pentru care consideră că se încadrează în dispozițiile prevăzute de art. 14 din Legea nr. 3/1977, fiindu-i aprobată înscrierea la pensie la data de 05.09.1989. Totodată a solicitat admiterea recursului, pentru a primi drepturile de pensie legale, care i se cuvin de drept, începând cu data recalculării, adică cu data de 01.07.2005.
Examinând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, Curtea reține că recursul contestatorului care, în drept, poate fi încadrat în art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă raportat la art. 43 alin. 1 și 2, precum și la art. 77 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, cu trimitere la art. 14 din Legea nr. 3/1977, este fondat.
În speță, este vorba de un drept de pensie deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 și, totodată, de o activitate desfășurată în grupe speciale de muncă.
Potrivit deciziei nr. 40 din 22 septembrie 2008, pronunțată într-un recurs în interesul legii de către Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, dispozițiile art. 77 alin. 2 raportat la art. 43 alin. 1 și 2 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupa specială de muncă este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistența socială.
Conform art. 329 alin. 3 teza finală din Codul d e procedură civilă: "dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe".
Așa fiind cum recursul contestatorului este fondat, în temeiul art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă raportat la art. 312 alin. 3 din același cod, cu referire la art. 43 alin. 1 și 2, precum și la art. 77 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, cu trimitere la art. 14 din Legea nr. 3/1977, urmează să fie admis, iar sentința atacată în tot modificată, în sensul că va fi admisă contestația și anulată decizia de pensionare nr. 94372/2005, urmând a se dispune eliberarea unei noi decizii de recalculare a pensiei cuvenite contestatorului recurent, ținând seama că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței nr. 1542 din 06 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă (dosar nr-).
Modifică în totalitate sentința atacată, în sensul că:
Admite contestația, anulează decizia de pensionare nr. 94372/2005 emisă de Casa Județeană de Pensii S și dispune eliberarea unei noi decizii depensionare, ținând seama că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este cel prevăzut de art. 14 din Legea nr. 3/1977.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud. fond
Tehnored.
Ex. 2 / 02.02.2009
Președinte:Bîrsescu NeculaiJudecători:Bîrsescu Neculai, Andrianu Virgil, Pungă Titus
