Recalculare pensii. Decizia 5482/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-( 4339/2009)
DECIZIA CIVILĂ NR. 5482 /R/
Ședința publică de la 09 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Enache Daniela Georgeta
JUDECĂTOR 2: Comșa Carmen Georgiana
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind recursul formulat de recurentul împotriva sentinței civile nr.2869 din data de 06 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B, având ca obiect - recalculare pensie -.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul, personal, lipsă fiind intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea a procedat la identificarea recurentului, care se legitimează cu CI seria - nr. - CNP -.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Recurentul susține oral motivele de recurs, astfel cum sunt formulate în scris, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței civile atacate, în sensul admiterii acțiunii și obligării intimatei să recalculeze drepturile de pensie începând cu 01.09.2005, ținând seama și de veniturile atestate de adeverința nr. 3462 din 05 01 2009 eliberată de Grupul Școlar" ".
Curtea declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin sentința civila nr.2869 din data de 06 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, a fost respinsa actiunea formulata de reclamantul in contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
Pentru a pronunta aceasta hotarare, tribunalul a retinut ca Legea nr. 27/1966 prevedea ca plata contributiei de asigurari sociale era datorata de angajator si se calcula prin raportare la venitul brut realizat de angajat. Prin art. 1 din Decretul nr. 389/1972 se dispunea ca angajtorii sa verse la bugetul asigurarilor sociale de stat o contributie de 15% asupra castigului brut realizat de personalul lor salariat. Art. 2 lit e din Legea nr. 19/2000 consacra principiul contributivitatii dezvoltat in dispozitiile urmatoare, in special de art. 78 alin 1 din Legea nr. 19/2000 potrivit caruia "punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună. Numărul de puncte realizat în fiecare lună se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de Statistică și Studii Economice".
Din adeverinta depusa la dosar, tribunalul a retinut ca aceasta nu indeplineste conditiile de forma prevazute de anexa VI din Legea nr. 19/2000 in sensul ca nu se poate stabili cu certitudine daca a fost ahitata contributia la bugetul asigurarilor sociale.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs reclamantul, inregistrat la data de 06.07.2009 sub nr- pe rolul Curtii de Apel B, solicitand sa se dispuna modificarea acesteia in sensul admiterii actiunii si obligarii paratei intimate sa procedeze la recalcularea drepturilor de pensie incepand cu data de 01.09.2005.
In motivare, recurentul arata ca art. 23 alin 2 din Legea nr. 19/2000 prevede ca "baza lunară de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale pentru personalul român trimis în misiune permanentă în străinătate de către persoanele juridice din România este salariul brut lunar în lei, corespunzător funcției în care persoana respectivă este încadrată în țară, inclusiv sporurile și celelalte adaosuri care se acordă potrivit legii". In invatamant, plata cu ora a constituit un sistem permanent de retribuire a activitatii suplimentare desfasurate in afara obligatiilor de munca de la functia de baza. Sumele primite sunt sporuri cu caracter permanent, reglementate prin lege, fiind incluse in baza de calcul a contributiei individuale de asigurari sociale. Mai arata recurentul ca adeverinta depusa este in spiritul Legii nr. 19/2000, respectiv art. 161 alin 2, si al Legii nr. 338/2002, art. 164 alin 3. Precizeaza recurentul ca in perioada 1962-1975 exercitat functia de baza ca inginer cercetator, iar in perioada 1967-1969 lucrat si ca profesor la cursurile serale cf. nr. 1378/1966 si Legea nr. 6/1969. In OUG nr. 4/2005 nu se vorbeste despre certificarea platii contributiei de asigurari sociale.
In drept, recursul se intemeiaza pe dispoz. art. 304ind1 Cpc.
Analizand actele si lucrarile dosarului, in raport de criticile formulate si temeiul de drept invocat, Curtea retine ca recursul este intemeiat.
Curtea constata ca in perioada septembrie 1969 - iunie 1969 recurentul a functionat la Centrul Scolar Tehnic avand fucntia de profesor in regim de plata cu ora, veniturile realizate fiind atestate de adeverinta nr. 3462/05.01.2009 eliberata de Grup Scolar " ". In aceasta perioada, recurentul a avut functia de baza in cadrul (fila 9 dosar recurs).
Veniturile realizate de recurent conform adeverintei nr. 3462/05.01.2009 trebuie valorificate la determinarea drepturilor de pensie ale recurentului avand in vedere dispoz. art. 78 si 164 din Legea nr. 19/2000, precum si dispoz. Decretului nr. 389/1972.
Pentru aceste considerente, Curtea va admite recursul, va modifica in tot sentinta recurata in sensul admiterii actiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurentul împotriva sentinței civile nr.2869 din data de 06 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI.
Modifica in tot sentinta recurata.
Admite actiunea.
Obliga parata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B sa recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului prin valorificarea si a veniturilor atestate prin adeverinta nr. 3462/05.01.2009 eliberata de Grup Scolar.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi 09.10.2009.
PRESEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
GREFIER
Red.4ex/26.10.2009
Jud.
Jud.fond:,
Președinte:Enache Daniela GeorgetaJudecători:Enache Daniela Georgeta, Comșa Carmen Georgiana
