Recalculare pensii. Decizia 5755/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.3492/2009
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia Civilă -.5755/
Ședința publică din data de 20 octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Farmathy Amelia
JUDECĂTOR 2: Singh Ioana
JUDECĂTOR 3: Petre Magdalena
GREFIER - - -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulate de către recurentul-reclamant împotriva sentinței civile nr.1687 din data de 02.03.2009 pronunțate de către Tribunalul București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.46834/3/AS/2008, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa de Pensii a Municipiului B - având ca obiect "recalculare pensie".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul-reclamant personal, lipsind intimata Casa de Pensii a Municipiului
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, în ședință publică, procedează la identificarea recurentului-reclamant, acesta identificându-se cu Seria -.- eliberat de Secția nr.16 la data de 03.02.1992.
Recurentul-reclamant, întrebat fiind, arată că înțelege să-și însușească cererea de recurs formulată, sens îm care, la solicitarea Curții, procedează la semnarea acesteia, complinindu-se astfel lipsurile constatate.
Recurentul-reclamant, având cuvântul, arată că înțelege să solicite în această fază procesuală proba cu înscrisuri, respectiv adeverința depusă la dosar eliberată de către pe care instanța de fond nu a luat-o în considerare și care face dovada contribuției la asigurările sociale în perioada 12.06.1980 - 01.03.1999.
Curtea, după deliberare, încuviințează pentru recurentul-reclamant proba cu înscrisuri așa cum a fost formulată, în baza dispozițiilor art. 167 Cod proc. civ.
Recurentul-reclamant, întrebat fiind, arată că nu mai are cereri, chestiuni prealabile de formulat, excepții de invocat sau înscrisuri noi de atașat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții recurente prezente în susținerea motivelor de recurs formulate în cauză.
Recurentul-reclamant, având cuvântul, susține oral motivele de recurs concluzionând în sensul admiterii cererii așa cum a fost formulată și motivată în scris, și pe cale de consecință, luarea în considerare a veniturilor din adeverința eliberată de către, pentru a fi avute în vedere la recalcularea drepturilor de pensie.
Fără cheltuieli de judecată.
Curtea declară închise dezbaterile potrivit dispozițiilor art.150 Cod proc. civ. și reține cauza spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1687/2.03.2009, Tribunalul București Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului și a obligat pârâta să recalculeze drepturile de pensie cuvenite reclamantului, începând cu data de 1.02.2006, cu luarea în considerare a veniturilor menționate în adeverința nr.73/21.01.2008 eliberată de SC SA, obligând totodată pârâta la plata diferențelor dintre pensia astfel calculată și pensia efectiv încasată.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut următoarele:
Potrivit adeverinței nr.73/21.01.2008, eliberată de SC SA, în perioada 1.05.1979 - 6.05.1980, reclamantul a fost detașat la această societate în funcția de strungar realizând venituri brute incluzând ore suplimentare și acord și spor pentru munca în timpul nopții pentru care societatea a virat contribuțiile pentru pensie suplimentară și asigurări sociale.
Aceste venituri nu i-au fost luate in considerare la stabilirea drepturilor la pensie, aspect ce reiese din actele depuse de către parata la dosar.
Potrivit art.77 și 78 din Legea nr.19/2000, punctajul mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare, se determină prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani, corespunzător stagiului complet de cotizare. Punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 punctajului rezultat în anul respectiv, din însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună, care se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile, sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar, din luna respectivă, comunicat de
În adeverința nr.73/21.01.2008 se specifică aspectul că în perioada în care reclamantul a fost salariata respectivei instituții, veniturile obținute de către aceasta au avut caracter permanent, și că în perioada de referință, s-au achitat cotele de CAS.
În aceste condiții, nu ar putea exista nici un argument pertinent pentru care sumele primite și pentru care s-au virat contribuțiile legale obligatorii, să nu fie avute în vedere la calcularea pensiei, baza de calcul constituind-o tocmai contribuțiile de asigurări sociale plătite.
În caz contrar, s-ar încălca principiul contributivității, consfințit de art.2 litera e din Legea nr. 19/2000.
În consecință, și drepturile de asigurări sociale trebuie să fie corespunzătoare, neputându-se accepta ideea că obligațiile persoanelor de a participa la sistemul public nu au drepturi de asigurări sociale corelative congruente.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea căii de atac, modificarea în parte a hotărârii atacate, în sensul admiterii acțiunii și obligării pârâtei să ia în considerare la recalcularea pensiei, adeverința nr.210/2009 emisă de SC SA.
În susținerea căii de atac, recurentul a arătat că, conform Decretului nr.389 din 1972 cu privire la contribuția pentru asigurările sociale de stat,art. 1 alin.1 - contribuția vărsata la bugetul de stat era de 15% din câștigul brut realizat de salariat fara a se face distincție intre diferitele surse de venit, astfel incat, diferența dintre salariul tarifar si venitul total realizat este irelavanta deoarece cota de 15% se aplica asupra întregului venit și deci adeverința nr. 469/10.12.2007, eliberata de pe care instanța nu a luat-o in considerare face dovada contibutiei la sigurarile sociale in perioada 12.06.1980-1.03.1999.
era la data respectiva o unitate socialista de stat si este evident ca se plăteau toate contributiile sociale si deci si CAS-ul. Ca dovada, a emis o noua adeverința nr.210/21.04.2009 prin care completează adeverința depusa inițial si menționează in mod expres sumele alocate fiecărui spor in parte precum si compensările in suma fixa, facand mențiunea ca întreprinderea a reținut si virat contribuțiile corespunzătoare.
În drept recurentul a invocat dispozițiile art.299-316 Cod procedură civilă, OUG nr.58/2003 și Legea nr.19/2000.
În probatoriu, recurentul a depus adeverința nr.210/2009 emisă de SC SA.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a VII-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Prin acțiunea introductivă, reclamantul a solicitat recalcularea drepturilor de pensie prin luarea în considerare a următoarelor adeverințe: nr. 73/2008; 469/2007; 3246/2008; 41335/2008 emise de SC, SC SA, Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse și Institutul Național de Statistică.
Având în vedere că reclamantul a solicitat la data de 30.01.2009 pârâtei să-i recalculeze pensia în raport de adeverințele nr.73/2008 emisă de SC SA și nr.469/2007 emisă de SC SA, precum și faptul că prima instanță în mod eronat nu a dispus obligarea Casei de Pensii a Municipiului la recalcularea drepturilor de pensie și în raport de adeverința nr.469/2007 și constatând că adeverința nr.210/2009 este identică cu adeverința nr.469/2007 conținând unele precizări suplimentare, Curtea față de prevederile art.312 Cod procedură civilă va admite recursul, va modifica sentința în sensul că va obliga pârâta să ia în considerare la recalcularea drepturilor de pensie ale reclamantului și adeverința nr.210/2009 emisă de SC SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurentul-reclamant împotriva sentinței civile nr.1687/2.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a-VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr.46834/3AS/2008,în contradictoriu cu intimata-pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B.
Modifică în parte sentința recurată, în sensul că:
Obligă intimata ca la recalcularea drepturilor de pensie să aibă în vedere și veniturile menționate în adeverința nr.210/21.04.2009 emisă de SC SA.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței recurate.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.:
Dact.:
2 ex.
11.2009
Jud.fond:
Președinte:Farmathy AmeliaJudecători:Farmathy Amelia, Singh Ioana, Petre Magdalena
