Recalculare pensii. Decizia 585/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.585
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 25.05.2009
PREȘEDINTE: Mihaela Neagu
JUDECĂTOR 2: Alina Savin
JUDECĂTOR 3: Mărioara Coinăcel
GREFIER-- -
-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul, domiciliat în G, str.-.- nr.16, -.18, împotriva deciziei civile nr.122 R/26.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, cu sediul în-, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal au răspuns contestatorul personal, și pentru intimata Casa Județeană de Pensii G, consilier juridic G, cu delegație la dosar.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invederează că s-a depus întâmpinare la dosar de către intimata Casa Județeană de Pensii G, iar contestatorul a formulat răspuns la această întâmpinare.
Se comunică un exemplar al răspunsului la întâmpinare reprezentantului intimatei, acesta nesolicitând termen în vederea studierii acesteia.
Contestatorul menționează că din completul care a soluționat decizia contestată, au făcut parte 2 judecători care fac parte și din completul din prezenta cauză.
Față de aceasta, instanța aduce la cunoștința contestatorului că, contestația în anulare se judecă pentru motive exprese, nefiind o cale de atac obișnuită, și dacă dorește poate formula cerere de recuzare.
Contestatorul precizează că nu formulează cerere de recuzare.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Contestatorul arată că solicită recalcularea punctului de pensie în baza prevederilor Legii 250/2007, cerere respinsă de intimată, care consideră că nu există temei legal pentru a fi admisă, deși cauze similare au fost câștigate de reclamanți.
Menționează că intimata invocă în apărarea sa, dispozițiile OUG nr.4/2005, arătând că au fost precizate expres veniturile care se iau în calcul la determinarea punctajelor anuale, și care vizează baza de calcul pentru care se stabilesc contribuțiile de asigurări sociale după data de 1.04.2001.
Mai menționează contestatorul că, în sprijinul cererii formulate vine Decizia Curții Constituționale nr.1005/7.10.2008, pronunțată în dosarul nr.1280D/2008, în care se declară constituționale prevederile art.23 al.1 lit.a din Legea 19/2000 așa cum a fost modificată prin Legea 250/2007, decizie de care nu s-a ținut cont de către instanța de recurs.
Solicită admiterea contestației, modificarea hotărârii contestate și obligarea intimatei la recalcularea punctului de pensie.
Reprezentantul intimatei arată că cererea formulată de contestator este neîntemeiată, nefiind îndeplinite cerințele art.317, 318 pr.civ. acesta reiterând aceleași aspecte de la instanța de fond și de recurs.
Solicită respingerea contestației.
Instanța rămâne în pronunțare asupra contestației formulate.
CURTEA:
Asupra contestației în anulare de față;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr- contestatorul a formulat, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii G, contestație în anulare împotriva Deciziei Civile nr. 122//R/23.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați.
În motivare contestatorul face un istoric al cauzei sale și arată că Decizia Civilă nr. 122//R/23.01.2009 trebuie anulată întrucât:
1. Instanța de fond și cea de recurs nu au ținut cont de dispozițiile Legii 250/2007, care prevăd că baza de calcul prevăzută de art. 23 din legea 19/2000 este venitul brut realizat lunar.
2. Instanța de recurs nu a ținut cont de Decizia Curții Constituționale nr. 1005/07.10.2008.
3. Casa Județeană de Pensii încearcă să inducă în eroare instanța prin depunerea unui volum mare de documente.
4. Cu toate acestea recunoaște că punctajul asiguratului se calculează la nivelul veniturilor brute realizate și pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
5. În considerentele deciziei se arată că adeverința nu cuprinde anumite date, ceea ce arată că dosarul nu a fost studiat temeinic.
6. Practica Tribunalului Galați este în sensul solicitat de el, dovadă fiind hotărârea pronunțată în dosarul nr-.
Intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației, apreciind că motivele invocate țin de fondul cauzei și nu pot fi analizate în calea extraordinară a contestației în anulare. Consideră că atât instanța de fond cât și cea de recurs au pronunțat hotărâri legale și temeinice.
Analizând actele dosarului curtea constată nefondată contestația, pentru următoarele considerente:
Prin Decizia Civilă nr. 122/R/23.01.2009 Curtea de Apel Galațiar espins ca nefondat recursul declarat de contestatorul, împotriva sentinței civile nr.1181/2.10.2008 pronunțată de Tribunalul Galați.
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, care poate fi promovată numai în cazurile limitativ arătate de art. 317 cod pr.civilă (lipsă de procedură și necompetență a instanței ) și art. 318 Cod pr.civilă ( greșeală materială și omisiunea de a cerceta vreunul din motivele de casare).
Finalitatea acesteia este anularea unei hotărâri irevocabile, dacă la pronunțarea ei nu s-au observat neregularitățile actelor de procedură ori dacă soluția pronunțată este rezultatul unei erori materiale evidente.
Greșelile instanței de recurs, care deschid calea contestației în anulare, sunt greșeli de fapt și nu greșeli de judecată, de apreciere a probelor și de interpretare a dispozițiilor legale. Pe această cale nu este admisibil să se examineze justețea soluției pronunțate întrucât s-ar aduce atingere principiului securității raporturilor juridice și autorității de lucru judecat.
În speță, motivele invocate de contestator vizează fondul cauzei, interpretarea și aplicarea unor dispoziții legale, modul de apreciere a probelor administrate și nu se încadrează în motivele limitativ prevăzute de lege pentru contestația în anulare.
Față de considerentele expuse mai sus curtea va respinge ca nefondată contestația.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul, domiciliat în G, str.-.- nr.16, -.18, împotriva deciziei civile nr.122 R/26.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 25.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
Grefier
Red./16.06.2009
Dact./2 ex/26.06.2009
Președinte:Mihaela NeaguJudecători:Mihaela Neagu, Alina Savin, Mărioara Coinăcel
