Recalculare pensii. Decizia 6516/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-(622/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia civilă nr.6516/
Ședința publică din data de 12 noiembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Petrică Arbănaș
JUDECĂTOR 2: Elena Luissa Udrea
JUDECĂTOR 3: Liviu
GREFIER -
Pe rol soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2882/R din 30 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-(622/2009), formulată de petentul intimat reclamant, în contradictoriu cu intimata recurenta pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
La apelul nominal a răspuns petentul intimat reclamant, personal, lipsind intimata recurenta pârâtă Casa de Pensii a Municipiului
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea acordă cuvântul pe cererea de completare a dispozitivului deciziei civile sus menționate.
Petentul intimat reclamant, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
CURTEA,
Deliberând asupra cererii, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 23.09.2009 pe rolul acestei instanțe, petentul a solicitat completarea Deciziei civile nr.2882/R/30 aprilie 2009 Curții de APEL BUCUREȘTI, Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, sub aspectul solicitării sale de acordare a cheltuielilor de judecată.
Motivându-și în fapt cererea, petentul înfățișează că a avut calitatea de intimat în dosarul nr- a Curții de APEL BUCUREȘTI în care s-a pronunțat decizia sus-menționată. Cu ocazia efectuării demersurilor pentru investirea cu formulă executorie a hotărârii, a constatat că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra cererii formulate de avocatul său privind obligarea Casei de Pensii a Municipiului B la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea recursului, deși au fost solicitate, depunându-se documente justificative în acest sens.
Examinând cererea de completare dispozitiv raportat la cele susținute și la normele de drept procedural incidente în cauză, Curtea o apreciază întemeiată și o va admite pentru considerentele ce se vor înfățișa în cuprinsul prezentei motivări a deciziei.
Potrivit art.2812(1) Cod procedură civilă "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu sau asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri".
Raportat la dispozițiile sus-citate, instituția completării hotărârii își găsește aplicațiunea în privința omisiunii de a soluționa un capăt de cerere, indiferent de natura lui: principal, accesoriu, cerere conexă sau incidentală.
În speța dedusă judecății, instanța de recurs a omis a se pronunța cu privire la cererea privind obligarea recurentei Casa de Pensii a Municipiului B, la plata cheltuielilor de judecată către intimat, deși această cerere a fost formulată prin întâmpinarea anexată în recurs de petentul în prezenta cauză - intimat în acel dosar (dosar nr- al Curții de APEL BUCUREȘTI, Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale - fila 13 dosar recurs), anexându-se și documente justificative, respectiv chitanța nr.350/23.03.2009 a Cabinetului de Avocatură.
Față de aspectele de fapt și de drept mai sus redate, Curtea în baza art.2812 (2) Cod procedură civilă, va admite cererea, va dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr.2882/R/30.04.2009 a Curții de APEL BUCUREȘTI, Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în sensul că va obliga recurenta pârâtă la 300 lei cheltuieli de judecată către intimatul-reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2882/R din 30 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL BUCUREȘTI Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-(622/2009), formulată de petentul intimat reclamant, în contradictoriu cu intimata recurenta pârâtă CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr.2882/R/ 30.04.2009 a Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în sensul că:
Obligă recurenta-pârâtă Casa de Pensii a Municipiului B la 300 lei cheltuieli de judecată către intimatul-reclamant.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.11.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red./2 ex./30.11.2009
Jud.recurs:;;
Președinte:Petrică ArbănașJudecători:Petrică Arbănaș, Elena Luissa Udrea, Liviu
