Recalculare pensii. Decizia 658/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 658/2008
Ședința publică din 05 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Lodoabă Nicoleta Vesa vicepreședinte Curtea de Apel
- - - JUDECĂTOR 2: Victor Crețoiu
- - - JUDECĂTOR 3: Maria Ofelia Creța
- - - - grefier
Pe rol se află pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H împotriva sentinței civile nr. 18/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 29.05.2008 care face parte integrantă din prezenta decizie.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub dosar nr- reclamanta a chemat în judecată pe pârâta H, solicitând ca drepturile de pensie de serviciu să-i fie corect stabilite începând cu data de 01.01.2005 conform adeverinței eliberată de Tribunalul Hunedoara și nu cum greșit s-a stabilit începând cu data de 16.01.2007.
Ulterior reclamanta și-a precizat contestația în sensul că solicită anularea deciziei nr.80404/11.09.2007 și menținerea deciziei nr.80404/02.02.2007, cu obligarea H să-i restituie pensia la care avea dreptul începând cu data de 15.01.2007 și până la intrarea efectivă în plată.
În acest sens a arătat că prin decizia nr.80404/02.02.2007 i s-a stabilit pensia de serviciu, fără însă a primi suma stabilită. Ulterior, la 11.09.2007 pensia de serviciu i-a fost anulată pe motiv că nu a îndeplinit vârsta de 65 ani, deși avea o vechime de 25 de ani în calitate de grefier.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea contestației motivat de faptul că reclamanta nu îndeplinește condițiile prevăzute de art.68 alin.11din Legea nr.567/2004.
Prin sentința civilă nr.18/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul cu numărul de mai sus, acțiunea a fost admisă în parte. A fost anulată decizia de pensie nr.80408 din 11.09.2007 emisă de pârâtă. A fost obligată pârâta să plătească drepturile de pensie de serviciu pentru reclamantă, începând cu data de 16.01.2007, conform deciziei nr.80408/16.01.2007. A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 73 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că reclamanta a fost pensionată pentru munca depusă și limită de vârstă în baza deciziei nr.80494/23.05.2000, cu drepturi stabilite cu data de 01.06.2000. La data de 16.01.2007 reclamanta a depus cerere pentru acordarea pensiei de serviciu conform Legii nr.567/2004, însoțită de adeverințele emise de Tribunalul Hunedoara, cerere admisă, începând cu data de 16.01.2007, prin decizie nr.80404/02.02.2007.
La data de 11.09.2007 pârâta emite o nouă decizie prin care respinge cererea reclamantei, ca efect al anulării deciziei din 02.02.2007.
Reclamanta are o vechime de 25 de ani și 2 luni în funcția de grefier. Conform art.68 alin.11din Legea nr.567/2004 reclamanta beneficiază la cerere de pensie de serviciu înainte de împlinirea vârstei prevăzute de lege. Conform art.68 alin.4 din lege de acest drept beneficiază și personalul auxiliar pensionat anterior datei de 01.01.2005, cu data depunerii cererii.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâta solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul respingerii în totalitate a acțiunii.
În expunerea de motive arată că la data depunerii cererii, 16.01.2007, reclamanta avea vârsta de 61 ani 08 luni și 11 zile, deci nu avea vârsta de 65 de ani prevăzută de art.68 alin.1 din Legea nr.567/2004.
Art.68 alin.11din lege prevede posibilitatea acordării pensiei de serviciu înainte de împlinirea vârstei de 65 de ani, dar nu este aplicabil personalului auxiliar înscris la pensiei anterior datei de 01.01.2005, data intrării în vigoare a Legii nr.567/2004, deoarece acest alineat nu este conținut de trimiterea pe care o face alin.4 al art.68 din lege.
Deliberând asupra recursului prin prisma motivelor invocate și din oficiu în limitele prevăzute de art.306 alin.2 Cod pr.civilă, Curtea reține următoarele:
Reclamanta a avut calitatea de grefier și a fost pensionată în baza deciziei de pensionare nr.80494 emisă de Casa Județeană de Pensii H la data de 23.05.2000, drepturile fiindu-i stabilite începând cu data de 01.06.2000.
La data de 16.01.2007 reclamanta a depus la. H cerere pentru acordarea pensiei de serviciu conform prevederilor Legii nr.567/2004, cererea fiind însoțită de adeverințele emise de Tribunalul Hunedoara în acest sens.
În consecință, pârâta Hae mis decizia nr.80404/02.02.2007 prin care reclamantei îi este stabilită pensia de serviciu, începând cu data de 16.01.2007, data depunerii cererii.
Ulterior, pârâta procedează la reexaminarea dosarului de pensionare și apreciind că reclamanta nu îndeplinește condițiile pentru acordarea pensiei de serviciu conform art.68 alin.4 din Legea nr.567/2004, modificată, este emisă decizia nr.80408/11.09.2007 prin care este respinsă cererea formulată de reclamantă și a fost anulată decizia nr.80404/02.02.2007.
Prin cererile adresate instanței de fond, reclamanta a contestat decizia nr.80404/11.09.2007, solicitând menținerea deciziei nr.80404/02.02.2007 și plata pensiei de serviciu la care avea dreptul începând cu data de 16.01.2007.
Admițându-i în parte acțiunea, instanța de fond a procedat la anularea deciziei de pensie nr.80408/11.09.2007 emisă de pârâtă, obligând-o pe aceasta să-i plătească drepturile de pensiei de serviciu conform deciziei nr.80408/16.01.2007, începând cu data de 16.01.2007.
În acest sens instanța de fond a apreciat că în cauză sunt incidente prevederile art.68 alin.4 din Legea nr.567/2004, modificată, de ale cărei prevederi beneficiază și personalul auxiliar pensionat anterior intrării în vigoare a legii, alin.11fiind parte componentă a alin.1 al textului de lege.
Raționamentul instanței de fond este eronat pentru următoarele considerente:
Conform art.68 alin.1 din Legea nr.567/2004, modificată, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești beneficiază, la împlinirea vârstei de 65 de ani, de pensie de serviciu.
Potrivit alin.4 al aceluiași articol, de prevederile alin.1. beneficiază și personalul auxiliar pensionat anterior intrării în vigoare a prezentei legi (01.01.2005.
La data de 16.01.2007, data depunerii cererii de către reclamantă, aceasta avea vârsta de 61 ani 08 luni și 11 zile, astfel încât, cum corect a observat pârâta, nu îndeplinea condiția prevăzută la alin.1 al art.68, respectiv nu avea vârsta de 65 de ani.
Este adevărat că, potrivit art.68 alin.11din lege, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești este pensionat la cerere, înainte de împlinirea vârstei prevăzute de lege și beneficiază de pensia de serviciu dacă are o vechime de cel puțin 25 de ani numai în aceste funcții.
Contrar aprecierilor instanței de fond, pensionată anterior datei de 01.01.2005, reclamanta nu beneficiază de prevederile alin.11ale art.68, alineat care nu este conținut de trimiterea pe care o face alin.4 al aceluiași articol exclusiv la prevederile alin.1, 2 și 3, fără a se menționa și alin.11al art.4, care nu este parte componentă a alin.1 și asupra căruia nu pot fi extinse prevederile alin.4 ale art.68.
Că este așa, rezultă cu certitudine și din prevederilepct.38 din Legea nr.17/2006, conform cărora la art.68, după alin.1 se introduce un nou alineat, alin.11cu cuprinsul sus arătat.
Suntem, deci în prezența unui alineat nou, exceptat de trimiterea pe care o face alin.4 al art.68 din lege, situație în care trimiterea nu poate fi extinsă mai mult decât prevede expres.
Față de cele ce preced, Curtea va admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii H, cu consecința modificării sentinței recurate în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
(continuarea deciziei civile nr.658/2008)
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii H împotriva sentinței civile nr. 18/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr- și în consecință:
Modifică sentința atacată în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamanta.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05.06.2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - - |
Red.
Tehnored. /3ex.
,
Președinte:Alina Lodoabă Nicoleta VesaJudecători:Alina Lodoabă Nicoleta Vesa, Victor Crețoiu, Maria Ofelia Creța
