Recalculare pensii. Decizia 696/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.696/
Ședința publică din 22 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Savin
JUDECĂTOR 2: Benone Fuică
JUDECĂTOR 3: Virginia Filipescu
Grefier - - -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul,domiciliat în G,-, --3,.51, jud.G împotriva sentinței civile nr.357/27.02.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII G, cauza având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimata - pârâtă CASA JUDETEANA DE PENSII G reprezentată de consilier juridic cu delegație la dosar,lipsă fiind recurentul - reclamant .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că intimata-pârâtă a depus la dosar întâmpinare care a fost comunicată și recurentului-reclamant; recurentul-reclamant a depus la dosar răspuns la întâmpinare și înscrisuri; după care:
Reprezentantul intimatei-pârâte depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică,învederând că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri reprezentantului intimatei-pârâte.
Reprezentantul intimatei-pârâte solicită să se constate că recursul declarat de reclamant este nefondat motiv pentru care solicită respingerea acestuia și menținerea sentinței civile pronunțată de Tribunalul Galați ca fiind legală și temeinică.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 357/27.02.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-,a fost respinsă contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii G,ca fiind tardiv formulată.
Pentru a pronunța hotărârea judecătorească,prima instanță a reținut următoarele:
Prin contestația formulată și înregistrată sub nr. 7987/121/10.12.2008 pe rolul Tribunalului Galați contestatorul a solicitat în contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANĂ DE PENSII G anularea deciziei de pensionare nr. -/03.12.2007 privind acordarea pensiei de limita de vârsta pentru persoanele cu handicap prin care s-a procedat la revizuirea deciziei nr.-/03.10.2007.
Motivându-și în fapt contestația deși nu a precizat decizia contestată a arătat ca prin deciziile nr. -/03.12.2007, nr. -/03.10.2007 nu au fost luate în calcul perioada lucrată în anii 1960-1968, perioada de 3 ani lucrată ca agricultor, perioada de cotizare depășită cu 0,3 % respectiv cu 3,6% pentru fiecare an conform art. 78 alin.8 din Legea nr. 19/2000 și nici scutirea de impozit de care beneficiază în temeiul art.7 din Legea nr. 448/2006.
În susținerea contestației s-a folosit de proba cu înscrisuri.
Intimata în termen legal a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca tardiv formulată deoarece este vizată anularea deciziei de pensionare nr. -/03.12.2007 privind acordarea pensiei de limită de vârstă pentru persoanele cu handicap prin care s-a procedat la revizuirea deciziei nr.-/03.10.2007.
Pe fondul cauzei a învederat că petentul este pensionar pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu data de 01.09.2007 în condițiile art.47 din Legii nr. 19/2000.
A arătat că pentru perioada 1960-1968 la pozițiile 26 și 29 din carnetul de muncă exista modificări care nu sunt certificate potrivit dispozițiilor 92/1976, sens în care pentru perioada 1960-1963 s-a utilizat pentru calcularea punctajului mediu anual salariul mediu iar pentru perioada ulterioară salariul minim în vigoare.
De asemenea învederează că s-a avut in vedere și calculul punctajului mediu anual realizat de contestator în conformitate cu art.77 alin 1 pentru stagiul de cotizare de 20 ani si 9 luni cu luarea în considerare și a stagiului efectuat în sectorul agricol.
Asupra excepției invocate, instanța a reținut următoarele:
Petentul solicită anularea deciziei de pensionare nr. -/03.12.2007 privind acordarea pensiei de limita de vârsta pentru persoanele cu handicap prin care s-a procedat la revizuirea deciziei nr. -/03.10.2007.
Potrivit disp. art. 87 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, modificată și completată, decizia de pensionare emisă în condițiile art. 86 alin. 1 din aceeași lege, poate fi contestată la instanța judecătorească competentă în a cărei rază teritorială se află domiciliul asiguratului, în termen de 45 de zile de la comunicare.
Față de aceste considerente instanța a respins contestația ca fiind tardiv formulată.
Împotriva sentinței civile a declarat recurs contestatorul invocând faptul că în cazul actului administrativ-normativ plângerea prealabilă poate fi formulată oricând.
A apreciat sentința civilă pronunțată ca fiind lovită de nulitate,potrivit art.105 și 106 Cod procedură civilă.
În drept și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art.7 alin.1 din Legea 554/2004, art.304 pct.5, 7 și 9 Cod procedură civilă, art.159 din Legea nr.146/1997.
Prin întâmpinare,intimata Casa Județeană de Pensii Gas olicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței civile ca fiind temeinică și legală.
Examinând recursul astfel declarat pe baza motivelor invocate și a dispozițiilor legale incidente în materie, Curtea îl apreciază ca fiind nefondat pentru următoarele considerente:
Prima instanță s-a pronunțat asupra litigiului dintre părți pe cale de excepție, reținând ca fiind tardiv formulată contestația de față.
Ca atare,respectând limitele cadrului procesual determinate de hotărârea instanței de fond, Curtea poate examina motivele de recurs doar prin raportare la soluția astfel pronunțată.
În acest sens, se constată că obiectul cererii dedus judecății îl reprezintă contestația formulată de contestatorul împotriva deciziei de pensie nr.-/03.12.2007,pentru motivele invocate solicitându-se recalcularea drepturilor sale de pensie.
De menționat că prin decizia nr.-/03.12.2007 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii G, au fost revizuite drepturile de pensie stabilite recurentului contestator în calitate de beneficiar al unei pensii pentru limită de vârstă pentru persoanele cu handicap accentuat.
Devin aplicabile dispozițiile art.87 din Legea nr.19/2000 care reglementează un termen de contestație a deciziei de pensie de 45 zile de la comunicarea acesteia, față de care contestația apare ca fiind tardiv formulată.
Nu pot fi reținute în speță prevederile art.7 alin.1 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ,invocate de recurentul contestator, față de existența reglementărilor speciale în materie enunțate mai sus.
În esență, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art.312 alin.1 Cod procedură civilă, ca fi respins ca nefondat recursul declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr.357/27.02.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul,domiciliat în G,-, --3,.51, jud.G împotriva sentinței civile nr.357/27.02.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata CASA JUDETEANA DE PENSII G, cauza având ca obiect recalculare pensie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Iunie 2009.
Pt.jud.- -, aflată în CO,cf.disp. art.261 alin.2 pr.civ. PREȘEDINTE, | Pt.jud.- -, aflat în CO,cf.disp. art.261 alin.2 pr.civ. PREȘEDINTE, | Pt.jud.- -, aflată în CO,cf.disp. art.261 alin.2 pr.civ. PREȘEDINTE, |
Grefier, - - |
: - -/21.07.2009
: /24.07.2009
2 ex.
FOND: -
Președinte:Alina SavinJudecători:Alina Savin, Benone Fuică, Virginia Filipescu
