Recalculare pensii. Decizia 733/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURARI SOCIALE,
PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 733/R/2008 | |
Ședința publică 25 martie 2008 | |
Instanța constituită din: | |
PREȘEDINTE: Marta Carmen Vitos | - - - |
JUDECĂTORI: Marta Carmen Vitos, Adrian Repede Daniel | - - - |
GREFIER: | TARȚA |
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotrivasentinței civile nr. 70 din 24 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj îndosarul nr-, privind și pe reclamantul, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal se prezintă reclamantul intimat, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente Casa Județeană de Pensii
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxelor judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care la întrebarea instanței reclamantul intimat arată că grupa I-a de muncă și grupa a II - a de muncă nu a fost legal luate în considerare la calcularea pensiei.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul intimat solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței atacate ca fiind temeinică și legală, fără cheltuieli de judecată.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în vederea pronunțării.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.70 din 24 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, pârâta fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant începând cu data de 19.09.2007 cu luarea în calcul a adeverinței nr.664/06.02.2007 emisă de SC - Institutul de Cercetări și Miniere SA C-
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că reclamantul în conformitate cu adeverința nr.664/06.02.2007 emisă de SC SA C-N, în perioada 19.05.1980-31.03.1995, a fost angajat în funcția de inginer tehnolog și a realizat venituri suplimentare la retribuția tarifară de încadrare, respectiv la salariul de bază care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de la asigurări sociale.
La calculul pensiei, pârâta nu a avut în vedere aceste venituri așa cum rezultă din dosarul de pensie al reclamantului.
Potrivit prevederilor at.23 alin.1 și 3 art.78 alin.4 din Legea nr.19/2000, modificată prin Legea nr.250/2007, baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale este venitul brut realizat lunar și punctajul asiguratului se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În speță, pentru perioada 19.05.1980-31.03.1995 în care reclamantul a realizat venituri în acord global s-au achitat lunar cotele de CAS inclusiv contribuția la pensia suplimentară pentru reclamant, astfel că cererea reclamantului a fost admisă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței, cu respingerea acțiunii.
În motivele de recurs arată că în conformitate cu nr.OUG4/2005, nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, conform legislației anterioare datei de 01.04.2001, formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe baza de tarife sau cote procentuale.
Fiind o normă imperativă, consideră că nici instanța nu poate adăuga la lege.
Analizând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate de pârâtă, Curtea reține următoarele:
Așa cum corect a constatat și tribunalul, din adeverința nr.664/6.II.2007 și Anexa acesteia eliberată de SC SA C, ce a fost depusă la Casa de pensii, rezultă că în intervalul anilor 1980-1995, reclamantul a beneficiat de câștiguri din acordul global, indemnizație de conducere și sporuri, ce au fost luate în calcul la stabilirea contribuției la asigurările sociale (CAS).
Din Anexa adeverinței rezultă că, în fapt, reclamantul a beneficiat de plată în acord global, conform Legii 57/1974, de compensații și de premii.
În conformitate cu art.117 din Legea 57/1974 privind retribuirea în muncă, în domeniul cercetării științifice, a ingineriei tehnologice și în proiectare se utilizează cu precădereforma de retribuire în acord global, ceea ce presupune printre altele și atribuirea unor recompense de până la 2% din avantajele economice postcalculate și asupra cărora, angajatorul a calculat și a plătit CAS.
Cât privește compensațiile plătite în temeiul Decretelor 283/1979 și 46/1982, acestea au fost plătite angajaților cu scopul creșterii veniturilor pentru acoperireascăderii salariuluireal determinat de creșterea prețurilor.
Aceste compensații, fiind plătite în temeiul unor acte normative cu caracter general au avut caracter de continuitate, atâta vreme cât actul normativ ce le-a reglementat au fost în vigoare și ele, având caracterul unor drepturi salariale, s-a reținut și s-a vizat contribuția la asigurările sociale.
Cât privește premiile plătite în anii 1993 și urm. acestea au avut ca temei dispozițiile art.1 alin.4 din Legea 14/1991 privind salarizarea, care prevede că adaosurile și sporurile se acordă în raport de rezultatele obținute, condițiile în care se desfășoară activitatea și după caz, vechimea în muncă.
Întrucât sumele reprezentând premii au fost plătite 1-2 ori pe an, rezultă că de ele reclamantul a beneficiat pentru rezultatele deosebite obținute și ele neavând caracter permanent, nu pot fi luate în considerare la stabilirea drepturilor de asigurări sociale, conform Anexei la.OUG 4/2005.
Astfel fiind, se constată că recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii C este întemeiat în parte,cu privire la sumele încasate de reclamant cu titlu de premii,obligarea la luarea în calcul și a acestor sume nefiind legală.
Având în vedere dispozițiile art.304 pct.9, art.312 alin.1 și 3.proc.civ. se va admite recursul și se va modifica sentința recurată în parte, în sensul înlăturării obligării pârâtei la recalcularea pensiei și în raport de premiile încasate de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite în parte recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 70 din 24.01.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosarul nr-, pe care o modifică în parte în sensul că la emiterea noii decizii de pensionare se va lua în calcul adeverința nr. 664/06.02.2007 emisă de SC SA mai puțin sumele acordate cu titlu de premii în anii 1993 lunile noiembrie, decembrie și 1994 lunile august și decembrie.
Menține restul dispozițiilor sentinței atacate.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 25 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Marta Carmen Vitos, Adrian Repede Daniel
- - - - - --
GREFIER,
TARȚA
Red.AR
Dact./3ex.
21.04.2008
Președinte:Marta Carmen VitosJudecători:Marta Carmen Vitos, Adrian Repede Daniel
