Recalculare pensii. Decizia 776/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr.776/R/2008
Ședința publica din data de 1 aprilie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Adrian Repede
JUDECĂTOR 2: Gabriella Purja vicepreședinte Curtea de Apel
JUDECĂTOR 3: Marta Carmen
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr. 3 din 7.01.2008, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr- privind și pe reclamantul având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul intimat, lipsă fiind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este realizată.
Recursul a fost declarat în termenul legal, a fost comunicat intimatului și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că reclamantul intimat a formulat și înregistrat prin serviciul de registratură al instanței, la data de 21 martie 2008, întîmpinare ( fila 7 din dosar ).
Prin motivele de recurs pârâta recurentă a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform prev. art. 242 alin.2 pr.civ.
Nefiind formulate cereri prealabile sau excepții de invocat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul cu privire la recursul formulat.
Reclamantul intimat, susține motivele depuse în scris prin întîmpinare solicitând respingerea recursului, cu cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei reprezentând cheltuieli de deplasare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.3 din 7.01.2008 Tribunalului Sălajs -a admis actiunea reclamantului, fiind obligată pârâta CASA JUDETEANĂ DE PENSII S, să recalculeze pensia cuvenită reclamantului, luând în considerare îndemnizația de conducere și sporul rural pe perioada 1 decembrie 1965 - 31 decembrie 1968.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că prin decizia de pensionare pentru munca depusă și limită de vârstă nr. - din 04.10.2007 reclamantului i-a fost acordată o pensie în cuantum de 1051 lei în baza unui punctaj mediu realizat de 2.56182.
La stabilirea punctajului au fost avute în considerare veniturile avute de reclamant inclusiv sporurile cu caracter permanent înregistrate în carnetul său de muncă din anul 1969 și până la data de 01.03.1993. În acest mod au fost valorificate indemnizația de conducere în cuantum de 150 lei vechi, sporul rural în cuantum de 100 de lei vechi și sporul pentru condiții de muncă deosebite în cuantum de 100 de lei vechi.
Pârâta nu a valorificat îndemnizația de conducere și sporul rural primit de reclamant în perioada 01.12.1965 - 31.12.1968 deoarece a considerat că adeverințele nr. 301 și 302 din 12.06.2007 eliberate de Școala de și care evidențiază acordarea acestor sporuri nu pot fi luate în considerare deoarece nu evidențiază temeiul legal al acordării și nu sunt înscrise în carnetul de muncă.
Potrivit prevederilor art.160 alin.5 din Legea nr. 19/2000 "Dovada vechimii în muncă, a timpului util la pensie pentru agricultori și a duratei de asigurare, realizat până la intrarea în vigoare a prezentei legi, se face cu carnetul de muncă, carnetul de asigurări sociale sau cu alte acte prevăzute de lege, pe baza cărora se poate stabili că s-a achitat contribuția de asigurări sociale".
Din conținutul art. 44 din Legea nr. 27/1966 privind pensiile de asigurări sociale de stat și pensia suplimentară, aplicabilă în perioada la care face referire reclamantul în salariul tarifar care se lua în calcul la stabilirea pensiei și din care s-a reținut contribuția de asigurări sociale se cuprindeau sporurile acordate pentru condiții de muncă vătămătoare, grele și periculoase, îndemnizațiile de zbor, sporul de vechime, precum și alte sume care se includ, potrivit dispozițiilor legale, în salariul tari far.
Reclamantul a făcut dovada salariului tarifar în care erau incluse și sporul rural și îndemnizația de conducere cu adeverințele nr. 7550/10.11.1965, nr. 16529/1210/16.10.1967 și nr. 301 din 12.06.2007, adeverințe care cuprind temeiul legal al acordării acestor drepturi salariale.
În consecință, având în vedere aceste aspecte, precum și prevederile art. 2 lit.d din Legea nr. 19/2000 potrivit căreia unul din principiile fundamentale ale sistemului public este principiul obligativității potrivit căruia persoanele fizice și juridice au conform legii, obligația de a participa la sistemul public, drepturile de asigurări sociale exercitându-se corelativ cu îndeplinirea obligațiilor, instanța a admis cererea reclamantului și a obligat pârâta să-i recalculeze pensia luând în considerare îndemnizația de conducere și sporul rural primite în perioada 1965-31.12.1968.
Împotriva acestei sentințe formulat recurs în termen legal pârâta, solicitând modificarea în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea recursului, pârâta a arătat că așa cum reiese din buletinul de calcul a pensiei, până la data de 1.04.2001 la determinarea punctajului mediu anual s-au luat în considerare salariile din carnetul de muncă, în conformitate cu prev. art.164 alin.1-2 din Legea nr. 19/2000, iar pentru perioada 1.04.2001 - 30.06.2007 veniturile din care s-au achitat contribuțiile la bugetul asigurărilor sociale de stat conform declarațiilor depuse de angajator.
De asemenea, s-au luat în considerare și sporurile cu caracter permanent înregistrate în carnetul de muncă, în perioada 1.01.1969 - 1.03.1993, respectiv indemnizația de conducere - 150 lei, sporul rural 100 lei și sporul pentru condiții de muncă deosebite - 100 lei.
Întrucât în cuprinsul adeverințelor nr.301 și 302 / 12.06.2007, eliberate de Scoala de nu se menționează temeiul legal în baza căruia s-au acordat sporurile menționate, conform prev. OUG nr.4/2005, acestea nu au putut fi valorificate la pensie.
Prin întâmpinarea formulată (7,8), reclamantul solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Analizând recursul formulat prin prisma motivelor invocate, curtea constată că acesta este nefondat, urmând a fi respins pentru următoarele considerente:
Așa cum reiese din tabelul cuprinzând datele privitoare la activitatea în muncă, pentru perioada 1.09.1965 - 31.12.1968 nu au fost luate în considerare sporurile realizate de reclamant, respectiv indemnizația de conducere în sumă de 150 lei și sporul rural în cuantum de 100 lei, a căror achitare în favoarea reclamantului în perioada menționată este atestată de adeverința nr.301/12.06.2007, eliberată de Scoala de (9, 13).
Este adevărat că în cartea de muncă obținerea acestor sporuri în perioada 01.09.1965 - 31.12.1968 nu este menționată (31 dosar fond) însă potrivit art.160 alin.5 din Legea nr. 19/2000, dovada duratei de asigurare se face cu carnetul de muncă sau cu alte acte prevăzute de lege pe baza cărora se poate stabili că s-a achitat contribuția de asigurări sociale.
O adeverință eliberată de fostul angajator constituie cu certitudine un act ce face dovada veniturilor realizate într-o anumită perioadă.
Având în vedere cele arătate, reiese că prima instanță în mod corect a statuat că reclamantul este îndreptățit la recalcularea pensiei prin luarea în considerare a sporurilor permanente realizate în perioada 01.09.1965 - 31.12.1968, astfel încât în temeiul art.312 alin.1 Cod proc.civ. recursul va fi respins
În temeiul art.274 alin.1 Cod proc.civ. recurentă va fi obligată să plătească intimatului suma de 50 lei cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând cheltuieli de transport, apreciate ca fiind rezonabile, justificate de prezența intimatului la termenul de judecată din 1.04.2008 în instanță, acesta venind din județul
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii S împotriva sentinței civile nr.3 din 07.01.2008 a Tribunalului Sălaj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Obligă pe numita recurentă să plătească intimatului suma de 50 lei cheltuieli de judecată în recurs (transport).
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 1 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - -
Red. MV dact.GC
2ex/17.04.2008
Jud.primă instanță: P,
Președinte:Adrian RepedeJudecători:Adrian Repede, Gabriella Purja, Marta Carmen
