Recalculare pensii. Decizia 854/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
decizia civilă nr.854/ Dosar nr-
Ședința publică din data de 29 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniel Marius Cosma judecător
JUDECĂTOR 2: Maria Carmen Tică
Judecător: - -
Grefier:
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declrat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII împotriva sentinței civile nr.1125 din 05 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul civil nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din 22 septembrie 2008, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru astăzi 29 septembrie 2008.
CURTEA:
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele;
Prin sentința civilă nr. 1125/M/05.06.2008, Tribunalul Brașova admis contestația formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
A obligat intimata să recalculeze drepturile de pensie ale contestatoarei stabilite în Dosar nr. -/1994 prin luarea în calcul și a veniturilor realizate în perioada 15.02.1982 -01.07.1989, înscrise în Adeverința nr- din 30.11.2006 emisă de Sucursala Regională de Ferate B și să acorde drepturile aferente începând cu 01.09.2005.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut că prin adresa nr. 3770/03.03.2008, intimata a refuzat sa-i recalculeze drepturile de pensie prin luarea in considerare a veniturilor evidențiate în adeverința nr-/30.11.2006 eliberata de CN CFR SA Sucursala Regionala de Ferate B, adeverință ce cuprinde date privind majorarea retribuției tarifare de care a beneficiat in perioada 15.02.1982 - 01.01.1998, in conformitate cu Decretul nr. 46/1982, susținând că aceasta nu poate fi luată in considerare la recalcularea pensiei deoarece anexa nr.OUG 4/2005 prevede în mod expres sporurile și majorările de retribuție tarifară care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual. S-a mai arătat ca, sumele acordate conform Decretului nr. 46/1982 nu se încadrează în aceste prevederi, deoarece, conform art. 6 din acest act normativ, pentru aceste sume încasate drept majorare de retribuție nu s-a datorat contribuția de asigurări sociale și în consecință, nu pot fi utilizate la aplicarea prevederilor OUG nr. 4/2005.
Potrivit adeverinței, în perioada 15.02.1982 - 01.07.1989, contestatoarea a beneficiat de majorarea retribuției tarifare în conformitate cu prevederile Decretului nr. 46/12.02.1982 după cum urmează: - 15.02.1982 - 01.03.1982 - 97 lei;
- 01.03.1982 - 01.04.1982 - 83 lei;
- 01.04.1982 - 01.05.1982 - 112 lei;
- 01.05.1982 - 01.03.1984 - 175 lei;
- 01.03.1984 - 01.07.1989 - 160 lei, pentru aceste sume s-a virat CAS conform reglementărilor în vigoare.
Adresa nr. 368 emisa de angajator la solicitarea intimatei nu are relevanta în cauză întrucât existenta faptica a documentelor potrivit cărora s-a vărsat la bugetul asigurărilor sociale de stat contribuția datorată de unitate, nu reprezintă o proba concludenta, în speță fiind incident art. 1 din Decretul nr. 389/1972 care prevedea obligația unității de a vira la bugetul asigurărilor de stat o contribuție de 15% asupra câștigului brut realizat de personalul lor salariat. Prevederea legală mai sus citată a fost menținută și prin Legea nr. 49/1992, modificându-se numai procentul, prin art. 2.
Potrivit art. 2 lit. e) din Legea nr. 19/2000, drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite, fiind aplicabil principiul proporționalității pensiei cu contribuția la asigurările sociale, principiu invocat și de contestatoare.
Conform art. 23 alin. 1 lit a) din același act normativ, baza lunară de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie salariile individuale brute, realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, iar în raport cu acest salariu brut se calculează numărul de puncte realizat în fiecare lună, în vederea determinării punctajului anual al asiguratului, potrivit art. 78 alin. 1 din Legea nr. 19/2000.
Prin Legea nr. 250/2007 a fost modificat alin. 4 al art. 78 din Legea nr. 19/2000 prin care se prevede ca "unctajul p. asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. (1) și (2), se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale".
Contestatoarea a depus la dosarul de pensie, la data de 31.07.2007, Adeverința nr- eliberata de CN CFR SA Sucursala Regionala de Ferate B, angajatorul asumându-și întreaga responsabilitate cu privire la valabilitatea și corectitudinea datelor furnizate în cuprinsul acestora făcându-se dovada achitării contribuției de asigurări sociale conform art. 78 din Legea nr. 19/2000 modificat prin Legea nr. 250/2007.
Împotriva hotărârii a declarat recurs intimata Casa Județeană de Pensii B, solicitând modificarea în tot a acesteia în sensul respingerii acțiunii introductive.
În dezvoltarea criticilor căii de atac se învederează că instanța de fond a interpretat greșit prevederile Decretului nr. 46/1982 care nu pot fi luate în calcul la recalcularea pensiei, întrucât potrivit art. 6 din actul normativ menționat pentru aceste sume încasate drept majorare de retribuție nu s-a datorat contribuția de asigurări sociale, iar în temeiul nr.OUG 4/2005 sunt luate în calcul și alte sporuri acordate de către ministerele de resort, conform prevederilor actelor normative în vigoare în diverse perioade, dacă pentru acestea s-a datorat și s-a virat contribuția de asigurări sociale.
În mod corespunzător este criticată soluția instanței prin neluarea în considerare a adresei nr. 368, emisă de angajator, prin care se menționează că unitatea nu a achitat contribuția de asigurări sociale.
Verificând hotărârea atacată în limitele motivelor de nelegalitate invocate, Curtea apreciază recursul ca nefondat.
Din adeverința nr-/2006 eliberată de Sucursala Regională de Ferate B rezultă că intimata contestatoare a beneficiat de majorarea retribuției tarifare în perioada 15.02.1982 - 01.01.1998 în conformitate cu prevederile Decretului nr. 46/1982 pentru care s-a achitat contribuția de CAS. Dispozițiile art. 6 din D nr. 46/1982, avute în vedere de recurentă la respingerea cererii de recalculare a pensiei deoarece pentru aceste sume nu s-a datorat contribuția de asigurări sociale, nu prevăd neplata CAS-ului pentru aceste sume. Acest text de lege prevede altceva, respectiv faptul că, compensațiile în discuție " nu se iau în considerare la stabilirea drepturilor și obligațiilor care se determină în funcție de nivelul pensiei", ori contribuțiile de asigurări sociale se datorează la veniturile rezultate dintr-o activitate, nicidecum în funcție de " nivelul pensiei".
Nu poate fi acceptată nici critica adusă de recurentă modului în care prima instanță a dat eficiență adeverinței nr. 368, eliberată de Compartimentul economic al angajatorului. Astfel cum a statuat tribunalul, conținutul acestui înscris atestă că în arhiva unității nu mai există documente care să ateste virarea la buget a sumelor reprezentând contribuția de asigurări sociale pentru perioada de referință care interesează în cauză, datorită regimului de păstrare a acestora pe termen de 10 ani. Această împrejurare nu poate conduce la concluzia neîndeplinirii de către unitate a obligației de plată, câtă vreme această obligație își avea izvorul în lege, respectiv art. 1 din Decretul nr. 389/1972.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, urmează a respinge recursul și a menține hotărârea atacată.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii B împotriva sentinței civile nr. 1125/M/05.06.2008 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 29.09.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - - - -
GREFIER
Red.-/21.10.08
Tehnored.AN/23.10.08 - 2 ex.
Jud.fond /SS
Președinte:Daniel Marius CosmaJudecători:Daniel Marius Cosma, Maria Carmen Tică
