Recalculare pensii. Decizia 926/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 3811/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 926R
Ședința publică de la 22 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nadia Raluca Ilie
JUDECĂTOR 2: Dragoș Alin Călin A -
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
Pe rol soluționarea cererii de completare a dispozitivului deciziei civile nr.5925R din data de 26.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- (Număr în format vechi 3811/2009), formulată de petenta, în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin cererea de completare dispozitiv, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă. De asemenea, la data de 14.01.2010 s-a atașat dosarul de recurs nr- (Număr în format vechi 3811/2009) al Curții de Apel București Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Curtea, având în vedere faptul că prin cererea de completare dispozitiv, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Deliberand asupra cererii de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 7.01.2010 petenta solicita în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B in dosarul nr- (Număr în format vechi 3811/2009) completarea dispozitivului deciziei civile nr.5925R din data de 26.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- (Număr în format vechi 3811/2009).
In motivare, arata petenta ca in aceasta decizie a fost omisa obligatia recurentei la plata cheltuielilor de judecata, ce au fost solicitate in sedinta publica din data de 26.10.2009, fiind depusa si chitanta nr. -/4.09.2009.
Solicita petenta judecata si in lipsa, cf. art. 242 alin 2 Cpc.
Analizand actele si lucrarile dosarului, Curtea retine urmatoarele:
Prin decizia civila nr.5925R din data de 26.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- (Număr în format vechi 3811/2009), a fost espins, ca nefondat, recursul declarat de recurenta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B împotriva sentinței civile nr.2174 din data de 17.03.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata.
Desi in sedinta publica din data de 26.10.2009, intimata prin avocat a solicitat obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecata, instanta de recurs nu s-a pronuntat asupra acestei cereri.
Potrivit art. 2812Cpc, "Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Cererea se soluționează de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată. Prevederile art. 281^1 alin. 3 se aplică în mod corespunzător.
Dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor".
Avand in vedere ca sunt indeplinite cerintele textului de lege mai sus citat, ca petenta a facut dovada efectuarii cheltuielilor de judecata in recurs, prin chitanta nr. -/4.09.2009, depusa chiar in sedinta publica de la acea data, cum atesta rezolutia aplicata pe inscris, Curtea va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.5925R din data de 26.10.2009 in sensul ca va obliga recurenta la plata cheltuielilor de judecata in suma de 500 lei catre intimata, in temeiul art. 274 Cpc.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr.5925R din data de 26.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- (Număr în format vechi 3811/2009), formulată de petenta, în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI
Completeaza dispozitivul deciziei civile nr.5925R/ 26.10.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII-a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale in sensul ca obliga recurenta CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI B la plata cheltuielilor de judecata in suma de 500 lei catre intimata.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.2ex/24.02.2010
Jud.
Jud. recurs:,
A
Președinte:Nadia Raluca IlieJudecători:Nadia Raluca Ilie, Dragoș Alin Călin
