Recalculare pensii. Decizia 941/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR.941/R/2008
Ședința publică din 23 aprilie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Laura Dima
JUDECĂTORI: Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Sergiu
-
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.273 din 14 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, privind și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII UTUUTU, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că recursul a fost declarat și motivat în termen legal și a fost comunicat intimatei. De asemenea, constată că prin serviciul de registratură al instanței, la data de 21 aprilie 2008, reclamantul-recurent a depus un înscris prin care solicită amânarea judecății pentru motive de sănătate, precizând că este internat în spital.
În temeiul art.156 pr.civilă, instanța respinge cererea de amânare formulată de reclamantul-recurent, întrucât nu a fost dovedită și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.273 din 14.02.2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr-, a fost respinsă acțiunea reclamantului în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin Decizia nr.-/25.04.2007 reclamantului i s-a stabilit pensia pentru limită de vârstă din sistemul public, acordându-i-se un cuantum de 4.017.170 lei, valoarea punctajului mediu anual fiind stabilită la 1,66804 puncte.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurații prevăzuți la art.5 alin.1 pct.1,II și V din Legea nr.19/2000 republicată și de către angajatorii acestora se face lunar de către aceștia din urmă.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asigurărilor o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. 1 pct. 1, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prevăzuți la art. 5 alin. 1 pct. II și
Se iau așadar în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. Dacă nu se pot dovedi cu înscrisuri la stabilirea drepturilor se va lua în calcul salariul minim pe economie. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent ca și majorările de salarii.
Prin sentința civilă nr.1489/18.09.2006 Tribunalul Cluj - Sectia Mixtă de contencios Administrativ si Fiscal, de Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale, pârâta a fost obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, cu menținerea punctajului avut anterior datei de 01.01.2002, respectiv acela de 1,66804 puncte.
Prin Decizia nr. -/25.04.2007, pârâta s-a conformat. Anterior, aceasta a emis decizia nr. -/30.11.2005, prin care i s-au recalculat reclamantului drepturile cu titlu de pensie, cuantumul pensiei fiind de 419 lei, iar valoarea punctajului mediu anual determinat fiind de 1,41488 puncte.
Conform cuponului de pensie pe luna iunie 2007 depus a dosarul cauzei, drepturile cuvenite reclamantului cu titlu de pensie au fost de 565 lei, situatie in care acesta nu poate pretinde că i s-au diminuat drepturile cuvenite, prin scăderea valorii punctajului mediu anual.
Potrivit disp.art. 5 pct.2 din OUG 4/2005, privind recalcularea pensiilor din sistemul public, punctajul mediu anual realizat in urma recalculării se poate modifica ca urmare a aplicării prevederilor art. 7 precum si ca urmare a valorificării unor stagii care nu au fost avute in vedere până la recalculare.
Față de cele ce preced, având în vedere faptul că reclamantul nu a dovedit pretențiile sale, instanța, în temeiul art. 155 și următoarele din Legea nr.19/2000 a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâta, acțiune ce a avut ca obiect acordarea unor drepturi de asigurări sociale.
Împotriva acestei hotărâri, reclamantul a declarat recurs prin care a solicitat modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii.
În motivarea recursului s-a arătat că după cum se poate observa atât din înscrisurile depuse deja la dosar, cât și din cuponul de pensie al recurentului depus odată cu prezentul recurs, în prezent, punctajul reținut pentru acesta din urmă este de 1,42353, iar nu de 1,66804, în contradicție cu susținerile intimatei și cu prevederile sentinței civile nr.1489/2006 a Tribunalului Cluj.
Pârâta Casa Județeană de Pensii Cad epus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Examinând hotărârea în raport de motivele invocate, Curtea de Apel va respinge ca nefondat recursul pentru următoarele considerente:
În executarea sentinței civile nr.1849/18.09.2006 a Tribunalului Cluj (dosarul nr-) prin care reclamantului i s-a recunoscut un punctaj de 1,66804 puncte și la plata diferențelor de drepturi de pensie începând cu data de 01.06.2003, pârâta Casa Județeană de Pensii Cae mis decizia nr.-/25.04.2007 (4 dosar fond) prin care i s-a stabilit un punctaj de 1,66804 puncte.
Prin urmare, Curtea constată că pârâta Casa Județeană de Pensii C și-a îndeplinit obligația stabilită prin titlul executoriu, astfel încât criticile reclamantului subsumate acestui motiv de recurs sunt lipsite de temei.
De asemenea, Curtea observă că reclamantul deține un titlu executoriu (hotărârea judecătorească irevocabilă menționată) care îl îndreptățește să solicite executarea silită a diferențelor de pensie începând cu data de 01.06.2003 ceea ce lipsește de interes o nouă acțiune a reclamantului având același scop, respectiv executarea creanței sale.
Pentru considerentele expuse anterior Curtea de Apel, în temeiul art.312 alin.1 pr.civ. va respinge ca nefondat recursul reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.1273 din 14 februarie 2008 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - --- - -
Red./
2 ex./13.05.2008
Jud.fond.,
Președinte:Laura DimaJudecători:Laura Dima, Ioan Daniel Chiș Sergiu
