Reconstituire vechime. Decizia 1742/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ nr. 1742/2008-
Ședința publică din 02 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Roman Florica | R - | - JUDECĂTOR 2: Bocșe Elena |
- - | - JUDECĂTOR 3: Pantea Viorel | |
- - | - judecător | |
- - | - grefier |
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenta, cu domiciliul în nr. 307 județul B, în contradictoriu cu intimații, cu domiciliul în nr. 51 județul B Curtea de Apel Cluj, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- județul B, SC SRL, cu sediul în - județul C-S, cu domiciliul în nr. 113 județul B, cu domiciliul în nr. 119 județul B, împotriva deciziei civile nr. 774/2008-R din 13 mai 2008 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA în dosar nr-,
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru revizuenta, lipsă, reprezentanta sa av. în substituirea av. în baza împuternicirii avocațială de substituire din 15.09.2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual, precum și intimații, asistați de reprezentantul lor av. în baza împuternicirii avocațială de substituire nr. 16/2008 emisă de Baroul Bihor - Cabinet individual, lipsă fiind intimatele CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B și SC SRL.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței ce le de mai sus, faptul că cererea de revizuire este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, că intimata SC SRL a depus întâmpinare la dosar prin registratura instanței, la data de 01.10.2008, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția de inadmisibilitatea prezentei căi de atac, față de faptul că a fost formulată împotriva unei decizii dată în recurs, în care nu s-a evocat fondul, după care, nefiind alte cereri sau excepții de formulat, declară dezbaterile închise și acordă cuvântul asupra excepției.
Reprezentanta revizuentei face precizarea că cererea de revizuire vizează de fapt sentința dată de Tribunalul Bihor și solicită trimiterea cauzei spre soluționare la această instanță.
Reprezentantul intimaților, arată că lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a cererii.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Constată că, prin cererea de revizuire, înregistrată la 20 mai 2008, scutită de plata taxei judiciare de timbru, revizuenta a solicitat schimbarea în tot a deciziei civile nr. 774/2008 a Curții de APEL ORADEA, admiterea recursului și modificarea sentinței civile nr. 810/29.10.2007 a Tribunalului Bihor, iar pe cale de consecință a admite cererea de intervenție în interes propriu, fără cheltuieli de judecată.
În ședința publică din data de 02 decembrie 2008, reprezentanta revizuentei a făcut precizarea că înțelege să atace cu revizuire sentinței civile nr. 810/2007 a Tribunalului Bihor, solicitând declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze în favoarea acestei din urmă instanțe.
Intimații și, prin reprezentantul lor, au lăsat la aprecierea instanței modul de soluționare a cererii.
Analizând actele dosarului, instanța a reținut următoarele:
Prin decizia civilă nr. 774 din 13 mai 2008, Curtea de APEL ORADEAa respins ca nefondate recursurile declarate de reclamanta și de către intervenienții, și, împotriva sentinței civile nr. 810 din 29 octombrie 2007 Tribunalului Bihor.
Potrivit articolului 322 Cod de procedură civilă, este supusă revizuirii și hotărârea dată de o instanța de recurs, dar numai când evocă fondul, iar conform articolului 323, cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.
În cazul în care tribunalul a fost cel care a rezolvat fondul cauzei, iar Curtea de Apel a respins recursul, cum este cazul în speță, este evident că sentința tribunalului este hotărârea definitivă în sensul articolului 322 Cod de procedură civilă, ca fiind supusă revizuirii, iar competența de soluționare, în conformitate cu dispozițiile articolului 323 Cod de procedură civilă, aparține tot tribunalului.
Așa fiind și având în vedere precizarea făcută de revizuentă în ședința publică din 02 octombrie 2008, Curtea de APEL ORADEA, în temeiul articolului 158 aliniatele 1 și 3 Cod de procedură civilă, va declina competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenta împotriva sentinței civile nr. 810/2007 a Tribunalului Bihor, în favoarea acestei din urmă instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
DECLINĂ COMPETENȚA de soluționare acererii de revizuirea sentinței civile nr. 810/2007 a Tribunalului Bihor, formulată de revizuenta, cu domiciliul în nr. 307 județul B, în contradictoriu cu intimații, cu domiciliul în nr. 51 județul B Curtea de Apel Cluj, CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- județul B, SC SRL, cu sediul în - județul C-S, cu domiciliul în nr. 113 județul B, cu domiciliul în nr. 119 județul B, în favoarea Tribunalului Bihor.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 02 decembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
R - - - - - - -
decizie: /15.10.2008
Complet recurs:.R Fl. -,
în 2 ex.: /18.12.2008
Președinte:Roman FloricaJudecători:Roman Florica, Bocșe Elena, Pantea Viorel
