Art. 289 Cod penal Falsul intelectual FALSURI ÎN ÎNSCRISURI

Capitolul III
FALSURI ÎN ÎNSCRISURI

Art. 289

Falsul intelectual

Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcţionar aflat în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea cu ştiinţă de a insera unele date sau împrejurări, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.

Tentativa se pedepseşte.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 289 Cod penal Falsul intelectual FALSURI ÎN ÎNSCRISURI




GOSANU IOAN 21.11.2015
Au trecut 26 de ani,am cei 4,21 ha (doar din 2012),arabil dar 1 ha teren forestier,nu am nici pina-n prezent,platesc impozit (pe terenul arabil) dar pina acum ,nu am titlul de proprietate.Consiliul Local Colonesti,jud Olt,a trimis la OCPI Olt, fisa premergatoare titlului,in care a indicat,desi Fisa de punere in posesie,conf Legii 18/1991 ,este pe numele meu GROSANU IOAN,la mostenitor teren arabil "GROSANU IOANA " iar la teren forestier,nu exista mostenitori ! In Fisa premergatoare eliberarii titlului este trecuta o suprafata de 2,1 ha ,teren arabil,inexistenta iar la teren forestier,este
Citește mai mult trecuta o suprafata de 7500 mp fara niciun vecin.Deasemeni,Consiliul Local Colonesti,a dat fam Ionica Elena,o suprafata de 0,10 ha curte vatra,0,75 ha pruni si 036 ha pruni din Registrul Agricol avind ca proprietar bunicul meu,in baza unui act de vinzare-cumparare de mina(de o credibilitate indoielnica),prin care se cumpara 0,08 ha teren curte.
Aceste fapte nu intra sub incidenta art 289 ?
Parchetul de pe linga Curtea de Apel Craiova,i-mi cere Art 289 alin 2 !
Răspunde
gina 20.11.2014
mi sa copiat foae matricola de la scoala este trecut in dreptul numelui este trecut alt nume este fals in acte
Răspunde
Florin 30.10.2014
De ce pentru asemenea fapte nu se deleaga un expert contabil.Totul se judeca dupa grade de prietenie si relatii.Rareori iese adevarul la iveala. Cine scarmana Asociatiile de proprietari.Acestia de ce nu platesc taxa de timbru.Feriti-va de presedintii de judecata din Mures Adina Foltis si Stela Preda.Nu intreaba nimic, nu cere nici un act paratei, vis a vis de situatia creata, si da verdict favorabil paratei, castigand cauza.Presedintele Asociatiei de locatari nu este deloc intervievat, nu este deloc de vina.De cand un consiliu de administratie este format doar din presedinte si administrator. Cu acte doveditoare tot nu se verifica si totodata pierzi.
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu noul Cod Penal (Legea nr. 286/2009):
► Art. 321 "(1) Falsificarea unui înscris oficial cu prilejul întocmirii acestuia, de către un funcţionar public aflat în exercitarea atribuţiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului ori prin omisiunea cu ştiinţă de a insera unele date sau împrejurări, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Tentativa se pedepseşte."

Detalii: legeaz.net/noul-cod-penal/art-321
Răspunde
Emil Stanciu 26.08.2013
FAPTA unui executor judecătoresc , devenit prin 287/2011, şi care preia un dosar în execuţie prin poprire pe pensie, executat de Casa de pensii, şi introduce din nou executare silită, cu suma integrală de executare deşi
executarea popririi s-a adăugat la masa credală, separat 345 lei, ex. poprire. fiind executor bancar, el ca
executor execută URMARIRE POPRIRE-60 lei, face acte cu art 370... în val de 1182 lei, constituie FALS INTELECTUAL cf art 289 cp ?
Răspunde
alex 30.05.2013
fals intelectual,am fost dat din servici cu hartii false:iesire din spital,fara sa fiu in spital si ca am fost in fata comisiei medicale de si nu am fost niciodata in viata mea,cine stie demersurile pt ajutor sa ma sune 0741900330,parchetele,anticoruptia si judecatoriile din romania nu fac nimica
Răspunde
diana 14.07.2012
Fapta inculpatului - director general Ia Banca Agricolă, sucursala Ploieşti - de a fi semnat o adresă prin care atesta, în mod nereal, că a fost rambursat integral creditul acordat firmei unui coinculpat şi de a fi solicitat ca urmare, scoaterea de sub ipotecă a magazinului proprietatea acestuia întruneşte elementele infracţiunii de fals intelectual, prevăzută în art. 289 C. pen.

Susţinerea inculpatului - în sensul că banca poate renunţa la o parte din garanţiile reale materializate sub forma ipotecii, chiar dacă împrumutătorul nu a achitat integral creditul şi dobânzile aferente - nu este de
Citește mai mult natură a-l exonera de răspundere penală, deoarece fapta reţinută în sarcina sa constă în atestarea unei împrejurări necorespunzătoafe adevărului (rambursarea integrală a creditului acordat) şi ca atare cade sub incidenţa textului sus-menţionat.

C. Apel Bucureşti, s. Ipen., dec. nr. 275/1998
Răspunde
sitan mihai 4.12.2011
sunt cu 3 acte semnate in fals , la un proces de succesiune ce dureaza de 7 ani si nici un judecator nu vrea sa aplice legea adica sa verifice inscrisul dupa care sa aduca la cunostinta parchetului falsul (art 178 ,183 cpc, 265 cp). Patru instante au ocolit subiectul cu aroganta iar tribunalul Cluj a calificat recursul cu asemenea continut ca fiind ( citez) "inadmisibil"!!!!dos 7549/211/2005 - judecatoria Cluj, incheierea din 10 martie 2008
Răspunde