Art. 290 Cod penal Falsul în înscrisuri sub semnătură privată FALSURI ÎN ÎNSCRISURI

Capitolul III
FALSURI ÎN ÎNSCRISURI

Art. 290

Falsul în înscrisuri sub semnătură privată

Falsificarea unui înscris sub semnătură privată prin vreunul din modurile arătate în art. 288, dacă făptuitorul foloseşte înscrisul falsificat ori îl încredinţează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecinţe juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

Tentativa se pedepseşte.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 290 Cod penal Falsul în înscrisuri sub semnătură privată FALSURI ÎN ÎNSCRISURI




Birsan Adrian 6.12.2021
Poate cineva sa reînnoiască un contract la gaze cu alt preț în afara de proprietar ??
Răspunde
Craciun gheorghe 6.09.2020
Vreau sa știu ce trebuie sa fac în legătură cu o firma la care am fost angajat și am reclamat la I T M.ca nu am primit drepturile salariale și de diurna în care inspectori a găsit semnăturile mele pe numele meu evident ca nu am semnat eu .
Țin sa precizez ca eu am senat contractul de munca individual altceva nu are semnătura mea ..Mia folosit semnătura ca sa iese bine la control și sa nu primesc bani ce trebuie sa fac va multumesc frumos...O zi buna.......
Răspunde
cristi 11.02.2019
ma numesc stanciu andrei si vreau sa ma sfatuiti in legatura cu o problema sunt sofer profesionist am muncit o luna de zile la un angajator care a semnat contractul de munca in locul meu ce ias putea face
Răspunde
Stancu Nelu 20.07.2017
Ma numesc Stancu Nelu si vreau sa ma sfatuiti in legatura cu o intamplare nefericita de anul acesta cu un medic de familie care mi-a falsificat semnatura astfel introducandu-ma in baza de date a casei de asigurari de sanatate in data de 21. 03. 2017 fara a semna un act, fara sa fiu instiintat de acest demers, fara voia mea, mi-a fost falsificata semnatura.
Azi 20. 07. 2017 am mers catre o policlinica pentru a face demersurile in obtinerea unui medic de familie, dupa ce s-a intocmit actele necesare am fost verificat la casa de asigurari de sanatate iar ulterior am fost instiintat ca beneficiez
Citește mai mult de acest serviciu.
In data de 21. 03. 2017 m-am deplasat cu un microbuz catre com. Silistea Gumesti, jud. Teleorman, la dispensar in obtinerea unui cazier medical pentru a-mi servii la angajare in Belgia.
Am fost intampinat de trei asistente, am explicat intentia mea ptr. care ma aflu in locul cu pricina, am fost intrebat daca am medic de familie, am raspuns care este intentia mea...ca nu doresc un medic de familie ptr ca urmeaza sa plec in strainatate si sa beneficiez de serviciile din tara respectiva, mi s-au extras rezultatele vaccinurilor din registrul cu evidenta a pacientilor intocmindu-se cazierul respectiv, am achitat suma de 50 ron la solicitarea acestui cazier, iar odata ce a fost intocmit am pornit catre Bucuresti. am contactat persoana in cauza care este medic la dinspensarul din com. Silistea Gumesti azi 21. 07. 2017 ptr. a cere explicatii cu privire la cele intamplate si mi s-a confirmat ca figurez in baza ei de date cu pacienti.
Am intrebat in baza carei legi s-a intocmit acel dosar fara semnatura mea si fara instiintarea mea, ca mai apoi sa ma scoata din baza de date fapt care s-a si intamplat
Răspunde
nagy alexandra diana 13.11.2016
prietena mea nu imi spune numele ei adevarat cum sa procedez in cazul asta am nevoie de sfat urgent????/
Răspunde
Felicia 10.06.2016
Va rog sa ma ajutati si in problema mea.Am dat o declaratie falsa in mai 2008.In ian.2016 procurorul de pe langa judecatoria teritoriala da NUP,fapta fiind prescrisa.In martie 2016,procurorul sef al judetului da deasemeni NUP ,cauza fiind prescrisa.CNSAS a facut plangere catre camera preliminara a judecatoriei teritorile.Ce se poate intampla?
Răspunde
Grigorescu nicoleta 23.02.2016
Care sunt consecintele daca mi sa facut un contract de apa potabilă cu semnătura falsa cum se pedepseste va rog va multumesc
Răspunde
marinica nicoleta 5.05.2014
in 2010 am facut un contract pt un telefon in numele fostei mele nore cu acordul acesteia telefonic ea aflindu-se in strainatate, ulterior fiul meu s-a divortat de ea , acum êntru a se razbuna a facut plingere la politie in sensul ca am semnat in fals in numele ei implicit cred ca vor avea de suferit si gestionarele de la firma oringe , acum ea nu mai recunoaste ca a fost de acord. cu respect va rog sa- spuneti daca fapta se prescrie sau ce pedeapsa se poate aplica va multumesc
Răspunde
defara 4.02.2014
Corespondența cu noul Cod Penal (Legea nr. 286/2009):
► Art. 322 "(1) Falsificarea unui înscris sub semnătură privată prin vreunul dintre modurile prevăzute în art. 320 sau art. 321, dacă făptuitorul foloseşte înscrisul falsificat ori îl încredinţează altei persoane spre folosire, în vederea producerii unei consecinţe juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
(2) Tentativa se pedepseşte."

Detalii: legeaz.net/noul-cod-penal/art-322
Răspunde
vasi 26.01.2014
care sunt consecintele daca cineva face act de vanzare cumparare al unei masini,persoana fiind sora proprietarului(fara imputernicire)?
Răspunde
alina petrea 12.07.2012
Fapta inculpatului de a fi întocmit, pentru o altă persoană, o cerere de eliberare a unui certificat de urbanism şi de a fi semnat aceea cerere cu numele acelei persoane nu constituie infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută în art. 290 C. pen., atâta vreme cât inculpatul a scris şi a semnat actul cu acordul autorului aparent al scrierii, iar conţinutul înscrisului reprezintă voinţa acestuia.

Contrafăcând semnătura persoanei în cauză inculpatul a săvârşit acţiunea ce constituie elementul material al infracţiunii sus menţionate; de asemenea, este evident că înscrisul
Citește mai mult întocmit de inculpat, având aparenţa unui act veridic, era apt să producă consecinţe juridice (de altfel, în speţă, pe baza lui s-a şi pornit procedura de eliberare a certificatului de urbanism); dar, în cauză, existând acordul beneficiarului, nu se poate reţine că inculpatul a comis fapta cu intenţia de a săvârşi un fals.

C. Apel Bucureşti, s. Il-a pen., dec. nr. 21/Al1996

NOTĂ. în literatura juridică se consideră că consimţământul autorului aparent al scrierii falsificate poate justifica falsul numai atâta vreme cât folosirea înscrisului nu este generatoare de consecinţe juridice faţă de terţi, deoarece "cel care consimte poate dispune de propriile sale interese, dar nu şi de acelea ale altora" (V. Manzini, Tratatto di diritto penale italiano, voi. n, Torino, 1945, p. 224).
Răspunde