Art. 311 cod procedura civila Judecarea recursului şi efectele casării Recursul

Practică judiciară

I. Procedură
1. Hotărâre casată. Faţă de faptul că, aşa cum o spune art. 311 C. proc. civ., hotărârea casată nu are nicio putere, reţinerea de către tribunal a existenţei autorităţii de lucru judecat este greşită, motiv pentru care, Curtea, în temeiul art. 312 alin. (5)C. proc. civ. urmează să admită recursul declarat de către reclamant, să caseze decizia civilă recurată şi să trimită cauza Tribunalului pentru rejudecarea apelului (C.A. Timişoara, secţia civilă, decizia nr. 1652/2005, în B.J. 2005, p. 249);

2. întoarcerea executării. 1) Cauza acţiunii în restituire o

Citește mai mult

constituie hotărârea judecătorească de achitare, prin care s-a înlăturat măsura confiscării, situaţie în care sunt aplicabile prevederile art. 311 C. proc. civ. care reglementează întoarcerea executării (C.S.J., secţia civilă, decizia nr. 143/2000, în B.J. - Bază de date);

2) în cazul în care reclamantul nu urmăreşte să obţină de la stat despăgubiri pentru prejudiciul suferit ca urmare a condamnării nedrepte a tatălui său, ci pretinde contravaloarea bunurilor confiscate, având ca fundament al cererii hotărârea de achitare şi de înlăturare a pedepsei complementare a confiscării averii, nu sunt aplicabile prevederile art. 504 C. proc. pen. şi nici cele ale Legii nr. 10/2001, ci temeiul juridic al acţiunii îl constituie dispoziţiile art. 311 şi 404' C. proc. civ., care reglementează întoarcerea executării (C.S.J., secţia civilă, decizia nr. 516/2003, în B.J. - Bază de date);

II. Constituţionalitate

3. Principiul separaţiei puterilor în stat. Art. 311 C. proc. civ. este constituţional în raport cu principiul separaţiei puterilor în stat. Drept consecinţă a art. 125 alin. (3) [art. 126 alin. (2)în urma republicării - n.a.] din Constituţie, reglementarea efectelor casării hotărârii judecătoreşti asupra actelor de executare a acesteia este o prerogativă exclusivă a legiuitorului. Faptul că textul criticat prevede că actele de executare sau de asigurare făcute în puterea unei hotărâri judecătoreşti casate sunt desfiinţate de drept este consecinţa împrejurării că hotărârea judecătorească, învestită cu formula executorie, care a devenit astfel titlu executoriu, a fost desfiinţată ca urmare a soluţionării unei căi de atac.

în ceea ce priveşte susţinerea autorului excepţiei, în sensul că puterea
judecătorească ar încălca prerogativele Preşedintelui României în numele căruia s-a dispus prin formula executorie aducerea la îndeplinire a prevederilor hotărârii judecătoreşti, aceasta este neîntemeiată, deoarece, dacă hotărârea este desfiinţată de o instanţă judecătorească, formula executorie rămâne fără obiect, iar actele de executare nu îşi mai au justificare. De asemenea, este de reţinut că desfiinţarea efectelor actelor de executare, în cazul casării hotărârii, este dispusă prin lege şi se produce de drept. Or, legea este obligatorie atât pentru instanţa de judecată, cât şi pentru autorităţile din sfera puterii executive (C.C., Decizia nr. 209/1999, M. Of. nr. 76 din 21 februarie 2000).