Art. 485 Desfăşurarea judecăţii PROCEDURA ÎN CAUZELE CU INFRACTORI MINORI

Capitolul II
PROCEDURA ÎN CAUZELE CU INFRACTORI MINORI

Art. 485

Desfăşurarea judecăţii

Şedinţa în care are loc judecarea infractorului minor se desfăşoară separat de celelalte şedinţe.

Şedinţa nu este publică. La desfăşurarea judecăţii pot asista persoanele arătate în articolul precedent, apărătorii părţilor, precum şi alte persoane cu încuviinţarea instanţei.

Când inculpatul este minor sub 16 ani, instanţa după ce îl ascultă poate dispune îndepărtarea lui din şedinţă, dacă apreciază că cercetarea judecătorească şi dezbaterile ar putea avea o influenţă negativă asupra minorului.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 485 Desfăşurarea judecăţii PROCEDURA ÎN CAUZELE CU INFRACTORI MINORI




diana 16.07.2012
a. Potrivit art. 197 alin. 2 C. proc. pen., numai dispoziţiile referitoare Ia publicitatea şedinţei de judecată, adică la obligativitatea judecării cauzei în şedinţa publică, sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii absolute.

Dispoziţia înscrisă în art. 485 alin. 2 C. proc. pen., potrivit căreia şedinţa în care are loc judecarea infractorului minor nu este publică, nu este prevăzută sub sancţiunea unei asemenea nulităţi, deoarece nu se referă la publicitatea şedinţei de judecată, ci dimpotrivă constituie o excepţie de la aceasta.


Judecarea infractorilor minori în şedinţa publică ar putea fi
Citește mai mult sancţionată cu o nulitate relativă, numai în cazul în care prin încălcarea prevederilor art. 485 alin. 2 C. proc. pen. inculpatului i s-a cauzat o vătămare nesusceptibilă de înlăturare în alt mod decât prin anularea actului.

b. în speţă, însă, dispoziţia din art. 485 alin. 2 C. proc. pen. nu era în nici un caz incidenţă, deoarece, deşi la data săvârşirii faptei şi la data întocmirii rechizitoriului inculpatul era minor, acesta a împlinit vârsta de 18 ani anterior primului termen de judecată.

C. Apel Bucureşti, s. Ipen., dec. nr. 397/1998

Notă: Pentru aplicarea dispoziţiilor legale speciale din art. 480-493 C. proc. pen. este necesar ca inculpatul să fie un infractor minor. Minoritatea trebuie să existe în momentul sesizării instanţei, neavând importanţă dacă în cursul judecăţii în acea instanţă minorul a împlinit vârsta de 18 ani (v.:V. Dongoroz ş.a., Explicaţii teoretice ale Codului de procedură penală român, vol. II, Editura Academiei, Bucureşti, 1976, p. 378). Acest lucru rezultă din prevederile art. 483 C. proc. pen., în care se arată că instanţa compusă potrivit dispoziţiilor legale care reglementează compunerea sa în cauzele cu infractori minori rămâne competentă să judece şi să facă aplicarea prevederilor procedurale speciale privitoare la minori chiar dacă între timp inculpatul a devenit major. Deci împlinirea vârstei de 18 ani după sesizarea primei instanţe nu determină aplicarea, la acea instanţă, a procedurii de drept comun, la care urmează să se treacă de abia în soluţionarea căilor de atac.

în speţă, soluţia - corectă - era suficient justificată de argumentul de la lit. a de mai sus, motivarea subsidiară, de la lit. b, nefiind aici necesară, nici conformă prevederilor legale.

în sensul soluţiei adoptată de curte, v.: TS, sp., dec. nr. 1885/1978, CD, p. 483; Plen. TS, dec. de îndrumare nr. 6/1973, CD, p. 77; TS, sp., dec. nr. 3954/1972, CD, p. 383; TS, sp., dec. nr. 1217/1971, CD, p. 514; C. Apel Bucureşti, s. I pen., dec. nr. 593/1997, Culegere VIII, p. 249; C. Apel Bucureşti, s. a II-a pen., dec. nr. 559/1994, Culegere V, p. 129; Tm. Bucureşti, s. a II-a pen., dec. nr. 364/ 1993, Culegere IV, p. 151; V. Dongoroz ş. a., Explicaţii teoretice ale Codului de procedură penală român, vol. II, Editura Academiei, Bucureşti, 1976, p. 247.
Răspunde
tudordan 12.07.2012
Potrivit art 197 alin. 2 C. proc. pen., numai dispoziţiile referitoare la publicitatea şedinţei de judecată -adică la obligativitatea judecării cauzei în şedinţă publică -sunt prevăzute sub sancţiunea nulităţii absolute.

Dispoziţia înscrisă în art 485 alin. 2 C. proc. pen., potrivit căreia şedinţa în care are loc judecarea infractorului minor nu este publică, nu este prevăzută sub sancţiunea unei asemenea nulităţii, deoarece nu se referă la publicitatea şedinţei de judecată, ci, dimpotrivă, constituie o excepţie de la aceasta.

C. Apel Bucureşti, s. I pen., dec. nr. 241/1996

NOTĂ. în acelaşi
Citește mai mult sens, v.: Plen TS, dec. de îndrumare nr. 6/1973, CD, p. 37; TS, sp., dec. nr. 3954/1972, CD, p. 383; TS, sp., dec. nr. 1217/1971, CD, p. 514; TS, sp., dec. nr. 1885/1978, CD, p. 483; C. Apel Bucureşti, s. II-a pen., dec. nr. 7/A/1995, Culegere VI, p. 129.
Răspunde
menelau 24.06.2012
Când în aceeaşi cauză sunt mai mulţi inculpaţi, dintre care unii minori şi alţii majori, instanţa judecă după procedura obişnuită, potrivit art. 486 C. proc. pen., fiind deci aplicabile prevederile art. 290 C. proc. pen. referitoare la publicitatea şedinţei de judecată. în acest caz, judecarea cauzei în şedinţă nepublică atrage, potrivit art. 197 alin. (2) C. proc. pen., nulitatea absolută, fiind încălcate dispoziţiile referitoare la publicitatea şedinţei de judecată (C.A. Bucureşti, s. I pen., decizia nr. 1865/R din 15 octombrie 2004)
Răspunde
menelau 24.06.2012
Inculpaţi minori cu majori.

Şedinţa de judecată, în cauzele în care inculpatul este minor, nu este publică. Când, în aceeaşi cauză, sunt mai mulţi inculpaţi, dintre care unii minori şi alţii majori, completul este compus din judecători anume desemnaţi, dar judecata se face potrivit procedurii obişnuite, în şedinţă publică (C.S.J., s. pen., decizia nr. 1405 din 19 martie 2003)
Răspunde
menelau 24.06.2012
Publicitatea şedinţei de judecată. Inculpaţi minori.

Dacă infractorul minor este judecat în şedinţă publică, fiind încălcate prevederile art. 485 alin. (2) C. proc. pen., sancţiunea este nulitatea relativă, care operează, potrivit art. 197 alin. (1) şi (4) C. proc. pen., numai atunci când s-a adus o vătămare ce nu poate fi înlăturată decât prin anularea actului, iar nulitatea a fost invocată de parte până la un anumit moment procesual, putând fi luată în considerare şi din oficiu, dacă anularea actului este necesară pentru aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei (C.S.J., s. pen., decizia nr. 2515 din 28 mai 2003)
Răspunde