Ești aici > Forum > Drept civil

Re:pensie intretinere minor

 Forum întrebări juridice - Drept civil
Bine aţi venit Vizitator   
[Cont nou]  Conectare
Avatar mic
Răspunde 2 Final
 22-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
La data cand minorul devine major, implinind varsta de 18 ani, trebuie sa cereti acestuia sa va trimita prin posta dovada ca se afla in continuare de studii: colegiu, postliceala, facultate,

- care poate consta intr-o adeverinta eliberata acestuia de catre secretarul unitatii de invatamant respective, din care sa rezulte ca acesta este inscris si frecventeaza cursurile de zi sau fara frecventa, frecventa redusa (deoarece legea, Codul civil nu distinge) ale institutiei de invatamant publice sau private (deoarece legea, Codul civil nu distinge).
Răspunde
 22-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator

Prin continuare de studii trebuie inteles:

- liceu, colegiu, postliceala, facultate, master, doctorat,

- la cursuri de zi, frecventa redusa, fara frecventa,

- in cadrul unei institutii de invatamant de stat (publice) sau particulare (private): Liceu Teoretic, Colegiu, Postliceala, Universitate,

- deoarece, legea - Codul civil nu distinge.

Dovada - poate consta intr-o adeverinta eliberata majorului de catre secretarul unitatii de invatamant respective din care sa rezulte ca acesta este inscris si participa, este prezent la cursuri.
Răspunde
 22-05-2020
AvatarMihai
Vizitator
Va mulțumesc frumos pentru răspunsurile oferite.
Daca, sa presupunem ca in timpul facultății întrerupe studiile sau renunta la facultate o perioada de timp, apoi reia aceste studii, se mai plătește pensia de intretinere sau nu?
Răspunde
 22-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Regula este ca nu trebuie sa mai platiti pensia de intretinere.

Dar daca dupa reluarea studiilor inainte de implinirea varstei de 26 ani, majorul invoca un motiv ce nu tine de vina sa, de culpa sa (de ex. a ramas restantier la anumite discipline), cum ar fi un motiv medical, de sanatate care l-a obligat sa isi intrerupa studiile sau sa renunte la facultate, totusi acesta in urma unui proces ar putea obtine o hotarare judecatoreasca de reluare a platii pensiei de intretinere pana la implinirea varstei de 26 ani daca se afla in timpul studiilor reluate.
Răspunde
 22-05-2020
AvatarMihai
Vizitator
Va mulțumesc frumos pentru toate răspunsurile oferite!
Răspunde
 22-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Cu placere.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarMihai
Vizitator
Buna ziua.
Ce poate sa înseamne :instanta a constatat ca a rămas fără obiect excepția lipsei calitatii procesuale active invocata de parat.
Mulțumesc frumos.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Care a fost obiectul, motivarea in fapt si in drept a exceptiei lipsei calitatii procesuale active, invocate de dvs in calitate de parat in proces?
Răspunde
 30-05-2020
AvatarMihai
Vizitator
Obiectul a fost faptul ca mama minorului a facut cererea de chemare in judecata, cu toate ca minorul are 16 ani si are capacitate restrânsa de exercițiu.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Exceptia invocata de dvs a fost respinsa in mod corect de catre instanta de judecata, deoarece cererea de chemare in judecata poate fi formulata si de mama minorului de 16 ani in numele acestuia, in cazul in care aceasta nu ii incuviinteaza minorului de 16 ani dreptul de a formula el singur in nume propriu cererea de chemare in judecata impotriva dvs.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarMihai
Vizitator
Am inteles!
Totusi dupa aceasta cerere a noastra,copilul minor a devenit reclamant ,in hotarare scrie ca instanta admite actiunea civila formulata de reclamantul minor...asistat de reprezentant legal...
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Chiar daca in hotarare scrie ca reclamant este minorul si nu mama acestuia, aceasta greseala de redactare poate fi indreptata printr-o actiune separata a mamei minorului in calitate de reclamanta in procesul initial, de indreptare si corectare a greselilor materiale din cuprinsul hotararii judecatoresti pronuntate de prima instanta.

Ceea ce conteaza de fapt este ca mama minorului a avut dreptul legal de a formula actiunea (cererea) in instanta in numele si pentru minorul de 16 ani, deci aceasta a avut calitate procesuala activa in proces, fiind reclamanta in proces pentru minor si in numele acestuia, neincuviintand ca acesta sa formuleze el actiunea in nume personal.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Minorul avand varsta de 16 ani nu ar fi avut dreptul legal de a o imputernici pe mama sa prin procura autentica notariala sa formuleze actiunea si sa il reprezinte in proces, atat timp cat mama sa prin calitatea de parinte il poate reprezenta legal in proces, adica aceasta are dreptul conform Codului civil sa incheie acte juridice in numele lui si pentru el, in calitate de reprezentant legal al acestuia in situatiile in care ea nu incuviinteaza ca actele juridice sa fie incheiate de minor singur in nume propriu.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
In cazul in care mama minorului de 16 ani nu isi da incuviintarea ca minorul sa formuleze singur actiunea, aceasta poate fi formulata de mama minorului in calitate de reprezentant legal al acestuia, deoarece:

-pe de o parte, minorul nu poate da imputernicire mamei sale prin procura autentica notariala sa formuleze actiunea in numele sau,

-iar pe de alta parte, Codul civil prevede ca numai parintele trebuie sa incuviinteze actele minorului ce a implinit varsta de 14 ani, nu si ca acest minor trebuie sa incuviinteze ca parintele sau sa incheie acte juridice in numele sau,

-astfel ca, este de la sine inteles ca mama minorului de 16 ani poate incheia acte juridice pentru minor in calitate de reprezentant legal, in situatia unei neincuviintari legale.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarMihai
Vizitator
Dvs spuneti ca este o greșeală de redactare. In acest caz, cui trimit eu banii, pe numele copilului sau pe numele mamei?
In hotatare scrie ca instanta admite actiunea civila formula de reclamantul minor.. (numele minorului) asistat de reprezentant legal.. (mama lui)..
In cazul in care mama copilului nu îndreapta aceste lucruri in 30 de zile, hotararea devine definiva.
Daca ramane definitiva eu pe numele cui platesc pensia de intretinere, pe numele copilului sau pe numele mamei?
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Actiunea in instanta a fost formulata de mama in numele minorului si pentru minor, in calitate de reprezentant legal, ca urmare a unei neincuviintari legale, dar beneficiarul de fapt si de drept (legal, conform Codului civil) al banilor ce reprezenta pensia sa de intretinere, trebuie sa fie minorul, insa mama acestuia poate incuviinta modul in care acesti bani pot fi cheltuiti de catre minor pana la varsta majoratului, 18 ani.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Dvs sunteti debitorul obligatiei de plata a pensiei de intretinere, iar creditorul acestei obligatii este minorul de 16 ani - conform Codului civil.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Temeiuri legale: art.513, art.514, art.515 Cod civil.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Creditorul obligatiei de intretinere din partea parintelui sau, este minorul, copilul acestuia si nu reprezentantul sau legal, celalalt parinte.
Răspunde
 30-05-2020
AvatarVizitator
Vizitator
Minorul poate realiza in nume personal fara incuviintarea mamei sale: actele de conservare a unor bunuri si unele acte de dispozitie curente-daruri manuale, dar nu poate realiza acte de dispozitie-de instrainare, de mare valoare: de ex. minorul de 16 ani nu poate cu banii primiti de la dvs sa plateasca un notar in vederea incheierii unui contract de vanzare a unui teren proprietatea minorului.
Răspunde
Răspunde 2 Final
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.