Comportament rasist al poliţiei Lovire in timpul interogatoriilor -
| Comentarii |
|
CEDO, secţia IV, hotărârea Bekos şi Koutropoulos versus Grecia, 13 decembrie 2005, 15250/02
Curtea a constatat că autorităţile se aflau în posesia unor informaţii plauzibile privind un posibil comportament rasist al poliţiei. Cu toate acestea, Curtea a constatat că acestui aspect nu i s-a acordat absolut nici o atenţie în cursul anchetei, ceea ce echivalează cu o violare a art. 14.Reclamanţii, de origine romă, au fost arestaţi pentru tentativă de furt. Ambii reclamanţi afirmă că au fost loviţi în cursul interogatoriilor, că au fost insultaţi de către poliţişti, iar o mare parte dintre insulte aveau o evidentă tentă rasistă. După eliberare, a doua zi, reclamanţii s-au prezentat la medic care a concluzionat că aceştia au fost loviţi în ultimele 24 de ore cu un obiect contondent foarte dur. Reclamanţii au trimis şi fotografii ale corpului lor la momentul eliberării pe care se observă urmele de lovituri. Plângerea penală contra poliţiştilor s-a finalizat cu achitarea unui poliţist, iar doi alţii au fost suspendaţi din funcţie, fără ca măsura să fie pusă în executare.
Art. 3. Tratament inuman sau degradant. Curtea a amintit că, atunci când o persoană suferă leziuni serioase ale integrităţii sale fizice în timpul în care se află sub controlul autorităţilor, acestea sunt responsabile de urmările produse. Cât timp concluziile rapoartelor medicale realizate ulterior sunt destul de clare şi credibile, iar statul nu a oferit nici o explicaţie pentru aceasta, Curtea a considerat că reclamanţii au fost supuşi la tratamente inumane în cursul detenţie, astfel că art. 3 a fost violat.
Ancheta eficace. Curtea a constatat că, deşi este evident din probele prezentate că reclamanţii au fost loviţi în cursul anchetei, nimeni nu a fost sancţionat pentru această faptă, în condiţiile în care identificarea celor vinovaţi nu prezenta nici un fel de problemă. În consecinţă, în ciuda unor probe clare, ancheta realizată nu a condus la nici un rezultat clar. De aceea, aceasta nu poate fi socotită ca având un caracter eficace, iar art. 3 a fost violat şi sub acest aspect.
Art. 14 raportat la art. 3 cu privire la motivaţia rasistă. Curtea a constatat că autorităţile au avut în faţa mai multe motive să ancheteze o eventuală acuzaţie de manifestarea rasistă a poliţiştilor, în condiţiile declaraţiilor sate sub jurământ de către reclamanţi, a mai multor incidente similare şi a mai multor rapoarte care atrăgeau atenţia asupra comportamentului rasist al poliţiştilor greci cu privire la minoritatea romă. De aceea, Curtea a constatat că autorităţile se aflau în posesia unor informaţii plauzibile privind un posibil comportament rasist al poliţiei. Cu toate acestea, Curtea a constatat că acestui aspect nu i s-a acordat absolut nici o atenţie în cursul anchetei, ceea ce echivalează cu o violare a art. 14.
| ← Diferenţă de tratament Pensie Proporţionalitate - P.M. contra... | Calitate de victimă Expulzare Refugiat politic - Pellumbi... → |
|---|
