Hotărârea CCR - contestarea înregistrării candidaturii dl. Corneliu Vadim Tudor la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014

La data de 25 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de domnul Gheorghe Funar împotriva înregistrării candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 888F/2014, la care au fost atașate propunerea de candidatură a domnului Corneliu Vadim Tudor, împreună cu Decizia nr. 22D din 24 septembrie 2014, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.241 din 24 septembrie 2014.

În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În contestația formulată se arată că Tribunalul București, prin Sentința civilă nr. 40P din 18 noiembrie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 26.028/3/2013, rămasă definitivă prin neapelare, a respins toate organele de conducere și modificările la Statutul Partidului România Mare. Or, tocmai aceste organe de conducere, întrunindu-se nelegal, l-au desemnat pe domnul Corneliu Vadim Tudor drept candidat pentru funcția de Președinte al României.

În aceste condiții se apreciază că domnul Corneliu Vadim Tudor a fost propus nelegal și nestatutar de organele de conducere ale partidului să candideze la funcția de Președinte al României.

De asemenea se mai arată că listele de susținători pentru domnul Corneliu Vadim Tudor au fost completate anterior desemnării acestuia drept candidat al partidului la funcția de Președinte al României.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației, apreciindu-se că aspectele învederate țin de procedura internă a partidului politic, iar sentința indicată de contestator nu este de natură să conducă la o altă concluzie față de cele reținute în decizia Biroului Electoral Central de înregistrare a candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor pentru funcția de Președinte al României.

Examinând contestația, Curtea reține că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ în Constituție și în Legea nr. 370/2004.

Potrivit art. 27 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 370/2004, propunerile de candidați pentru alegerea Președintelui României se fac în scris și vor fi primite numai dacă sunt semnate de conducerea partidului sau a alianței politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, după caz, de candidatul independent. Analizând Sentința civilă nr. 40P din 18 noiembrie 2013, pronunțată de Tribunalul București - Secția a IV-a civilă în Dosarul nr. 26.028/3/2013, Curtea nu poate reține că cele statuate prin această sentință ar reprezenta un impediment pentru înregistrarea candidaturii domnului Corneliu Vadim Tudor la funcția de Președinte al României din partea Partidului România Mare.

În fine, Curtea reiterează faptul că aspectele care țin de ordinea și organizarea internă a unui partid politic nu pot fi cenzurate de Curtea Constituțională (a se vedea Hotărârea nr. 3 din 23 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 697 din 23 septembrie 2014).