Hotărârea CCR - contestarea înregistrării candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleşcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariţei, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor şi Zsolt Szilágyi la alegerile pt. Preşedintele României din...

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

HOTĂRÂREA

Nr. 31

din 26 septembrie 2014

privind contestarea înregistrării candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleșcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariței, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor și Zsolt Szilágyi la alegerile pentru Președintele României din anul 2014

Mircea Ștefan Minea - președinte

Valer Dorneanu - judecător

Toni Greblă - judecător

Mona-Maria Pivniceru - judecător

Puskás Valentin Zoltán - judecător

Tudorel Toader - judecător

Afrodita Laura Tutunaru - magistrat-asistent

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.

La data de 26 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituțională contestația formulată de Asociația Creștin Democrată a Romilor, prin reprezentantul legal Adrian Edu, împotriva înregistrării candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleșcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariței, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor și Zsolt Szilágyi la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

Contestația formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 894F/2014, la care au fost atașate: propunerea de candidatură a domnului Teodor-Viorel Meleșcanu împreună cu Decizia nr. 27/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.247 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Constantin Rotaru împreună cu Decizia nr. 21/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.242 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Mirel-Mircea Amariței împreună cu Decizia nr. 26/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.246 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului William Gabriel Brînză împreună cu Decizia nr. 20/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.243 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Corneliu Vadim-Tudor împreună cu Decizia nr. 22/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.241 din 24 septembrie 2014; propunerea de candidatură a domnului Zsolt Szilágyi împreună cu Decizia nr. 25/D/24.09.2014 transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 4.240 din 24 septembrie 2014.

Aceeași contestație a fost depusă și înregistrată la Biroul Electoral Central sub nr. 10/CT/BEC/P/2014 din 26 septembrie 2014, care a transmis-o Curții Constituționale.

În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

În contestația formulată, Asociația Creștin Democrată a Romilor, prin reprezentantul legal Adrian Edu, contestă candidaturile domnilor Teodor-Viorel Meleșcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariței, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor și Zsolt Szilágyi la alegerile pentru Președintele României din anul 2014, în esență, pentru următoarele motive:

- Domnul Teodor-Viorel Meleșcanu deși a demisionat în data de 22 septembrie 2014 din funcția de Director al Serviciului de Informații Externe a strâns semnături pentru candidatura sa încă din data de 10 septembrie 2014, fapt care contravine legislației în vigoare potrivit căreia personalului serviciului îi este interzisă desfășurarea oricăror activități politice.

- Cât privește pe domnii Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariței, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor și Zsolt Szilágyi contestatorul arată că strângerea semnăturilor pentru fiecare dintre aceștia s-a realizat doar de câteva persoane, iar scrisul din declarațiile de susținători se repetă sau nu corespunde cu cel din tabele. Distinct de aceste motive se mai arată că, în ce privește candidatura domnului Corneliu Vadim- Tudor, există un litigiu pe rolul Tribunalului București referitor la legitimitatea conducerii Partidului România Mare, acest partid având practic doi candidați în cursa electorală: Gheorghe Funar și Corneliu Vadim-Tudor.

- În sfârșit, candidații menționați mai sus sunt reprezentați de partide politice marginale care nu au respectat Legea partidelor politice referitoare la scorul obținut la ultimele alegeri și prezentarea de liste complete. În opinia contestatorului aceste partide ar trebui dizolvate de organele statului.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestației.

CURTEA,

examinând contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind înregistrarea candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleșcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariței, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor și Zsolt Szilágyi la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

Examinând contestația, Curtea reține că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ în Constituție și în Legea nr. 370/2004.

Curtea constată că motivele invocate de autorul contestației nu privesc nici încălcarea dispozițiilor constituționale și nici a dispozițiilor din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României.

Prin urmare, Curtea constată netemeinicia contestației formulate de Asociația Creștin Democrată a Romilor, prin reprezentantul legal Adrian Edu, astfel că aceasta urmează să fie respinsă.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Respinge contestația formulată de Asociația Creștin Democrată a Romilor, prin reprezentantul legal Adrian Edu, privind înregistrarea candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleșcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariței, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor și Zsolt Szilágyi la alegerile pentru Președintele României din anul 2014.

Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

PREȘEDINTE, prof. univ. dr.

MIRCEA ȘTEFAN MINEA

Magistrat-asistent,

Afrodita Laura Tutunaru

Publicate în același Monitor Oficial:

Comentarii despre Hotărârea CCR - contestarea înregistrării candidaturilor domnilor Teodor-Viorel Meleşcanu, Constantin Rotaru, Mirel-Mircea Amariţei, William Gabriel Brînză, Corneliu Vadim-Tudor şi Zsolt Szilágyi la alegerile pt. Preşedintele României din...