Hotărârea CCR - cererile de anulare a alegerilor desfăşurate în primul tur de scrutin la data de 2.11.2014 pt. funcţia de Preşedinte al României, formulate de Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Costel Petre, Iulia Colici, Diana...

La data de 5 noiembrie 2014, Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Costel Petre, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru, Ioan Marcu și Cornel Cernoschi și la data de 6 noiembrie 2014, Eugeniu Dragoș Petria și Viorel M. Iacobescu au transmis Curții Constituționale, în vederea soluționării, cereri de anulare a alegerilor desfășurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcția de Președinte al României.

Cererile au fost înregistrate la Curtea Constituțională cu nr. 5.016, nr. 5.017, nr. 5.018, nr. 5.019, nr. 5.020, nr. 5.021 și nr. 5.039 din 5 noiembrie 2014 și cu nr. 5.040 și nr. 5.041 din 6 noiembrie 2014 și formează obiectul dosarelor Curții Constituționale nr. 1.086F/2014, nr. 1.087F/2014, nr. 1.088F/2014, nr. 1.089F/2014, nr. 1.090F/2014, nr. 1.091 F/2014, nr. 1.100F/2014, nr. 1.101F/2014 și nr. 1.102F/2014.

Potrivit dispozițiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, cererile se soluționează fără înștiințarea părților, numai cu participarea judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar.

Autorii Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru și Ioan Marcu, ale căror cereri sunt identice, solicită Curții Constituționale ca, având în vedere "proasta organizare ce a împiedicat cetățenii țării să-și exprime votul, numărul extrem de mare al neregulilor semnalate de către observatorii independenți, precum și scandalurile ce au însoțit acest prim tur de scrutin“, în temeiul art. 52 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, să anuleze alegerile desfășurate în turul întâi de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcția de Președinte al României, "în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin.“

În cererea sa, Costel Petre, susținând că primul tur de scrutin al alegerilor pentru funcția de Președinte al României nu s-a desfășurat în condiții normale pentru toți românii și foarte mulți dintre concetățenii noștri rămânând fără dreptul constituțional de a vota, solicită anularea acestor alegeri și reorganizarea acestora în condiții care să asigure respectarea drepturilor constituționale ale întregului popor român.

Cornel Cernoschi, prin cererea formulată, solicită să i se înmâneze "un certificat care să ateste titlul de Președinte al României“ pe care l-a dobândit în urma alegerilor prezidențiale din data de 2 noiembrie 2014. De aceea, consideră că este ilogic și anormal să se organizeze și turul al doilea al alegerilor prezidențiale.

Prin cererea formulată, Eugeniu Dragoș Petria solicită anularea și repetarea alegerilor desfășurate în primul tur de scrutin, susținând, în esență, că votarea și, implicit, rezultatele votării au fost grav perturbate prin deciziile contradictorii ale Biroului Electoral Central.

Viorel M. Iacobescu, în cererea sa, apreciază că drepturile românilor trebuie respectate, astfel că se impune anularea și repetarea alegerilor desfășurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcția de Președinte al României.

Curtea, având în vedere aceste cereri de anulare a alegerilor desfășurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcția de Președinte al României, pune în discuție, din oficiu, conexarea cauzelor.

Reprezentantul Ministerului este de acord cu conexarea dosarelor.

Curtea, în temeiul prevederilor art. 14 din Legea nr. 47/1992, dispune conexarea dosarelor nr. 1.087F/2014, nr. 1.088F/2014, nr. 1.089F/2014, nr. 1.090F/2014, nr. 1.091 F/2014, nr. 1.100F/2014, nr. 1.101F/2014 și nr. 1.102F/2014 la Dosarul nr. 1.086F/2014, care a fost primul înregistrat.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca inadmisibile, a cererilor de anulare a alegerilor desfășurate în primul tur de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcția de Președinte al României, formulate de Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Costel Petre, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru, Ioan Marcu, Cornel Cernoschi, Eugeniu Dragoș Petria și Viorel M. Iacobescu.

CURTEA,

analizând cererile în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, cu modificările ulterioare, precum și concluziile reprezentantului Ministerului Public, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și art. 38 din Legea nr. 47/1992, precum și ale art. 52 din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze cererile de anulare a alegerilor desfășurate în turul întâi de scrutin la data de 2 noiembrie 2014 pentru funcția de Președinte al României, formulate de Raul-Alex Terme, Geanina Stefany Florentina Iova, Costel Petre, Iulia Colici, Diana Gloria Salaoru, Ioan Marcu, Cornel Cernoschi, Eugeniu Dragoș Petria și Viorel M. Iacobescu.

Examinând cererile formulate, Curtea reține că, potrivit art. 52 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, "Curtea Constituțională anulează alegerile în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situație Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor“, iar conform alineatului (2) al aceluiași articol din lege, "Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale reprezentate în Consiliul Minorităților Naționale și de candidații care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază.“

În cauza de față, Curtea constată că, deoarece cererile de anulare a primului tur de scrutin pentru alegerea Președintelui României sunt formulate de persoane fizice, iar nu de "partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale reprezentate în Consiliul Minorităților Naționale și de candidații care au participat la alegeri“, acestea nu întrunesc condițiile dispozițiilor art. 52 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, urmând să fie respinse ca inadmisibile.