Art. 75 Noul cod civil Limite Respectul vieţii private şi al demnităţii persoanei umane Respectul datorat fiinţei umane şi drepturilor ei inerente
| Comentarii |
|
CAPITOLUL II
Respectul datorat fiinţei umane şi drepturilor ei inerente
SECŢIUNEA a 3-a
Respectul vieţii private şi al demnităţii persoanei umane
Respectul datorat fiinţei umane şi drepturilor ei inerente
SECŢIUNEA a 3-a
Respectul vieţii private şi al demnităţii persoanei umane
Art. 75
Limite
(1) Nu constituie o încălcare a drepturilor prevăzute în această secţiune atingerile care sunt permise de lege sau de convenţiile şi pactele internaţionale privitoare la drepturile omului la care România este parte.
(2) Exercitarea drepturilor şi libertăţilor constituţionale cu bună-credinţă şi cu respectarea pactelor şi convenţiilor internaţionale la care România este parte nu constituie o încălcare a drepturilor prevăzute în prezenta secţiune.
| ← Art. 74 Noul cod civil Atingeri aduse vieţii private Respectul... | Art. 76 Noul cod civil Prezumţia de consimţământ Respectul... → |
|---|
Citește mai mult
Alexandra care mi a spus in fata ca pot sa crep si sa fac orce ca ei o apara si o sami fure si din pamant ca ei fac ce vor ca lucra in primarie si de mine sa ma duc la dracu xa nu face numai pt ea precum se vede ca ei conduc . Eu nu nai.pot sa traiesc sub stres am capatat diabet tip 21. Existenţa unei legi care conferă executivului puterea de a intercepta comunicaţiile pentru a ajuta poliţia în activitatea de cercetare a infracţiunilor poate fi „necesară într-o societate democratică (...) pentru apărarea ordinii publice şi a prevenirii faptelor penale" în sensul prevăzut de parag. 2 al art. 8. Cu toate acestea, din cauza caracterului ei secret, exercitarea puterii de interceptare poate da naştere cu uşurinţă, în cazuri individuale, la abuzuri cu consecinţe negative pentru întreaga societate democratică. în aceste condiţii, interceptarea comunicaţiilor poate
Citește mai mult
fi privită ca „necesară într-o societate democratică" numai dacă sistemul de supraveghere secretă conţine garanţii adecvate împotriva abuzurilor (C.E.D.O., Malone c. Regatului Unit, 2 august 1984, www.jurisprudentacedo.com).2. Pentru a determina proporţionalitatea unei percheziţii şi, implicit, necesitatea sa într-o societate democratică. Curtea utilizează următoarele criterii: gravitatea faptei în raport de care se realizează ancheta penală; circumstanţele în care s-a decis realizarea percheziţiei, în special existenţa la acel moment a altor probe cu privire la existenţa infracţiunii; conţinutul şi scopul ordinului de percheziţie, luând în calcul natura localului percheziţionat, precum şi măsurile care s-au luat pentru a reduce impactul măsurii la un nivel rezonabil, ţinând cont de posibilele repercusiuni asupra persoanele afectate de percheziţie (C.E.D.O., Kent Pharmaceuticals Limited şi alţii c. Regatului Unit, 11 octombrie 2005, www.jurisprudentacedo.com).
Citește mai mult
de lege; ingerinţa să fie necesară într-o societate democratică; ingerinţa să aibă un scop legitim.Art. 17 CEDO - Interzicerea abuzului de drept
Nici o dispoziţie din prezenta Convenţie nu poate fi interpretată ca implicând, pentru un stat, un grup sau un individ, un drept oarecare de a desfăşura o activitate sau de a îndeplini un act ce urmăreşte distrugerea drepturilor sau a libertăţilor recunoscute de prezenta Convenţie sau de a aduce limitări mai ample acestor drepturi şi libertăţi decât acelea prevăzute de această Convenţie.
Art. 57 Constituția României - Exercitarea drepturilor şi a libertăţilor
Cetăţenii români, cetăţenii străini şi apatrizii trebuie să-şi exercite
Citește mai mult
drepturile şi libertăţile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi.Art. 31 din Decizia Consiliului Naţional al Audiovizualului nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual
În sensul prezentului cod, sunt considerate a fi de interes public justificat orice probleme, fapte sau evenimente care influenţează societatea sau o comunitate, în special cu privire la:
a) prevenirea sau probarea săvârşirii unei fapte cu incidenţă penală;
b) protejarea sănătăţii sau siguranţei publice;
c) semnalarea unor afirmaţii înşelătoare sau a unor cazuri de incompetenţă care afectează publicul.
Răspunde