Art. 120 Noul Cod Penal Asistarea zilnică Regimul măsurilor educative neprivative de libertate

CAPITOLUL II
Regimul măsurilor educative neprivative de libertate

Art. 120

Asistarea zilnică

(1) Măsura educativă a asistării zilnice constă în obligaţia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului.

(2) Măsura educativă a asistării zilnice se ia pe o durată cuprinsă între 3 şi 6 luni, iar supravegherea se face sub coordonarea serviciului de probaţiune.

Vezi şi alte articole din aceeaşi lege:

Comentarii despre Art. 120 Noul Cod Penal Asistarea zilnică Regimul măsurilor educative neprivative de libertate




Olimpia Unugureanu 16.10.2016
Cea mai severă măsură educativă neprivativă de libertate prevăzută de NCP, care presupune obligarea minorului la a respecta un program zilnic stabilit de către serviciul de probaţiune de comun acord cu părinţii, tutorele sau altă persoană în grija căreia se află minorul, iar în caz de neînţelegere, de către judecătorul delegat cu executarea.

Instanţa poate aplica această măsură educativă pentru o durată cuprinsă între 3 şi 6 luni. Din art. 134 alin. (1) NCP rezultă că măsura poate fi aplicată persoanei care la data săvârşirii faptei avea vârsta între 14 şi 18 ani, chiar dacă la data
Citește mai mult pronunţării hotărârii în primă instanţă împlinise deja vârsta de 18 ani.

În timpul desfăşurării măsurii de asistare zilnică, instanţa poate impune minorului obligaţiile prevăzute de art. 121 NCP. în cazul în care minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de desfăşurare a măsurii sau obligaţiile impuse conform art. 121, instanţa va putea: (i) să prelungească durata de executare până la durata maximă de 6 luni, (ii) să înlocuiască asistarea zilnică cu măsura internării într-un centru educativ, conform art. 123 alin. (1) lit. c) NCP.

Dacă minorul săvârşeşte în timpul minorităţii două sau mai multe fapte concurente, judecate împreună, pentru care instanţa consideră că este suficientă aplicarea acestei măsuri, va aplica o singură măsură educativă cu privire la toate faptele, conform art. 129 alin. (1) NCP.

Atunci când în cadrul pluralităţii de infracţiuni se regăseşte şi o faptă săvârşită după împlinirea vârstei de 18 ani, instanţa va aplica regulile prevăzute de art. 129 alin. (2) NCP (v. observaţii art. 129).

Dacă măsura asistării zilnice a fost dispusă pentru o infracţiune judecată definitiv, iar în cadrul termenului de executare a măsurii minorul este judecat pentru o faptă concurentă sau săvârşeşte o nouă infracţiune în timpul minorităţii, instanţa va putea, conform art. 123 alin. (3) NCP: (i) să prelungească durata măsurii până la durata maximă de 6 luni, (ii) să o înlocuiască cu măsura internării într-un centru educativ sau într-un centru de detenţie. Această din urmă înlocuire poate fi dispusă direct, fără a parcurge etapa prevăzută de pct. (i).

Aplicare legii penale mai favorabile - art. 5 NCP - Distingem următoarele ipoteze de aplicare a legii penale mai favorabile:

(i) Dacă după comiterea infracţiunii şi până la pronunţarea hotărârii infractorul a împlinit vârsta de 18 ani, va fi, în principiu, mai favorabil NCP, care prevede posibilitatea aplicării în continuare numai a măsurilor educative, cu excluderea pedepselor;

(ii) Dacă infractorul este minor şi la momentul pronunţării hotărârii:

a. măsura educativă a asistării zilnice va fi considerată o sancţiune mai severă decât măsura educativă a mustrării prevăzută de C. pen. 1969;

b. referitor la măsura libertăţii supravegheate, considerăm că atunci când instanţa ar considera necesară impunerea obligaţiei de prestare a muncii în folosul comunităţii conform legii vechi, va fi mai favorabilă măsura educativă a asistării zilnice. Dacă însă instanţa consideră că libertatea supravegheată ar putea fi aplicată conform legii vechi, fără impunerea altor obligaţii, C. pen. 1969 va fi considerat lege mai favorabilă, chiar dacă durata libertăţii supravegheate este mai mare, întrucât asistarea zilnică atrage restricţii mai severe asupra libertăţii de mişcare a minorului decât libertatea supravegheată;

c. faţă de măsurile educative privative de libertate prevăzute de C. pen. 1969, va fi considerată mai favorabilă aplicarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice.
Răspunde
Av. Diana Ionescu 12.07.2016
Asistarea zilnică este o măsură educativă mai restrictivă decât celelalte măsuri educative neprivative de libertate, deoarece presupune obligaţia minorului de a respecta un anumit program stabilit de către serviciul de probaţiune, instituţie care se implică astfel direct în organizarea măsurii. Prin acest program, serviciul de probaţiune stabileşte orarul şi condiţiile de exercitare a activităţilor, precum şi interdicţiile care îi sunt impuse minorului. în afară de întocmirea programului minorului, serviciul de probaţiune supraveghează şi executarea acestuia. Măsura educativă a asistării
Citește mai mult zilnice poate fi luată pe o durată între 3 şi 6 luni.

Legea penala mai favorabila. în comparaţie cu măsura educativă a libertăţii supravegheate prevăzută de art. 103 CP 1969, asistarea zilnică este mai aspră, întrucât impune minorului orarul şi condiţiile de exercitare a activităţilor, sub supravegherea strictă a serviciului de probaţiune, în timp ce libertatea suprave-

gheată, de regulă, nu presupunea un program atât de strict. Chiar dacă durata acesteia din urmă (un an) este mai mare decât durata asistării zilnice (între 3 şi 6 luni), în determinarea legii penale mai favorabile conţinutul măsurii primează asupra duratei acesteia. De altfel, chiar legiuitorul pare să prefere acest criteriu în raport cu durata, aşa cum rezultă din dispoziţiile art. 16 alin. (2) din Legea nr. 187/2012. Chiar dacă acest text de lege se referă la alte instituţii juridice, raţiunea care a stat la baza lui este aplicabilă şi în domeniul acestor măsuri educative. Aşadar, legea penală mai favorabilă este legea veche. De altfel, conform art. 18 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, măsura educativă a libertăţii supravegheate pronunţată sub imperiul Codului penal anterior continuă să se execute potrivit dispoziţiilor din legea veche şi după intrarea în vigoare a noului Cod penal.
Răspunde