Art. 205 Noul Cod Penal Lipsirea de libertate în mod ilegal Infracţiuni contra libertăţii persoanei
| Comentarii |
|
CAPITOLUL VI
Infracţiuni contra libertăţii persoanei
Infracţiuni contra libertăţii persoanei
Art. 205
Lipsirea de libertate în mod ilegal
(1) Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 7 ani.
(2) Se consideră lipsire de libertate şi răpirea unei persoane aflate în imposibilitatea de a-şi exprima voinţa ori de a se apăra.
(3) Dacă fapta este săvârşită:
a) de către o persoană înarmată;
b) asupra unui minor;
c) punând în pericol sănătatea sau viaţa victimei,
pedeapsa este închisoarea cuprinsă între 3 şi 10 ani.
(4) Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
(5) Tentativa la infracţiunile prevăzute în alin. (1)-(3) se pedepseşte.
| ← Art. 204 Noul Cod Penal Împiedicarea ajutorului Infracţiuni... | Art. 206 Noul Cod Penal Ameninţarea Infracţiuni contra... → |
|---|
Citește mai mult
am gasit sa mi ridic bani sa cam infuriat si mia spus ca tot imi gaseste ceva mia cerut actele nervos dupa ca a vazut ca am expirat ITpul sa luminat si mia dat amenda de 1350 lei eu pensia o am de 1140 lei acest militian nu il vad decit un criminal care ma condamnat la foame sai platesc amenda laqm contestat PV si sunt in proces de mai bine de 1 anAti merita sa fiti tratati de Sosoaga eventual sa fiti operati de medici fara botnite la gura ! Sa negi stiinta in baza pregatirii de cercopitec , cam cat de prost poti sa fi !
Citește mai mult
asa-zisului "mozaic al tutunului , fără dovezi științifice , fără studii , fără experimente de laborator , au "creat" o disciplină asa-zis "medicală" bazată pe înșelăciune și FALS ! Unde mai pui că unii cu nasuri ascuțite și cu perciuni lățoși cu nume ca "xxxevici" , "xxxaufman" , "xxxberg" și altele , își dau premii Nobel , încasează sume mizerabil de mari din salarii și din mizeriile publicate !Dar despre Declarația Universală a Drepturilor și Libertăților Fundamentale ale Omului din Carta ONU și de la care imbecilul tău nu are cum să facă "derogare" ai auzit ? Dar despre art 15 din Carta Europeană a Drepturilor și Libertăților Fundamentale ale Omului care permite derogări cu condiția să nu fie lezate Drepturi și Libertăți Fundamentale , ai auzit ? Dar despre art 115 din Constituția României ai auzit ? Dar dreptul de a dispune de propria persoană ai auzit ? Cretinule !
Citește mai mult
ca o și bătea. Specific ca soția mea suferă și de atacuri de panica și este genul de femeie care totul pt ea au fost și sunt copiii. As dori sa ne spuneți ce pași sa alegemA avut martori mincinosi.si a castigat procesele.
Va rog sami dati un raspuns daca se mai poate face ceva.multumesc
Unde poate fi incadrat abuzul politistului. Mulțumesc anticipat.
Forma de bază a infracţiunii [art. 205 alin. (1) NCP] are conţinut identic cu incriminarea din Codul penal din 1969 [art. 189 alin. (1)).
Dintre cele opt circumstanţe de agravare prevăzute în alin. (2) al art. 189 CP 1969, noua reglementare preia doar trei (săvârşirea faptei de către o persoană înarmată, asupra unui minor ori punând în pericol sănătatea sau viaţa victimei) prin prevederile alin. (3) al art. 205. în baza noului Cod penal, săvârşirea
Citește mai mult
faptei în una sau unele dintre cele cinci circumstanţe nepreluate din reglementarea anterioară (săvârşirea faptei prin simulare de calităţi oficiale, prin răpire, de două sau mai multe persoane împreună sau dacă în schimbul eliberării se cere un folos material sau orice alt avantaj, precum şi în cazul în care victima este supusă unor suferinţe) va determina încadrarea juridică în forma de bază a infracţiunii, circumstanţe care însă vor fi luate în considerare la individualizarea pedepsei.Noul Cod penal a renunţat şi la următoarele variante agravate: lipsirea de libertate a unei persoane săvârşită în scopul de a o obliga la practicarea prostituţiei [alin. (3) al art. 189 CP 1969); dacă pentru eliberarea persoanei se cere, în orice mod, ca statul, o persoană juridică, o organizaţie internaţională interguvernamentală sau un grup de persoane să îndeplinească sau să nu îndeplinească un anumit act [alin. (4) al art. 189 CP 1969]; dacă faptele se săvârşesc de către o persoană care face parte dintr-un grup organizat [alin. (5) al art. 189 CP 1969], respectiv dacă fapta a avut ca urmare sinuciderea victimei [alin. (6) al art. 189 CP 1969]. Astfel de fapte nu au fost însă dezincriminate, ci continuă să fie infracţiuni, fie încadrate în alte texte [cum ar fi trafic de persoane sau trafic de minori, pentru varianta de la alin. (3) al art. 189 CP 1969; în anumite cazuri, act de terorism, pentru cea de la alin. (4) al aceluiaşi articol], fie încadrate numai în forma de bază a lipsirii de libertate [varianta agravată din alin. (6) al art. 189 CP 1969, în ipoteza sinuciderii] sau în forma de bază, dar în concurs cu şantajul sau constituirea unui grup infracţional organizat [pentru variantele reglementate anterior în alin. (4) şi (5) ale art. 189 CP 1969).
Reţinerea, arestarea ori condamnarea unei persoane ştiind că este nevinovată constituie infracţiune. în acest caz, caracterul ilegal al lipsirii de libertate determină încadrarea juridică a faptei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de represiune nedreaptă [art. 283 alin. (2) NCP].
Uneori, lipsirea de libertate în mod ilegal este absorbită în conţinutul altor infracţiuni. Astfel, violul nu poate fi conceput şi realizat fără lipsirea de libertate a victimei, deoarece numai în felul acesta poate fi realizat prin constrângere raportul sexual ori actul sexual cu o persoană. Cu toate acestea, violul absoarbe numai lipsirea de libertate care este necesară realizării raportului ori actului sexual. Lipsirea de libertate în mod ilegal intră în concurs cu infracţiunea de viol dacă, din diferite motive, victima este reţinută în continuare după consumarea actului sexual. Astfel, în practica judiciară s-a considerat că fapta inculpatului care, după ce a comis infracţiunea de viol, a încuiat-o pe victimă în cameră şi a plecat, luându-i rochia şi geanta cu actele de identitate, pentru a nu putea ieşi, ceea ce a avut ca urmare imobilizarea victimei în încăpere, împotriva voinţei sale, timp de 6 ore, constituie infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, în concurs cu infracţiunea de viol, soluţie care îşi păstrează valabilitatea şi în condiţiile noii incriminări. Lipsirea de libertate în mod ilegal îşi păstrează autonomia şi atunci când violul, infracţiune scop, nu a fost realizat.
Legea penală mai favorabilă. Prin nepreluarea unora dintre circumstanţele de agravare din reglementarea anterioară, incriminarea din noul Cod penal apare ca fiind mai favorabilă. Noua incriminare este mai favorabilă şi prin reducerea limitelor de pedeapsă. în cazul variantei agravate de la alin. (4), a fost introdusă în schimb pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi.
Dar cand 3 controlori nu lasa un calator fara bilet sa coboare, sa se ridice de pe scaun?
Nu e lipsire de libertate?
Ei fiind fara politie sau jandarmi.
Citește mai mult
ani. (3) Cu pedeapsa închisorii de la 7 la 15 ani se sancţionează şi lipsirea de libertate a unei persoane săvârşită în scopul de a o obliga la practicarea prostituţiei. (4) Dacă pentru eliberarea persoanei se cere, în orice mod, ca statul, o persoană juridică, o organizaţie internaţională interguvernamentală sau un grup de persoane să îndeplinească sau să nu îndeplinească un anumit act, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 18 ani. (5) Dacă faptele prevăzute la alin. (1)-(4) se săvârşesc de către o persoană care face parte dintr-un grup organizat, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani, în cazul alin. (1), închisoarea de la 7 la 18 ani, în cazul alin. (2) şi (3), închisoarea de la 10 la 20 de ani, în cazul alin. (4). (6) Dacă fapta a avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 15 la 25 de ani. (7) Tentativa faptelor prevăzute la alin. (1)-(4) se pedepseşte. (8) Constituie tentativă şi producerea sau procurarea mijloacelor, a instrumentelor sau luarea de măsuri în vederea comiterii faptei prevăzute la alin. (4)”.Legislaţie conexă:
► art. 23 alin. (1) C. Rom.;
"(1) Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile."
► art. 5 CEDO - Dreptul la libertate şi la siguranţă;
"1. Orice persoană are dreptul la libertate şi la siguranţă. Nimeni nu poate fi lipsit de libertatea sa, cu excepţia următoarelor cazuri şi potrivit căilor legale :
a) dacă este deţinut legal pe baza condamnării pronunţate de către un tribunal competent;
b) dacă a făcut obiectul unei arestări sau al unei deţineri legale pentru nesupunerea la o hotărâre pronunţată, conform legii, de către un tribunal ori în vederea garantării executării unei obligaţii prevăzute de lege;
c) dacă a fost arestat sau reţinut în vederea aducerii sale în faţa autorităţii judiciare competente, atunci când există motive verosimile de a bănui că a săvârşit o infracţiune sau când există motive temeinice de a crede în necesitatea de a-l împiedica să săvârşească o infracţiune sau să fugă după săvârşirea acesteia;
d) dacă este vorba de detenţia legală a unui minor, hotărâtă pentru educaţia sa sub supraveghere sau despre detenţia sa legală, în scopul aducerii sale în faţa autorităţilor competente;
e) dacă este vorba despre detenţia legală a unei persoane susceptibile să transmită o boală contagioasă, a unui alienat, a unui alcoolic, a unui toxicoman sau a unui vagabond;
f) dacă este vorba despre arestarea sau detenţia legală a unei persoane pentru a o împiedica să pătrundă în mod ilegal pe teritoriu sau împotriva căreia se află în curs o procedură de expulzare ori de extrădare.
2. Orice persoană arestată trebuie să fie informată, în termenul cel mai scurt şi într-o limbă pe care o înţelege, asupra motivelor arestării sale şi asupra oricărei acuzaţii aduse împotriva sa.
3. Orice persoană arestată sau deţinută, în condiţiile prevăzute de paragraful 1 lit.c) din prezentul articol, trebuie adusă de îndată înaintea unui judecător sau a altui magistrat împuternicit prin lege cu exercitarea atribuţiilor judiciare şi are dreptul de a fi judecată într-un termen rezonabil sau eliberată în cursul procedurii. Punerea în libertate poate fi subordonată unei garanţii care să asigure prezentarea persoanei în cauză la audiere.
4. Orice persoană lipsită de libertatea sa prin arestare sau deţinere are dreptul să introducă un recurs în faţa unui tribunal, pentru ca acesta să statueze într-un termen scurt asupra legalităţii deţinerii sale şi să dispună eliberarea sa dacă deţinerea este ilegală.
5. Orice persoană care este victima unei arestări sau a unei deţineri în condiţii contrare dispoziţiilor acestui articol are dreptul la reparaţii."
► art. 6 Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene;
"Orice persoană are dreptul la libertate şi la siguranţă."
► art. 32 din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului (M. Of. nr. 1161 din 8 decembrie 2004).
- săvârşirea faptei prin simularea de calităţi oficiale
- privarea de libertate a unei persoane, săvârşită cu scopul de a o obliga la practicarea prostituţiei
- săvârşirea faptei de două sau mai multe persoane împreună
- supunerea victimei unor suferinţe (subzistând doar modalitatea agravată în care victimei îi este pusă în pericol sănătatea sau viata)
daca o persoana retine pe teritoriu localitatii parintele unui copil impreuna cu acesta ( lucru recunoscut in fata procurorului) se incadreaza in lege?
copilul are adresa in localitate dar persoana in cauza nu are nici o calitate de tutore (ruda)
multumesc