Art. 207 Noul Cod Penal Şantajul Infracţiuni contra libertăţii persoanei
| Comentarii |
|
CAPITOLUL VI
Infracţiuni contra libertăţii persoanei
Infracţiuni contra libertăţii persoanei
Art. 207
Şantajul
(1) Constrângerea unei persoane să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, în scopul de a dobândi în mod injust un folos nepatrimonial, pentru sine ori pentru altul, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.
(2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată ori pentru un membru de familie al acesteia, în scopul prevăzut în alin. (1).
(3) Dacă faptele prevăzute în alin. (1) şi alin. (2) au fost comise în scopul de a dobândi în mod injust un folos patrimonial, pentru sine sau pentru altul, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 7 ani.
| ← Art. 206 Noul Cod Penal Ameninţarea Infracţiuni contra... | Art. 208 Noul Cod Penal Hărţuirea Infracţiuni contra... → |
|---|
Mergeti la politie urgent.
Citește mai mult
căsătorie - eu nu doresc căsătoria cu o prostituata notorie in zona Faget Timis - au trecut 2 ani de zile de când sunt fugărit de la poarta am video si mesaje cum ma alunga Ori de cate ori vin in Romania sa văd fetita - spune ca nu este a mea si drept rasplata am găsit alți doi Baieti on aceasi situație cu banii dați acestei femei care si lor le-a spus ca ar fi fica lor — ce pot face ? As vrea sa fie trasa la răspundereCitește mai mult
sunt nebuna si ca vreau sa imi omor copilul.dupa trei zile am fost chemata la politie si am declarat tot adevarul.nu sa mai facut nimic.el a plecat din nou la munca pe tir lananduma sa ma gandesc ce se mai poate face.am vorbit cu avocata lui si iam spus ca voi incerca sa vedem daca ne putem intelege si sa fim din nou o familie.miam pus gandurile in ordine si miam dat seama ca nu vreau sa termin psihic copilul care acum la ora aceasta ai e teama de tatal ei sa nu ma omoare.acum de vreo 2 saptamani imi spune ca vine acasa pentru ca pe 14 avem sentinta in tribunal cu divortul si custodia copilului.imi spune intruna ca nu renunta la mine si eu ai spun ca nu mai vreau iar el acum ma santajeaza cu copilul ca il va duce la casa de copii daca eu nu mai imi doresc o familie cu el.intruna imi repeta ca trebuie sa fim o familie ca daca nu toti trei vom avea drumuri separate si ca nu ma va lasa sa am copilul langa mn.va rog sa imi spuneti daca acesta este un santaj si ce pot faceCitește mai mult
lor era de a-mi destabiliza relatia si de a fi dat afara din locuinta unde ma aflam, impreuna cu iubita mea. Aceste lucruri nu s-au produs, pentru ca iubita mea s-a manifestat cu fermitate si a oprit calomniile acelor indivizi: ea imi cunostea trecutul si nu ii ascunsesem ca facusem chiar videochat la un moment dat.Din pacate, acei indivizi au avut tupeul sa ma dea in judecata pentru concurenta neloiala. Intrebarea mea este: pot folosi o acuzatie de santaj/ amenintare/ hartuire intr-o cerere reconventionala adresata instantei unde se judeca procesul ?
Am o problema am trimis un obiect stricat prin fac curier cu 200 de lei si domnu o zis ca merge la politie
Poate sa ma afecteze cu ceva
Daca sunt privat nu am firma
Si în plus putea sa puna cu deschidere colet
Astept un raspuns
Multumesc!!!.
Pot sa fac plangere pentru santaj si amenintare ? Trebuie sa ma prezint la proces daca se ajunge acolo ?
Multumesc
Noul Cod penal incriminează simpla constrângere a unei persoane [alin. (1) al art. 207], spre deosebire de reglementarea anterioară [alin. (1) art. 194 CP 1969], care incrimina constrângerea unei persoane prin violenţă sau ameninţare.
Scopul dobândirii unui folos nepatrimonial este consacrat în forma de bază a şantajului [alin. (1)], în timp ce scopul dobândirii unui folos patrimonial este consacrat în forma agravată din alin. (3), spre deosebire de
Citește mai mult
Codul penal anterior, care consacra ambele scopuri într-un singur alineat [alin. (1) al art. 194], în sensul că folosul urmărit putea fi atât de natură nepatrimonială, cât şi de natură patrimonială.Potrivit noului Cod penal, fapta compromiţătoare care formează obiectul ameninţării cu darea în vileag trebuie să se refere la persoana ameninţată ori la un membru de familie al acesteia [alin. (2) al art. 207], spre deosebire de Codul penal anterior, potrivit căruia fapta compromiţătoare cu care se ameninţa darea în vileag avea în vedere persoana ameninţată, soţul acesteia sau o rudă apropiată [alin. (2) al art. 194].
Problema delimitării şantajului de tâlhărie îşi va menţine actualitatea şi în condiţiile noului Cod penal. Deşi între aceste două infracţiuni există asemănări, ambele având ca obiect juridic special relaţiile sociale referitoare la libertatea persoanei şi cele referitoare la patrimoniul acesteia, ele se deosebesc esenţial prin aceea că în cazul şantajului sunt încălcate, în primul rând şi în principal, relaţiile sociale referitoare la libertatea persoanei, în timp ce, în cazul tâlhăriei, sunt încălcate, în primul rând şi în principal, relaţiile sociale referitoare la patrimoniul acesteia. Pentru a fi încălcată în principal libertatea morală, este necesar să i se producă victimei o stare de temere care să persiste pe parcursul unui anumit interval de timpi ntre momentul exercitării constrângerii şi momentul când victima îşi redobândeşte libertatea morală, în timp ce la tâlhărie starea de temere este concomitentă cu violenţa exercitată de făptuitor.
Legea penală mai favorabilă. Pentru forma de bază a infracţiunii, reglementarea noului Cod penal este mai severă, prin sporirea limitei minime a sancţiunii cu închisoarea. Tot astfel, este mai severă reglementarea din noul Cod penal prin sporirea limitelor de pedeapsă atunci când şantajul este săvârşit în scopul de a dobândi în mod injust un folos patrimonial.
Incriminarea din noul Cod penal este însă mai favorabilă prin reducerea limitelor de pedeapsă atunci când constrângerea constă în ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte compromiţătoare, dacă se urmăreşte un folos nepatrimonial. Dacă se urmăreşte un folos patrimonial, ambele reglementări prevăd aceeaşi pedeapsă, deci nu se va pune problema legii mai favorabile.
Dar are aceasi caracteristica, si numai cea de a fi injusta, nedreapta pentru urmarirea de a lua foloase necuvenite patrimoniale ?
Legislaţie conexă:
► art. 131 din Legea nr.
Citește mai mult
78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie (M. Of. nr. 219 din 18 mai 2000);► art. 33 din Legea nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului (M. Of. nr. 1161 din 8 decembrie 2004).
De asemenea, protecţia specială privind această formă de comitere a infracţiunii este restrânsă la persoana ameninţată şi la membrii de familie ai acesteia, iar sancţiunea este aceeaşi ca în cazul modalităţii tip.