Amenda fara precedent aplicata companiilor petroliere
| Comentarii |
|
Consiliul Concurenţei a anunţat prin comunicat de presă că a sancţionat şase companii petroliere cu o amendă de aproximativ 900.000.000 Lei (nouăsutemilioanelei), respectiv peste 200.000.000 euro (douăsutemilioaneeuro). Consiliul Concurenţiei a aplicat această amendă benzinarilor pentru că ar fi încheiat înţelegeri anticoncurenţiale. Cele şase companiile sancţionate sunt:
- SC OMV Petrom SA;
- SC OMV Petrom Marketing SRL;
- SC Lukoil România SRL;
- SC Rompetrol Downstream SRL;
- SC Mol Petroleum Products SRL;
- SC ENI Romania.
Autoritatea de concurenţă a constatat, în urma investigaţiei, că cele şase companii menţionate mai sus s-au înţeles să retragă de pe piaţă sortimentul de benzină Eco Premium. Ele au încălcat astlfel atât legea concurenţei, cât şi Tratatul de Funcţionare al Uniunii Europene (TFUE). Legea Concurenţei interzice companiilor orice înţelegeri între acestea care au ca obiect sau efect restrângerea, împiedicarea ori denaturarea concurenţei. O companie are dreptul să-şi ajusteze oferta de produse, dar trebuie să o facă independent, nu înţelegându-se cu alte companii. Atât companiile mari cât şi cele mici trebuie să respecte regulile de concurenţă care sunt aceleaşi atât în România, cât şi în celelalte ţări europene.
Inspecţiile şi investigaţiile aflate la baza acestei decizii a Consiliului Concurenţei au început încâd din anul 2009, la sediile principalelor companii petroliere din România. Consiliul Concurenţei a extins investigaţia în 2010 pentru a analiza şi existenţa unei posibile încălcări a regulilor de concurenţă prevăzute de art.101 şi 102 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene, respectiv:
Articolul 101 (ex-articolul 81 TCE)
(1) Sunt incompatibile cu piaţa internă şi interzise orice acorduri între întreprinderi, orice decizii ale asocierilor de întreprinderi şi orice practici concertate care pot afecta comerţul dintre statele membre şi care au ca obiect sau efect împiedicarea, restrângerea sau denaturarea concurenţei în cadrul pieţei interne şi, în special, cele care:
(a) stabilesc, direct sau indirect, preţuri de cumpărare sau de vânzare sau orice alte condiţii de tranzacţionare;
(b) limitează sau controlează producţia, comercializarea, dezvoltarea tehnică sau investiţiile;
(c) împart pieţele sau sursele de aprovizionare;
(d) aplică, în raporturile cu partenerii comerciali, condiţii inegale la prestaţii echivalente, creând astfel acestora un dezavantaj concurenţial;
(e) condiţionează încheierea contractelor de acceptarea de către parteneri a unor prestaţii suplimentare care, prin natura lor sau în conformitate cu uzanţele comerciale, nu au legătură cu obiectul acestor contracte.
(2) Acordurile sau deciziile interzise în temeiul prezentului articol sunt nule de drept.
(3) Cu toate acestea, prevederile alineatului (1) pot fi declarate inaplicabile în cazul:
— oricăror acorduri sau categorii de acorduri între întreprinderi;
— oricăror decizii sau categorii de decizii ale asocierilor de întreprinderi;
— oricăror practici concertate sau categorii de practici concertate care contribuie la îmbunătăţirea producţiei sau distribuţiei de produse ori la promovarea progresului tehnic sau economic, asigurând totodată consumatorilor o parte echitabilă din beneficiul obţinut şi care:
(a) nu impun întreprinderilor în cauză restricţii care nu sunt indispensabile pentru atingerea acestor obiective;
(b) nu oferă întreprinderilor posibilitatea de a elimina concurenţa în ceea ce priveşte o parte semnificativă a produselor în cauză.
Articolul 102 (ex-articolul 82 TCE)
Este incompatibilă cu piaţa internă şi interzisă, în măsura în care poate afecta comerţul dintre statele membre, folosirea în mod abuziv de către una sau mai multe întreprinderi a unei poziţii dominante deţinute pe piaţa internă sau pe o parte semnificativă a acesteia.
Aceste practici abuzive pot consta în special în:
(a) impunerea, direct sau indirect, a preţurilor de vânzare sau de cumpărare sau a altor condiţii de tranzacţionare inechitabile;
(b) limitează producţia, comercializarea sau dezvoltarea tehnică în dezavantajul consumatorilor;
(c) aplicarea în raporturile cu partenerii comerciali a unor condiţii inegale la prestaţii echivalente,
creând astfel acestora un dezavantaj concurenţial;
(d) condiţionarea încheierii contractelor de acceptarea de către parteneri a unor prestaţii suplimentare care, prin natura lor sau în conformitate cu uzanţele comerciale, nu au legătură cu obiectul
acestor contracte.
Decizia Consiliului Concurenţei nu este definitivă, ea putând fi atacată conform legii contenciosului administrativ, la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicare.
| ← Client, nu consumator de gaze naturale | Legea privind taxa auto publicata in Monitorul Oficial → |
|---|
Comentarii despre Amenda fara precedent aplicata companiilor petroliere
