O noua decizie impotriva Google pronuntata in Franta
| Comentarii |
|
Instanţele franceze au condamnat din nou Google pentru asocierea unui termen considerat injurios de către judecători şi numele unei societăţi. De data aceasta, este vorba de asocierea numelui societăţii comerciale "Kriss Laure" cu termenul de "sectă".
Tribunalul din Paris, printr-o hotărâre din 15 februarie 2012, a obligat reprezentanţii motorului de căutare să ia toate măsurile necesare pentru a îndepărta din sugestiile sale de căutare expresia "Kriss Laure secta", sub sancţiunea unei penalizări de 2 500 EUR pe zi, până la îndepărtarea efectivă a acestei sugestii.
Ca şi în alte decizii similare, a 17-a Cameră a Tribunalului din Paris a respins argumentul motorului de căutare cu privire la modul automat în care sunt generate sugestiile respective şi neutralitatea serviciului său. Tribunalul a apreciat că "sugestiile propuse de Google pot fi rectificate printr-o intervenţie umană, cel puţin ulterior, evitându-se astfel eventualele daune legate de funcţionalităţile respective". Dar, conform constatărilor Tribunalului, Google nu a luat nicio măsură cu privire la notificarea Kriss Laure în care a solicitat motorului de căutare să nu mai apară termenul de "sectă" în sugestiile automatizate, în timp ce Yahoo, care dispune de un sistem similar care oferă utilizatorilor sugestii de căutare, a răspuns pozitiv cererii societăţii comerciale, îndepărtând sugestiile defăimătoare.
Tot potrivit deciziei Tribunalului, motorul de căutare ar fi trebuit să îndepărteze respectiva sugestie pentru că termenul de "sectă" constituie o injurie. Şi, contrar susţinerilor apărătorilor motorului de căutare, această expresie are conotaţie peiorativă, neputând să se citească independent de articolele la care face trimitere. În acelaşi sens, Tribunalul a argumentat în continuare că "astfel cum titlurile de pe coperta unei reviste afişate într-un chioşc se citesc independent de articolele la care trimit în cadrul paginilor interioare, aşa şi afişarea unei sugestii de căutare nesolicitate se citeşte independent de site-ul la care face trimitere motorul de căutare ca şi rezultat după a ce a fost aleasă acea sugestie de căutare."
Aceasta nu este prima oară când firmele franceze au dat compania Google în judecată.
De exemplu, în decembrie anul trecut, tot Google Franţa a fost obligată să plătească 50.000 euro companiei Lyonnaise de Garantie, o societate franţuzească de asigurare pentru sugestiile pe care motorul de căutare le oferea atunci când se introducea numele companiei în cauză în căsuţa de căutare, fiind asociat numele companiei cu termenul "hoţ".
Sugestiile Google se completează automat în căsuţa de căutare, pe baza unui volum relativ mare de interogări. Deci, daca mai multe persoane caută un anumit termen împreună cu un alt cuvânt ofensiv sau nu (cum este faimosul "les roumains sont des voleurs"), Google va sugera acea combinaţie de termeni utilizatorilor care introduc pe viitor cuvinte cheie apropriate ca formă. Prin urmare, totul este automatizat şi nu este voinţa motorului de căutare să asocieze cuvinte improprii pentru numele anumitor persoane sau firme, spre exemplu. Instanţele franceze consideră însă că Google ar trebui să facă o filtrare umană a sugestiilor pentru a se evita asocierile nedorite/ofensive de termeni.
În Franţa, compania Google a mai fost data în judecată şi obligata la plata de daune de nenumărate ori cu privire la aceste sugestii de căutare. Alte procese în care este implicat Google Franţa priveste produse precum Google Books, Streetview şi altele. În acelaşi sens, puteţi citi: Instanta franceza amendeaza Google cu 500.000 euro pentru ca ofera servicii gratuite
Autor:
Avocat Alexandru Surdescu | Cabinet individual de avocat | Baroul Bucuresti
Avocat in cadrul Baroului Bucuresti, specializat in CEDO si drept international.
Date de contact:
Articol trimis de un colaborator LegeAZ. Doriti sa contribuiti? cititi: pagina dedicata colaboratorilor.
| ← Codul penal modificat | Task force contra evaziunii în Capitală → |
|---|
