Decizia civilă nr. 14/2013. Contestație decizie pensionare. Asigurări sociale
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR. 14/R/2013
Ședința publică din 07 ianuarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: S. D. JUDECĂTOR: D. G. JUDECĂTOR: L. D.
GREFIER: C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul C. F. împotriva hotărârii pronunțate de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, privind și pe pârâții intimați M. A. SI I. și CASA DE PENSII S. A
M. UI A. ȘI I., având ca obiect contestație decizie de revizuire a pensiei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul a fost comunicat pârâților intimați și este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin motivele de recurs reclamantul recurent a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
De asemenea, se constată că la data de 13 decembrie 2012, prin serviciul de registratură al instanței, pârâtul intimat Ministerul Administrației și Internelor a depus la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea hotărârii instanței de fond ca temeinică și legală, precum și judecarea cauzei și în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
Curtea, din oficiu, recalifică recursul formulat de reclamantul recurent ca fiind declarat împotriva sentinței civile nr. 5444 din 01 octombrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, deși reclamantul recurent a arătat că este împotriva hotărârii, pronunțate de Tribunalul Cluj în dosarul nr._, deoarece acest din urmă dosar a fost conexat la dosarul nr._ la data de 27 septembrie 2012.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității recursului, având în vedere că sentința civilă nr. 5444 din 01 octombrie 2012, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ i-a fost comunicată reclamantului recurent la domiciliul procesual indicat în acțiune la data de 26 octombrie 2012, conform dovezii de primire și a procesului verbal de predare aflat la fila 358 din dosarul tribunalului, iar recursul a fost transmis prin fax la data de 26 noiembrie 2012, și reține cauza
în pronunțare asupra acestei excepții.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 5444 din_ a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr._, a fost respinsă acțiunea formulată și completată de reclamantul C. F. împotriva pârâtei CASA DE PENSII S. A M.
1
UI A. și I. și M. A. ȘI I. B., având ca obiect contestarea Decizia nr. 160027/_ .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul C. F. ,
transmis prin fax la data de_ și înregistrat la data de 27 noiembrie 2012.
Examinând recursul declarat de reclamant, instanța urmează să-l respingă ca tardiv, pentru următoarele considerente:
Sentința civilă nr. 5444 din_ a Tribunalului C., a fost comunicată reclamantului la domiciliul procesual ales prin cererea de chemare în judecată, conform dovezii de primire (f.358 dosar fond) la data de_, iar recursul a fost formulat de această parte la_ (f.2 dosar).
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă, aplicabil ca fiind dreptul comun în materie, în condițiile în care nu există nici o prevedere de excepție în cazul
litigiilor de asigurări sociale, termenul de formulare a recursului este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Pentru aceste considerente, constatând că recursul a fost declarat după împlinirea termenului legal imperativ de 15 zile, în temeiul dispozițiilor legale menționate anterior, se va respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul C.
F. împotriva sentinței civile nr. 5444 din_ a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr._, care va fi menținută.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul C. F. împotriva sentinței civile nr. 5444 din_ a Tribunalului C., pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 07 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
PT. S. D. | D. | G. | L. | D. |
În C.O. semnează
PREȘEDINTELE INSTANȚEI
V. M.
GREFIER,
C. M.
Red.L.D./Dact.S.M.
2 ex./_ Jud.fond: E. B.
2
| ← Sentința civilă nr. 12873/2013. Contestație decizie... | Sentința civilă nr. 459/2013. Contestație decizie pensionare.... → |
|---|
