Condiţiile formulării cererii de repunere în termen
| Comentarii |
|
Art.103 Cod procedură civilă
Neexercitarea căilor de atac şi neîndeplinirea actelor de procedură în termenul imperativ prevăzut de lege atrage după sine sancţiunea decăderii dacă partea nu dovedeşte că a existat o împrejurare mai presus de voinţa sa care a împiedicat-o să exercite dreptul în termen.
Existenţa unei împrejurări care exclude culpa titularului dreptului procedural justifică repunerea în termenul prevăzut de lege, potrivit art.103 alin.2 Cod procedură civilă.
Cererea de repunere în termen trebuie să fie formulată în termen de 15 zile de la data încetării motivului care a împiedicat exercitarea dreptului şi tot în acest interval de timp se va îndeplini şi actul procedural.
Formularea cererii de repunere în termen după constatarea sancţiunii decăderii este tardivă.
(Decizia civilă nr. 2784/16 iulie 2013)
Constată că, la data de 04.06.2013, a fost înregistrată pe rolul Curţii de Apel Piteşti cererea formulată de V.V., în contradictoriu cu intimata S.C. U. S.G. – C. C. Group S.A., prin care a solicitat repunerea în termenul de formulare a recursului împotriva sentinţei civile nr.100/29.01.2013 pronunţate de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.3589/90/2011.
Petentul a arătat că nu are cunoştinţe juridice şi nu a avut angajat apărător în faza redactării şi depunerii cererii de recurs, ci doar cu ocazia susţinerii recursului, iar în perioada 05-19.03.2013 a fost în repaus la pat din cauza unor afecţiuni medicale, aşa cum rezultă din adeverinţa nr.38/05.03.2013.
Pe de altă parte, în dispozitivul sentinţei nr.100/2013 a fost menţionat un termen de recurs de 15 zile, motiv pentru care cererea de recurs a fost depusă la data de 20.03.2013.
Prin întâmpinarea formulată, intimata a invocat inadmisibilitatea cererii de repunere în termen, cu motivarea că în cauză a fost deja pronunţată o hotărâre irevocabilă, astfel că nu se mai pot formula cereri şi îndeplini acte de procedură. Totodată a solicitat respingerea cererii de repunere în termen ca neîntemeiată.
Prin decizia nr. 2784/16.07.2013, Curtea de Apel Piteşti, cu majoritate, a respins ca inadmisibilă cererea formulată de recurentul-contestator privind repunerea în termenul de recurs împotriva sentinţei civile nr.100/29.01.2013, pronunţate de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.3589/90/2011.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reţinut următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.100/29.01.2013 a fost respinsă contestaţia formulată de V.V. împotriva deciziei de concediere emisă de intimata S.C. U. S. Govora – C. C. Group S.A.
Recursul formulat de contestator împotriva acestei sentinţe a fost respins ca tardiv prin decizia civilă nr.2408/28.05.2013 a Curţii de Apel Piteşti, instanţa reţinând că reclamantul a formulat calea de atac peste termenul de 10 zile reglementat de art.215 din Legea nr.62/2011.
Potrivit art.103 Cod procedură civilă, în cazul în care partea dovedeşte că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voinţa ei să exercite o cale de atac sau să îndeplinească orice alt act de procedură în termenul legal, actul de procedură se va îndeplini în termen de 15 zile de la încetarea împiedicării, în acelaşi termen arătându-se şi motivele împiedicării.
Aşadar, prin aceeaşi cerere şi în acelaşi termen de 15 zile de la încetarea împiedicării, partea trebuie să solicite repunerea în termen şi să formuleze şi calea de atac respectivă.
În speţă însă, contestatorul, prin cererea înregistrată la 20.03.2013, a formulat numai calea de atac a recursului, nu şi cererea de repunere în termen.
În aceste condiţii, instanţa de recurs, neinvestită cu o cerere de repunere în termen, s-a pronunţat numai asupra cererii de recurs, pe care a respins-o ca tardiv formulată, printr-o hotărâre irevocabilă.
În aceste condiţii, Curtea, cu majoritate, apreciază că, întrucât recursul a fost soluţionat deja de către instanţă, este inadmisibilă formularea unei cereri separate de repunere în termen, situaţie faţă de care cererea urmează a fi respinsă ca atare.
<
| ← Natura juridică a acţiunilor civile pentru care se suspendă... | Aplicarea legii civile în timp → |
|---|
