CONTRAVENŢIE. ÎNTOCMIREA PROCESULUI-VERBAL DE CONTRAVENŢIE ÎN PREZENŢA UNUI SALARIAT AL SOCIETĂŢII CONTRAVENIENTE.
| Comentarii |
|
LIPSA TEMPORARĂ, DE LA PUNCTUL DE VÂNZARE A MĂRFURILOR, A DOCUMENTELOR DE PROVENIENŢĂ, REŢINUTE LA SEDIUL SOCIAL ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII RAPORTURILOR CONTABILE PERIODICE. NELEGALITATEA PROCESULUI-VERBAL DE CONTRAVENŢIE
în mod corect prima instanţă a constatat că procesul-verbal a fost încheiat cu încălcarea dispoziţiilor art. 19 alin. 2 din Legea nr. 32/1968*1 întrucât prepusul societăţii petente nu are calitatea de reprezentant a! acesteia pentru a putea semna procesul-verbal în calitate de contravenient, ci cel mult în calitate de martor, însă nu a semnat în această calitate procesul-verbal, care, de altfel, nu a fost semnat de nici un alt martor.
Lipsa temporară a documentelor la data controlului nu îndeplineşte condiţiile pentru ca fapta săvârşită să fie sancţionată contravenţional întrucât acestea au fost ridicate în vederea completării documentelor contabile, aceasta fiind, de asemenea, o obligaţie legală în sarcina comercianţilor.
(Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, decizia nr. 238 R din 14 februarie 2001)
TRIBUNALUL
Prin sentinţa civilă nr. 14189/4.09.2000 Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a admis
plângerea formulată de S.C. „E.C.” S.R.L. împotriva procesului-verbal de contravenţie seria B nr. 0194285/12.12.1998 încheiat de intimata G.F. -
secţia Bucureşti, a anulat procesul-verbal şi a obligat intimata la restituirea către petentă a sumei de 52.814.551 lei reprezentând contravaloarea bunurilor confiscate.
în motivarea hotărârii, prima instanţă a reţinut că petenta nu a putut prezenta la cererea reprezentanţilor intimatei documentele de provenienţă a mărfurilor expuse la vânzare întrucât acestea se aflau la sediul social al societăţii pentru întocmirea raporturilor contabile periodice. A mai reţinut prima instanţă că documentele de provenienţă au fost prezentate în aceeaşi zi, fapt atestat de organele de control, astfel încât contravenţia nu a fost săvârşită.
De asemenea, prima instanţă a apreciat că procesul-verbal a fost încheiat numai în prezenţa vânzătorului, angajat al societăţii care nu avea atribuţii de a reprezenta societatea şi în lipsa altor martori, astfel încât nu au fost respectate dispoziţiile art. 19 alin. 2 din Legea nr. 32/1968.
împotriva acestei sentinţe a declarat recurs intimata, invocând în drept dispoziţiile art. 304 pct. 9 C. pr. civ., cu motivarea că, aşa cum rezultă din nota de constatare, petenta nu a putut prezenta documentele legale de provenienţă a mărfurilor la data controlului şi că acesta a fost efectuat în prezenţa vânzătorului angajat al petentei.
Analizând sentinţa recurată prin prisma susţinerilor recurentului şi a dispoziţiilor art. 304 pct. 9 C. pr. civ., tribunalul constată că recursul nu este fondat, pentru următoarele considerente:
în mod corect prima instanţă a constatat că procesul-verbal fost încheiat cu încălcarea dispoziţiilor art. 19 alin. 2 din Legea nr. 32/1968, întrucât prepusul societăţii petente nu are calitatea de reprezentant al acesteia pentru a putea semna procesul-verbal în calitate de contravenient ci cel mult calitatea de martor, însă nu a semnat în această calitate procesul-verbal, care, de altfel, nu a fost semnat de nici un alt martor.
De asemenea, prima instanţă a apreciat în mod judicios că petenta a dovedit cu facturile depuse provenienţa mărfurilor, sancţiunea aplicată fiind în afara cadrului legal.
Lipsa temporară a documentelor la data controlului nu îndeplineşte condiţiile pentru ca fapta săvârşită să fie sancţionată contravenţional, întrucât acestea au fost ridicate în vederea completării documentelor contabile, acestea fiind de asemenea o obligaţie legală în sarcina comercianţilor.
Faţă de aceste împrejurări, tribunalul constată că sentinţa primei instanţe este legală şi temeinică, dispoziţiile legale fiind corect aplicate situaţiei de fapt, astfel încât va respinge recursul ca nefondat.
| ← PIERDEREA CECULUI DE CĂTRE CREDITORUL BENEFICIAR. ORDONANŢĂ... | Testament. Ultima voinţă. Interpretare. Revocare. Delicte şi... → |
|---|
