Obligarea la plata unei sume . Jurisprudență Chemare în judecată (acţiuni, cereri)
| Comentarii |
|
Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă civilă nr. 447 din data de 02.11.2017
Prin cererea înregistrată la data de 04.07.2017 pe rolul Judecătoriei Moinești sub nr. de dosar 3056/260/2017, reclamanta C SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. V. V. S.R.L. obligarea acesteia la plata sumei de 1019,22 lei debit, penalități de întârziere în cuantum de 0,06% pe zi de la data de 25.02.2017 până la achitarea debitului și cheltuieli de judecată.
A arătat reclamanta că a încheiat cu pârâta contractul nr. 244/29.12.2004 pentru acordarea de către administrator a dreptului de utilizare a zonei drumului - proprietate publică a statului, pentru amenajarea accesului la DN 12 A km 54+939 stânga iar utilizatoarea s-a obligat să achite tariful conform art. 4 din contract.
Pârâta a fost înștiințată de existența debitului și s-a încercat soluționarea pe cale amiabilă a litigiului, dar pârâta nu a achitat debitul.
Cu privire la penalitățile de întârziere, a arătat reclamanta că potrivit art. 9 alin. 4 din contract neplata în termen a obligației de plată duce la perceperea de penalități în cuantum de 0,06% pe zi din suma datorată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Codului de procedură civilă privind cererile cu valoare redusă.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri și s-a făcut dovada de achitare a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Din actele și lucrările dosarului, prin prisma probatoriului administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin contractul de utilizare a zonei drumului nr. 244/29.12.2004, reclamanta i-a acordat pârâtei dreptul de a utiliza zona drumului național aflată în administrarea sa, pârâta obligându-se să achite contravaloarea contractului.
Așa cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, reclamanta și-a îndeplinit obligația, neexistând însă vreo dovadă că pârâta ar fi achitat contravaloarea utilizării, conform facturii fiscale nr. 1740000075/26.01.2017 în sumă de 1019,22 lei având ca termen de plată data de 25.02.2017.
În conformitate cu dispozițiile art. 1719 C.cv principala obligație a pârâtului, în calitate de beneficiar al serviciilor furnizate de reclamantă, este aceea de plată a prețului. Față de aceste prevederi coroborate cu dispozițiile articolului 1270 C.Cv. care stipulează faptul că toate convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, instanța constată faptul că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația, deși a beneficiat de serviciile furnizate de reclamantă, neexistând dovezi privind stingerea datoriei.
Având în vedere dreptul creditorului de a obține îndeplinirea exactă a obligației, în conformitate cu dispozițiile articolului 1516 C.cv, instanța consideră temeinică acțiunea reclamantei cu privire la obligarea pârâtului la achitarea debitului.
În ceea ce privește cererea de obligare a pârâtului și la plata penalităților de întârziere instanța apreciază că aceasta este întemeiată deoarece creditorul are dreptul de a primi o reparație reală și integrală a pagubei produse prin neîndeplinirea obligațiilor de către debitor, cuantumul penalității este prevăzut atât în contract, motive pentru care și acest capăt de cerere va fi admis.
De asemenea, partea are dreptul la repararea integrală a prejudiciul suferit prin neîndeplinirea culpabilă a obligațiilor de către pârât, reparația trebuind să fie și reală, și deoarece conform înțelegerii părților și a prevederilor legale, pentru neplata la timp a serviciilor prestate sunt datorate penalități de întârziere, instanța apreciază că și capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata de penalități de întârziere de la data de 25.02.2017 și până la data executării efective, este fondată și o va admite.
Deoarece pârâta va fi partea căzută în pretenții, va fi obligată la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
| ← Plângere contravenţională împotriva procesului verbal de... | Fond funciar-stabilirea dreptului de proprietate asupra unor... → |
|---|
