Ori de câte ori există neînţelegeri între părinţi cu privire la exerciţiul drepturilor sau la îndeplinirea îndatoririlor părinteşti, instanţa de tutelă hotărăşte potrivit interesului superior al copilului....”
| Comentarii |
|
Judecătoria TECUCI Sentinţă civilă nr. 2709 din data de 05.11.2015
Cuprins pe materii: Dr civil. Dr Procesual civil. Ordonanta președintială. Art 486 Cod civil. Art. 920 CPC, Art 997 CPC
"Ori de câte ori există neînțelegeri între părinți cu privire la exercițiul drepturilor sau la îndeplinirea îndatoririlor părintești, instanța de tutelă, după ce îi ascultă pe părinți și luând în considerare concluziile raportului referitor la ancheta psihosocială, hotărăște potrivit interesului superior al copilului....";
Prezenta cerere având ca obiect ordonanța președințială -stabilire modalități de vizitare a minorei in mod provizoriu cu prilejul venirii in tara a reclamantei -mame si pana la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului civil nr 4314/324/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Tecuci -stabilire drept vizita minor , pe calea dreptului comun ,instanța o apreciază ca fiind admisibila,conform art. 997 CPC. Urgenta măsurii se impune deoarece in cauza primează interesul minorei ,iar însăși legea stabilește dreptul părintelui la care nu locuiește in mod statornic minorul ,de a avea legături personale cu minorul .Este in interesul minorei care in prezent are vârsta de 5 ani ,de a -si cunoaște mama si de a începe o legătura de consolidare a atașamentului dintre mama si copil, in ciuda faptului ca timp de trei ani mama nu a vizitat minora .
Pe fondul cauzei instanța retine ca din relația de concubinaj a părților a rezultat minora MRD născută la data de … ,care în prezent locuiește la bunica paterna-prezenta la termenul de judecata .
Instanța mai retine ca din probele administrate in cauza nu rezulta ca parata -mama prezintă vreo situație de risc cu privire la fizicul si psihicul copilului ,dimpotrivă rezulta ca aceasta s-a întors in tara cu scopul de a realiza o legatură de atașament fata de minora pe care a fost nevoita să o părăsească in urma cu trei ani ,ca in acest scop a închiriat un apartament în mun Brăila .
Conform art.486 NCC, ori de câte ori există neînțelegeri între părinți cu privire la exercițiul dreptului sau la îndeplinirea îndatoririlor părintești, instanța de tutelă [....] hotărăște potrivit interesului superior al minorului
Potrivit art. 996 NCP, instanța va putea sa ordone masuri vremelnice in cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara.
In măsura in care legea permite luarea unor masuri vremelnice de stabilire a locuinței copiilor minori către unul sau altul dintre părinți in timpul procesului de divorț cf. art.919 NCPC, în aceeași măsura instanța apreciază ca se pot lua astfel de masuri urgente si pentru dreptul de vizita al părintelui care nu locuiește cu minorul chiar si in cazul unei relații de concubinaj .
Urgenta unei astfel de masuri deriva din faptul ca este in interesul minorului sa aibă legături personale cu ambii părinți , inclusiv pe perioada derulării procesului având ca obiect -stabilire autoritate părinteasca ,locuința minor si stabilire legături personale , pe calea dreptului comun , astfel încât interesul superior al minorului sa nu fie afectat .
Fata de toate aceste aspecte, instanța va admite cererea reclamantei si va stabili in mod provizoriu, pana la soluționarea definitiva a cauzei civile nr 4314/324/2015 ,ca reclamanta-mama sa aibă legături personale cu minora M RD, născuta la data de …. ,în următoarele modalități :
- să o viziteze pe minora la locuința sa actuala din comuna M, jud Gl in fiecare sâmbăta si duminica, intre orele 9-17 ,timp de o luna(5 noiembrie -5 decembrie 2015) ;
- să o ia pe minora la locuința sa din Brăila în primul si al treilea sfârșit de săptămână al fiecărei luni in continuare si anume începând cu sâmbăta orele 9,00 si pana duminica, orele 17.00 ;( începând cu 19 decembrie 2015);
Legăturile personale ale reclamantei - mame urmează a se derula la început la locuința actuală a paratului -tata , în prezent, în comuna M , jud Gl , pe o perioada de o luna, astfel încât sa se realizeze scopul acestor vizite .- consolidarea relației de atașament între copil si mama,iar ulterior la locuința actuala a reclamantei din mun B .
| ← anulare factura. Lg 51/2006 privind Legea serviciilor comunitare... | validare poprire, competenta materiala, art 650 Cpc in forma in... → |
|---|
