Partaj succesoral. Moştenitori legali. Acte cu valoare de acceptare expresă şi tacită a moştenirii.
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă civilă nr. 661 din data de 08.10.2014
Cuprins pe materii: Drept civil. Moștenirea legală. Acte de acceptare expresă și tacită a moștenirii. Cheltuieli de judecată.
Dreptul de opțiune succesorală se exercită în termen de un an de la data deschiderii moștenirii, conform art. 1103 alin.1 C.civ.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei T B la data de …. .03.2013, reclamanții C I și C A au chemat în judecată pe pârâtul C A solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună dezbaterea succesiunii defunctei C I decedată la data de 25.02.2013 și să constate că pârâtul nu a acceptat succesiunea în termenul prevăzut de lege.
În motivarea acțiunii reclamanții au învederat următoarele:
Defuncta este mama reclamantului și a pârâtului și soacra reclamantei C A.
Prin testamentul autentificat sub nr. /26.03.2012 de către BNP A M C C și V A L, autoarea C I a transmis reclamanților dreptul de proprietate asupra unor suprafețe din intravilanul și extravilanul comunei S, terenuri identificate în titlul de proprietate nr. 446-28/05.04.1995.
Au precizat reclamanții că aceste bunuri imobile reprezintă întreaga avere succesorală a defunctei și că au calitatea de unici moștenitori întrucât pârâtul C A nu a înțeles să accepte moștenirea în termenul de 1 an prevăzut de art. 1103 Cod civil.
În drept, și-au întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1059, 1074, 1075, 1103 Cod civil.
În dovedirea acțiunii au solicitat proba cu acte, interogatoriul pârâtului și martori.
Reclamanții au evaluat masa succesorală la suma de 12000 lei și au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru cu chitanța nr. ITX51/1543.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță deși a fost citat cu mențiunea "la interogatoriu";.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin testamentul autentificat sub nr. 26 martie 2012 de către BNPA M C C și V A L, C I a transmis reclamanților C I și C A dreptul de proprietate asupra suprafeței de 50714 mp teren extravilan comuna S, județul G și asupra suprafeței de 2388 mp teren intravilan sat S, comuna S, județul G.
Conform certificatului de deces nr. 26.02.2013, autoarea C I a decedat la data de 25.02.2013.
Din încheierea privind verificarea efectuată în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici și ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România nr. din 14.02.2014, eliberată de Biroul Individual Notarial A L R rezultă următoarele:
-Nu s-a găsit înregistrată succesiunea defunctului precizat mai sus pentru perioada 25.02.2013 la zi (adresa nr. 27 eliberată la data de … .02.2014 de Camera Notarilor Publici G , cu sediul în mun. G).
-Nu s-au găsit înregistrate declarații privind opțiunea succesorală, aferente perioadei 1995 - 31.12.2006.
-Nu s-au găsit înregistrate declarații privind opțiunea succesorală, aferente perioadei 01.01.2007 și până în prezent.
-S-a găsit înregistrat testamentul înregistrat sub nr. din data de … .03.2013 de către Notarul Public M C C , cu sediul în mun. G, înregistrat în RNL sub nr. ../28.03.2012, aferent perioadei 01.01.2007 și până în prezent.
Potrivit dispozițiilor art. 1100 Cod civil, "cel chemat la moștenire în temeiul legii sau al voinței defunctului poate accepta moștenirea sau poate renunța la ea";
Art. 1103 cod civil prevede în alineatul 1 că dreptul de opțiune succesorală se exercită în termen de un an de la data deschiderii moștenirii.
Din declarațiile martorilor C G și M N L , rezultă că pârâtul C A - fiul defunctei C I nu a mai fost în comuna S de aproximativ 8 - 10 ani și nu a participat la înmormântarea mamei sale.
Coroborând declarațiile martorilor cu refuzul nejustificat al pârâtului de a se prezenta la interogatoriu și cu rezultatul verificărilor în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici și ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România, instanța constată că acesta nu a făcut acte de acceptare expresă sau tacită a moștenirii defunctei C I în termenul prevăzut de art. 1103 Cod civil, fiind străin de moștenire.
Față de cele ce preced, văzând dispozițiile art. 1034 și urm. Cod civil, instanța va constata că reclamanții sunt unici moștenitori ai defunctei C I .
În ceea ce privește capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 453 Cod procedură civilă partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Potrivit acestui text de legal, la baza obligației de restituire a cheltuielilor de judecată stă culpa procesuală.
Astfel, ideea de culpă a părții care prin atitudinea sa, a determinat partea potrivnică că intenteze o acțiune în realizarea dreptului, este o condiție a acordării cheltuielilor de judecată.
Prin urmare, partea reclamantă nu poate să pretindă cheltuieli de judecată în cazul în care pârâtul nu se face vinovat de declanșarea litigiului.
În speță reclamanții - moștenitori testamentari ai defunctei C I au investit instanța de judecată cu o acțiunea de dezbatere succesorală față de care pârâtul este străin prin neacceptare în termen legal, fiind evidentă lipsa culpei procesuale a pârâtului în declanșarea litigiului.
Pentru aceste considerente instanța va respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
| ← Pretenţii. Excepția lipsei calității procesuale active. | CERERE DE DESCHIDERE A PROCEDURII INSOLVENŢEI FORMULATE DE... → |
|---|
