C.A. Piteşti, decizia nr. 869 din 30 aprilie 2002
Prima instanţă a admis acţiunea formulată de reclamanta V.F. şi în parte cererea reconvenţională şi a dispus ieşirea din indiviziune a părţilor asupra averii defuncţilor, potrivit variantei de lotizare din completarea raportului de expertiză tehnică efectuată în cauză. Tribunalul Argeş, prin decizia civilă nr. 36/17.01.2002, a admis apelurile declarate de reclamantă şi pârâţi şi a schimbat în parte sentinţa, în sensul că prin încheierea din 21 iunie 2001 a scos de la masa bunurilor succesorale două terenuri pe care le-a considerat bunuri poprii ale reclamantei, dobândite prin înzestrarea făcută de de cujus în timpul vieţii acesteia. În recurs, curtea de apel, admiţând calea de atac declarată de pârâţi, a casat decizia şi a trimis cauza spre rejudecare tribunalului, dispunând introducerea în masa partajabilă a celor două suprafeţe de teren. S-a reţinut că trecerea, în anul 1960, a două suprafeţe de teren din rolul autorului în cel al fiului reclamantei nu putea fi interpretată ca act de înzestrare (de donaţie) a reclamantei cu aceste bunuri, nefiind respectată nici condiţia prevăzută de art. 813 C. civ. (formă autentică pentru a avea caracter translativ de proprietate).
Vezi şi alte speţe de drept civil:
Comentarii despre Contract de donaţie Nerespectarea prevederilor art 813 Cciv Consecinţe
