Fond funciar. Respingerea cererii petentului. Nu poate fi modificat un titlu de proprietate, pe baza unui certificat eliberat de Arhivele Statului, pe numele autorului, şi
| Comentarii |
|
Fond funciar. Respingerea cererii petentului. Nu poate fi modificat un titlu deproprietate, pe baza unui certificat eliberat de Arhivele Statului, pe numele autorului, şi nual petentului.
Prin cererea înregistrată la pe rolul Judecătoriei Lieşti, petentul T.G. T., domiciliat încomuna Umbrăreşti, judeţul Galaţi, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală pentruaplicarea Lg.18/1991- Primăria Umbrăreşti, judeţul Galaţi şi Comisia Judeţeană pentruaplicarea Lg. 18/1991 - Prefectura Galaţi, a solicitat modificarea titlului de proprietatenr.47896-25, în sensul completării acestuia şi cu suprafaţa de 2,5 ha pădure în extravilanulcomunei Umbrăreşti.
În fapt, în motivarea cererii petentul a arătat ca de pe urma autorului sau T. G., i s-areconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de l ha şi 4900 m.p. teren arabil, însă titluleste incomplet deoarece autorul său a avut în proprietate si suprafaţa de 2,5 ha pădure conf.certificatului emis de Arhivele Satului cu nr. 84653/20.02.1992.
Prin sentinţa civilă nr. 421/28.05.2008, Judecătoria Lieşti a respins ca nefondatăplângerea formulată de petent.
Instanţa de fond a reţinut că suprafaţa de pădure solicitată de petent nu i se cuvinedeoarece petentului i-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 0,20 ha.teren cu vegetaţie forestieră, astfel cum rezultă adresa din nr.2425/23.05.2008 şi din tabelulnominal cu foştii proprietari şi moştenitori, cărora li s-a atribuit la cerere teren cu vegetaţieforestieră, conform prevederilor Lg.18/1991.
Împotriva acestei sentinţe, a formulat recurs petentul.
S-a criticat soluţia primei instanţe pe motiv că este greşită şi în contradicţie cu probeledosarului.
Prin decizia civilă nr. 528/10.09.2008, Tribunalul analizând legalitatea sentinţeirecurate prin prisma motivelor invocate constată că recursul este nefondat şi îl respinge.
S-a reţinut că deşi petentul se prevalează de un certificat eliberat de Arhivele Statului,pe baza acestuia nu poate fi modificat un titlu de proprietate emis pe numele autorului şi nu penumele petentului.
La data când s-a eliberat titlul de proprietate, s-a avut în vedere cererea autoruluifăcută în nume propriu, precum şi înscrisurile din registrul agricol referitoare la terenurilearabile şi la terenurile cu vegetaţie forestieră, titlul de proprietate fiind eliberat cu respectareaprevederilor Legii nr. 18/1991, la data întocmirii lui.
| ← Fond funciar.SOlutionarea plângerii împotriva hotarârii... | RENUNŢAREA LA CALEA DE ATAC - CONSECINŢE JURIDICE → |
|---|
