CSJ. Decizia nr. 822/2001. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.822DOSAR NR.3938/2001
Şedinţa publică din 4 martie 200.
S-a luat în examinare recursul declarat de Consiliul Local al Comunei Muşăteşti împotriva deciziei nr.3581/R din 18 decembrie 2000 a Curţii de Apel Piteşti ,secţia civilă.
La apelul nominal s-au prezentat recurentele-intimate prin primar P.M.şi intimaţii-revizuienţi R.M., G.E.şi G.M., reprezentaţi de avocat G.B..
Procedura completă.
Reprezentantul recurentelor-intimate P.M.solicită admiterea recursurilor aşa cum au fost formulate.
Avocat G.B. solicită respingerea recursurilor.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 14 noiembrie 2000 la Curtea de Apel Piteşti – secţia civilă intimaţii R.M., G.M. şi G.M.au solicitat revizuirea deciziei civile nr.897 din 30 martie 2000 a Tribunalului Argeş ,secţia civilă în raportcu sentinţa civilă nr.2109 din 29 septembrie 1998 a Judecătoriei Curtea de Argeş.
Prin Decizia civilă nr.3581/R din 18 decembrie 2000, Curtea de Apel Piteşti a admis cererea de revizuire, a anulat Decizia civilă nr.897 din 30 martie 2000 a Tribunalului Argeş, irevocabilă, prin Decizia civilă nr.2932/R/2000 a Curţii de Apel Piteşti. Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că sentinţa civilă nr.2109 din 29 septembrie 1998 a Judecătoriei Curtea de Argeş a respins acţiunea Consiliului Local al Comunei Muşăteşti. Această hotărâre a rămas definitivă prin anularea ca netimbrat a apelului reclamantului.
Prin Decizia civilă nr.897 din 30 martie 2000, acelaşi tribunal investit în fond cu judecarea aceleiaşi acţiuni în revendicare a admis acţiunea reclamantului, iar soluţia a devenit irevocabilă prin respingerea recursului pârâţilor.
Împotriva acestei decizii Consiliul Local al Comunei Muşăteşti – Judeţul Argeş, a formulat recurs, fără a-l încadra în vreunul din motivele prevăzute de art.304.C.proc.civ.
Hotărârea este criticată pentru că este netemeinică iar instanţa nu s-a pronunţat asupra tuturor dovezilor administrate.
Recursul nu este fondat şi urmează să fie respins ca atare.
Corect instanţa a procedat la admiterea cererii de revizuire, având în vedere că cele două hotărâri definitive nr.897 din 30 martie 2000 şi nr.2109 din 29 septembrie 1997 sunt potrivnice, în sensul prevederilor art.322 pct.7 C. proc. civ.
Potrivit acestei dispoziţii revizuirea se poate cere dacă se constată că o hotărâre rămasă definitivă este potrivnică alteia, dată în aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane şi având aceeaşi calitate.
În această situaţie, potrivit art.327 (1) C.proc.civ. cea din urmă hotărâre se anulează.
Revizuirea pentru contrarietate de hotărâri îşi are suportul în respectarea principiului autorităţii de lucru judecat, consacrat în art.1201 C.civ.
Faţă de cele ce preced recursul urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul Consiliului Local al Comunei Muşăteşti declarat împotriva deciziei nr.3581/R din 18 decembrie 2000 a Curţii de Apel Piteşti ,secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 83/2001. Civil | CSJ. Decizia nr. 82/2001. Civil → |
|---|
