ICCJ. Decizia nr. 2334/2002. Civil. încheiere suspendare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2334
Dosar nr. 4222/2002
Şedinţa publică din 23 martie 2004
Asupra recursului de faţă, din examinarea lucrărilor din dosar, constată cele ce urmează:
1. Prin încheierea din 10 septembrie 2002 (dosar nr. 861/2002) a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă, în baza art. 47 din Legea nr. 10/2001, la cererea reclamanţilor apelanţi a fost suspendată judecata apelului, până la soluţionarea cererii în baza procedurii speciale din această lege.
La 16 septembrie 2002 pârâta S.C. M. S.N.C. a înregistrat recurs contra încheierii de suspendare, fără a indica temeiurile din art. 304 C. proc. civ, susţinând, în esenţă, că:
- nu au dovedit existenţa celuilalt litigiu şi nu se aplica art. 244 pct. 1 C. proc. civ.,
- nu au depus notificarea prevăzută de art. 21 din Legea nr. 10/2001 care declanşa procedura prealabilă, iar
- în faţa primei instanţe reclamanţii au renunţat la procedura din Legea nr. 10/2001.
2. Recursul este nefondat.
2.1. Obiectul acţiunii îl constituie revendicarea imobiliară ca un mod de retrocedare a bunurilor preluate de stat, acţiune respinsă prin sentinţa civilă nr. 51/S din 8 februarie 2002, împotriva căreia reclamanţii au declarat apel.
Prin cererea din 10 septembrie 2002 reclamantul Ş.C. a solicitat, în baza art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, suspendarea judecării apelului, înturcât a „înaintat acţiune la Tribunalul Braşov", fără a produce dovada corespunzătoare.
Curtea de apel, prin încheierea recurată, a suspendat judecata în baza art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, fără a aplica dispoziţiile art. 244 pct. 1 C. proc. civ., cum se susţine eronat în primul motiv de recurs.
2.2. Reclamanţii au declanşat procedura prealabilă prevăzută de art. 21 din Legea nr. 10/2001, aşa cum rezultă din notificarea APAPS şi au introdus acţiune la Tribunalul Braşov în baza aceleiaşi legi la 12 august 2002, declinată, apoi, la Tribunalul Buzău, soluţionată definitiv prin Decizia nr. 72 din 27 martie 2003 a Curţii de Apel Ploieşti (în prezent fiind în recurs).
Aşadar, condiţia din art. 47 alin. (1) al Legii nr. 10/2001 a fost îndeplinită, situaţie în care suspendarea judecării apelului este legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.C. M. S.N.C. E. Bucegi împotriva încheierii din 10 septembrie 2002 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă, dosar nr. 861/Ap/2002.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2333/2002. Civil. Revendicare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2335/2002. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
