CSJ. Decizia nr. 4056/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.4056
Dosar nr. 4750/2002
Şedinţa publică din15 octombrie2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 26 martie 2001 reclamantul L.I. a chemat în judecată Ministerul de Interne solicitând obligarea acestuia la plata drepturilor băneşti cuvenite cu titlu de majorare a soldelor aferente lunilor august – noiembrie 1999 reactualizate, a ajutorului neimpozabil în cuantum de 12 solde raportat la solda lunară brută pe luna noiembrie 1999 reactualizată, precum şi a cheltuielilor de judecată.
Investită cu soluţionarea cauzei Judecătoria Slatina a pronunţat sentinţa civilă nr. 3996 din 22 iuinie 2001 prin care a admis în parte acţiunea şi a obligat Ministerul de Interne la plata sumei de 51.429.963 lei reprezentând echivalentul a douăsprezece solde lunare reactualizate şi la 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Sentinţa a fost atacată cu recurs atât de către reclamantul L.I., cât şi de către pârâtul Ministerul de Interne.
Curtea de Apel Craiova, secţia civilă, a pronunţat Decizia nr. 6971 din 26 octombrie 2001, prin care a admis recursul declarat de reclamant şi a modificat sentinţa în sensul că, a admis acţiunea acestuia împotriva Ministerului de Interne, pe care l-a obligat la plata sumei totale de 59.957.122 lei menţinând restul dispoziţiilor sentinţei.
A respins ca nefondat recursul declarat de Ministerul de Interne.
În temeiul art. 330 pct. 2 din C. proc. civ. Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare împotriva menţionatelor hotărâri, pe motiv că au fost pronunţate cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat o soluţionare greşită a cauzei pe fond, fiind totodată şi vădit netemeinice, şi a solicitat casarea lor, iar, pe fond respingerea acţiunii formulate de L.G.I.
La şedinţa din 15 octombrie 2003, din oficiu instanţa a invocat excepţia necompetenţei materiale a curţii de apel de a soluţiona recursul împotriva sentinţei pronunţate de judecătorie, excepţie însuşită de reprezentantul Ministerului Public.
În acest context recursul în anulare urmează să fie analizat şi soluţionat conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
Prin OUG nr. 138/2000 modificată prin OUG nr. 59/2001, ambele aplicabile de la data de 2 mai 2001 competenţa materială în cazul conflictelor de muncă a fost restructurată în sensul atribuirii activităţii de primă instanţă tribunalelor, iar curţilor de apel soluţionarea recursurilor.
Cum pentru situaţiile tranzitorii privind hotărârile pronunţate de judecătorii în materia conflictelor de muncă până la data de 2 mai 2001, sau în cauzele pendinte până la acea dată, nu există norme tranzitorii cu caracter derogatoriu, se impune aplicarea normelor imperative ale art. 23 alin. (3) din Legea nr. 92/1992 care stabilesc cu caracter de principiu că, dacă legea nu dispune altfel, recursul este de competenţa instanţei ierarhic superioare.
În concret, alin. (3) al textului citat prevede că „tribunalele ca instanţe de recurs, judecă recursurile împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii, care potrivit legii nu sunt supuse apelului".
Modificarea art. 2 pct. 3 din C. proc. civ. prin OUG nr. 59/2001 respectând principiul enunţat, dispune că tribunalele ca instanţe de recurs, judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii, care potrivit legii, nu sunt supuse apelului.
Prin urmare, în absenţa unor norme tranzitorii cu caracter derogator, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunţate în primă instanţă de judecătorii, în materia conflictelor de muncă, anterior sau posterior datei de 2 mai 2001, sunt de competenţa tribunalelor.
Întrucât în speţă, recursul declarat împotriva sentinţei civile pronunţate de Judecătoria Slatina, a fost judecat de Curtea de Apel Craiova, cu încălcarea normelor de competenţă materială, se impune casarea deciziei criticate, datorită motivului de ordine publică invocat şi trimiterea cauzei Tribunalului Olt competent să soluţioneze recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 3996 din 22 iunie 2001 a Judecătoriei Slatina.
Cu ocazia judecării instanţa va analiza sub formă de apărări, argumentele aduse în recursul în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie împotriva deciziei nr. 6971 din 26 octombrie 2001 a Curţii de Apel Craiova, pe care o casează şi trimite cauza Tribunalului Olt, competent să soluţioneze recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 3996 din 22 iunie 2001 a Judecătoriei Slatina.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi15 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 4062/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 405/2002. Civil. Pretentii. Recurs în anulare → |
|---|
