ICCJ. Decizia nr. 107/2003. Civil. Revizuire
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 107
Dosar nr. 2716/2003
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2004
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa civilă nr. 9079 din 23 noiembrie 2000 Judecătoria Cluj Napoca a respins caneîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul L.G. împotriva pârâţilor L.D., L.M., L.I. şi A.F. care a avut ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat întrepârâţi la 8 februarie 1998, să se constate masa succesorală rămasă de pe urma defunctei L.M. şi să se dispună ieşirea din indiviziune.
Prin Decizia nr. 2598 din 6decembrie 2002 Curtea de Apel Cluj, secţia civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de L.D. şi L.M. împotriva hotărârilor pronunţate într-o nouă cauză de Judecătoria Cluj Napoca şi Tribunalul Cluj şi prin care s-a respins acţiuneacelor doi recurenţi pentru revendicarea unui teren în suprafaţă de 4400 mp.
La data de 13 decembrie 2002 L.D. a formulat cerere de revizuire a deciziei nr. 2598 din 6 decembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia civilă, susţinând că această hotărâre este potrivnică sentinţei civile nr. 9079 din23 noiembrie 2000 a Judecătoriei Cluj-Napoca.
Cererea de revizuire nu este fondată.
Potrivit art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă există hotărâri potrivnice, date deinstanţe de acelaşi grad sau de grade deosebite în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.
Întrucât prin Decizia civilă ce se cere a fi revizuită recursul a fost respins ca nefondat, menţinându-se astfel hotărârile date în cauză de instanţele de apel şi de fond, o atare decizie nu evocă fondul şi pe cale de consecinţă nu poate face obiect al unei cereri de revizuire.
De altfel, instanţele care au soluţionat cel de al doilea litigiu dintre părţi, finalizat cu Decizia ce se cere revizuită, au avut cunoştinţă de conţinutul sentinţei civile nr. 9079 din 23 noiembrie 2000 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi chiar au analizat şi interpretat probele care au stat la baza pronunţării ei, influenţând hotărâtor soluţia din ulteriorul litigiu.
Faţă de cele ce preced, cererea de revizuire se priveşte ca nefondată şi va fi respinsă în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire formulată de reclamantul L.D. împotriva deciziei nr. 2598 din 6 decembrie 2002 a Curţii de Apel Cluj, secţia civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi14 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1165/2003. Civil. Litigiu de munca. Recurs în... | ICCJ. Decizia nr. 106/2003. Civil. Act.în constat. Recurs → |
|---|
