ICCJ. Decizia nr. 3711/2003. Civil. Revendicare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3711
Dosar nr. 9909/1/2003
(nr. vechi 2669/2003)
Şedinţa publică din 11 aprilie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 4670 din 7 decembrie 2000 reclamanţii S.M. şi C.A. au chemat în judecată pe pârâţii SC S. SA Alexandria, D.G.F.P.C.F.S. şi Primăria comunei Călmăţuiu, judeţul Teleorman şi au solicitat să fie obligaţi pârâţii să-i restituie în natură suprafaţa de 600 mp teren şi moara situate în satul Nicolae Bălcescu comuna Călmăţuiu judeţul Teleorman.
În motivarea acţiunii reclamanţii au arătat că imobilul în litigiu a fost proprietatea autorului lor M.G.N.(S.), dobândit prin actul de donaţie din 31 iulie 1944 precum şi că acesta a fost preluat în mod abuziv de Statul Român, prin naţionalizare, în temeiul Legii nr. 119/1948.
Ulterior, reclamanţii şi-au completat acţiunea în sensul că au solicitat restituirea în natură a imobilului în condiţiile Legii nr. 10/2001 şi au precizat că au notificat atât pe pârâta SC S. SA cât şi A.P.A.P.S. Au solicitat acordarea de măsuri reparatorii în echivalent bănesc pentru bunurile preluate abuziv.
Tribunalul Teleorman, secţia civilă, prin sentinţa civilă nr. 1136 din 29 aprilie 2002 a admis acţiunea în parte şi a obligat pe pârâta A.P.A.P.S. să emită reclamanţilor acţiuni la societăţi comerciale tranzacţionate pe piaţa de capital în valoare de 2.178.726.000 lei.
S-a reţinut că într-adevăr, imobilul în litigiu a fost dobândit de M.G.N., zis S. prin actul de donaţie din 31 iulie 1944 precum şi bunul a fost preluat în mod abuziv, în temeiul Legii nr. 119/1948, prin naţionalizare, în patrimoniul Statului Român.
S-a considerat că deşi sunt îndeplinite condiţiile art. 2 alin. (1) lit. a) şi art. 4 alin. (2) din Legea nr. 10/2001, deşi reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite, restituirea în natură nu este posibilă întrucât imobilul a intrat în patrimoniul SC S. SA, prin privatizare.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia civilă nr. 78 din 25 februarie 2003 a respins apelul declarat de reclamanţii S.M. şi C.A. împotriva sentinţei nr. 1136 din 29 aprilie 2002 a Tribunalului Teleorman, secţia civilă. Prin aceeaşi decizie a fost admis apelul declarat de A.P.A.P.S. a fost schimbată sentinţa tribunalului şi respinsă acţiunea ca inadmisibilă.
S-a reţinut că reclamanţii nu au urmat procedura prealabilă prevăzută de art. 27 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 aplicabile în speţă faţă de împrejurarea că imobilul a fost preluat de Statul Român în temeiul unui titlu valabil şi se află evidenţiat în patrimoniul unei societăţi comerciale privatizate.
În termen legal, împotriva deciziei civile nr. 78 din 25 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, au declarat recurs reclamanţii, au solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. şi au arătat în esenţă, că: 1) acţiunea a fost respinsă ca inadmisibilă deşi această excepţie nu a fost pusă în discuţia părţilor astfel cum prevede art. 137 C. proc. civ.; 2) la data de 31 iulie 2001 au notificat A.P.A.P.S. iar aceasta nu şi-a respectat obligaţia legală care rezultă din art. 28 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 de a răspunde în termenul legal.
În recurs a fost depusă Decizia nr. 89 din 27 februarie 2006 prin care A.V.A.S. (anterior A.P.A.P.S.) prin care a fost respinsă cererea de restituirea în natură a imobilului-moară cu un valţ şi teren aferent şi suprafaţă de 600 mp, situat în comuna Călmăţui, sat Nicolae Bălcescu judeţul Teleorman şi, în conformitate cu dispoziţiile art. 29 din Legea nr. 10/2001 s-au propus reclamanţilor S.M. şi C.A. acordarea de măsuri reparatorii.
Decizia a fost înaintată Comisiei centrale pentru stabilirea despăgubirilor conform Titlului VII din Legea nr. 247/2005.
Astfel fiind, Curtea va respinge recursul ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamanţii S.M. şi C.A. împotriva deciziei civile nr. 78 din 25 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 330/2003. Civil. Contestatie în anulare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2525/2003. Civil. Contestaţie în anulare → |
|---|
