ICCJ. Decizia nr. 4006/2003. Civil. Ordonanta presedintiala - restituire bunuri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 4006
Dosar nr. 5578/2003
Şedinţa publică din 26 mai 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, la data de 9 septembrie 2003, sub nr. 8989/2003, reclamanta B.C.I. a chemat în judecată pe pârâtul S.I.M., solicitând ca pe calea ordonanţei preşedinţiale să fie obligat să-i restituie următoarele bunuri personale care îi sunt strict necesare: 6 bucăţi de pantaloni din stofă şi titanic, diferite culori; 2 bucăţi de blugi, albaştri şi maro; 7 bucăţi de pantaloni de trening diferite culori; 25 bluze din mătase şi bumbac, diferite culori; 10 rochii diferite materiale; 5 costume formate din fustă şi sacou, fustă pantalon, veste, etc; 25 flanele, diferite culori; 5 geci diferite culori; 2 perechi sandale; 10 perechi papuci; 5 perechi pantofi; 5 perechi ghete; 2 perechi adidaşi; 5 helănci; 5 eşarfe; 25 bucăţi articole de lenjerie intimă; 10 spray-uri; 5 parfumuri şi 5 bucăţi fixativ.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a trăit în concubinaj cu pârâtul timp de 2 ani şi jumătate, iar în urmă cu aproximativ două săptămâni a fost nevoită să părăsească domiciliul, datorită relelor tratamente pe care le îndura din partea pârâtului. La plecare, pârâtul i-a reţinut toate bunurile personale şi strict necesare.
La termenul din 15 septembrie 2003 a fost audiat pârâtul S.I.M., care a fost de acord să-i restituie reclamantei bunurile, dar a arătat că acestea sunt mai puţine decât cele menţionate în cererea de chemare în judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 4001 din 15 septembrie 2003, Judecătoria Drobeta Turnu Severin a admis în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta B.C.I. împotriva pârâtului S.I.M.
A obligat pârâtul să-i restituie reclamantei următoarele bunuri personale: 2 bucăţi pantaloni din stofă şi titanic; 2 bucăţi blugi albaştri şi maro; 2 bucăţi pantaloni trening; 3 bluze din mătase şi 3 bluze din bumbac; 3 rochii; 3 costume; 5 flanele; 2 geci, una groasă şi una subţire; 2 perechi sandale; 3 perechi papuci; 3 perechi pantofi; 2 perechi ghete; 2 perechi adidaşi; 3 helănci; 3 eşarfe; 25 bucăţi articole lenjerie intimă.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut, în esenţă, că pe calea cererii de ordonanţă preşedinţială se poate dispune restituirea bunurilor proprii de uz personal de strictă necesitate.
În speţă, reclamanta a solicitat restituirea mai multor obiecte de îmbrăcăminte de acelaşi fel. Ori, în această situaţie, s-a apreciat că nu toate aceste bunuri sunt de strictă necesitate, astfel că nefiind îndeplinită condiţia esenţială de admisibilitate a ordonanţei preşedinţiale, urgenta, cererea a fost admisă în parte.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta B.C.I., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie şi apreciind că, în mod greşit instanţa de fond a admis cererea sa doar în parte.
Ulterior, prin cererea scrisă depusă în dosarul de recurs, reclamanta declară că renunţă la judecată privind acţiunea introductivă de instanţă, întrucât s-a împăcat cu pârâtul.
De asemenea, printr-o petiţie depusă în dosarul de recurs, pârâtul arată că s-a căsătorit cu reclamanta şi litigiul a fost stins pe cale amiabilă.
Potrivit art. 246 C. proc. civ. reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă [alin. (1)]. Renunţarea la judecată este fără drept de apel [alin. (2)], iar dacă părţile au intrat în cercetarea fondului, renunţarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părţi [alin. (4)].
Întrucât prin cerere scrisă, cu acordul pârâtului, reclamanta a renunţat la judecata acţiunii sale, se impune, în temeiul art. 312 şi urm. C. proc. civ., admiterea recursului şi casarea hotărârii pronunţate în cauză, urmând a se lua act, în temeiul art. 246 C. proc. civ., de renunţarea de către reclamantă la judecarea cererii sale de ordonanţă preşedinţială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta B.C.I. împotriva sentinţei civile nr. 4001 din 15 septembrie 2003 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Casează sentinţa recurată şi ia act de renunţarea reclamantei la soluţionarea cererii de ordonanţă preşedinţială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4081/2003. Civil. Pretentii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 393/2003. Civil. LG. 10/2001. Recurs → |
|---|
