ICCJ. Decizia nr. 4608/2003. Civil. Pretentii. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr. 4608

Dosar nr. 3806/2003

Şedinţa publică din 18 iunie 2004

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 4 iunie 2002, N.F.A. a chemat în judecată pe V.D. pentru a fi obligat să-i restituie împrumutul de 45.360 USD prin echivalent în lei româneşti. Totodată, a cerut obligarea pârâtului la plata dobânzilor convenţionale şi legale, datorate pentru obligaţia civilă purtătoare de dobânzi şi pentru întârzierea în plata acestei obligaţii.

Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a, prin sentinţa nr. 1646 din 19 noiembrie 2002, a respins, ca nefondată, acţiunea.

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, prin Decizia nr. 309 din 26 mai 2003, a admis apelul reclamantului şi reformând sentinţa apelată, a admis acţiunea pentru suma de 2.444.500.000 lei daune interese şi 102.410.000 lei cheltuieli de judecată.

Soluţia din apel a fost fundamentată pe dovada existenţei în fapt a împrumutului, a neexecutării obligaţiei de restituire şi a incidenţei dispoziţiilor art. 1088 şi art. 1180 alin. (2) C. civ.

Împotriva acestei decizii pârâtul a declarat recurs pe care nu l-a timbrat legal cu 25.270.000 lei taxă judiciară de timbru şi 50.000 lei timbru judiciar deşi, pentru termenul de judecată de astăzi când a lipsit, a fost citat cu menţiunea de a face dovada plăţii acestor taxe legal datorate.

Aşa fiind, în temeiul art. 20 din Legea nr. 147/1997, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează recursul declarat de N.F.A. împotriva deciziei nr. 309/A din 26 mai 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, ca netimbrat.

Obligă recurentul la 6.000.000 lei cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2004.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4608/2003. Civil. Pretentii. Recurs