Strămutare. Decizia nr. 109/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 109/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 109/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 109
Ședința din Camera de Consiliu de la 25 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE -P. P. – Judecător
-M. C. - Judecător
Grefier D. M.
XXX
Pe rol, soluționarea cererii formulată de petenții P. G. și P. C., privind strămutarea cauzei ce face obiectul dosarului numărul_ aflat pe rolul Judecătoriei Tg. J. în contradictoriu cu intimații C. D. - expert, C. L. AL M. TG.J. și P. M. TG.J. - C. F..
La apelul nominal, făcut în Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a învederat că s-a timbrat cererea de strămutare cu taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei, după care;
Instanța apreciind cauza în stare de judecată a reținut-o spre soluționare.
CURTEA
Asupra cererii de față :
Prin decizia civilă nr. 2249 din 18 septembrie 2014, pronunțată în dosarul nr._, Înalta Curte de Casație și Justiție a declinat competența de soluționare a cererii formulate de petenții P. G. și P. C. privind strămutarea pricinii ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Tg. J., în favoarea Curții de Apel C..
Pentru a se pronunța astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Tg. J. la data de 09.04 2014, dată la care erau aplicabile dispozițiile noului cod de procedură civilă care a intrat în vigoare la data de 15.02.2013.
Înalta Curte a reținut astfel incidența în cauză a dispozițiilor art.142 alin.1 din NCPC, potrivit cărora cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.
Cererea a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel C. sub nr._ .
Cererea de strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces iar hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă ( art. 144 alin. 1 și 2 NCPC )
În caz de admitere a cererii de strămutare, curtea de apel trimite procesul spre judecată unei alte instanțe de același grad din circumscripția sa, în condițiile art. 145 alin. 1 teza I NCPC.
În aceeași ordine de idei, în caz de admitere a cererii, hotărârea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare urmează să fie păstrate, potrivit disp. art. 145 alin. 2 teza I NCPC și instanța de la care s-a cerut strămutarea va fi încunoștințată, de îndată, despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare potrivit disp.art.144 alin.3 NCPC.
În raport de disp.art.140 alin.2 NCPC potrivit cărora bănuiala se consideră legitimă în cazurile în care există îndoială cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cauza circumstanțelor procesului, calității părților ori unor relații conflictuale locale, Curtea apreciază ca neîntemeiată cerea de strămutare formulată de petenții P. G. și P. C., motiv pentru care o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petenții P. G. și P. C. privind strămutarea cauzei ce face obiectul dosarului numărul_ aflat pe rolul Judecătoriei Tg. J. în contradictoriu cu intimații C. D. - expert, C. L. AL M. TG.J. și P. M. TG.J. - C. F..
Sentință definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Noiembrie 2014.
Președinte, P. P. | ||
Grefier, D. M. |
Red. P.P.
Tehn. red. D.M.
7 ex/26.11.2014
Nr. operator: 3994
Nr. dosar_
Data 26 noiembrie 2014
Către
JUDECĂTORIA TÎRGU J.
Vă facem cunoscut că, prin sentința civilă nr. 108 din 25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._ s-a respins cererea de strămutare formulată de petenții P. G. și P. C. privind strămutarea cauzei ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Tîrgu J., în contradictoriu cu intimații C. D. - expert, C. L. AL M. TG.J. și P. M. TG.J. - C. F..
Președinte,
P. P.
Grefier,
D. M.
| ← Strămutare. Decizia nr. 108/2014. Curtea de Apel CRAIOVA | Pretenţii. Decizia nr. 4631/2014. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
